🔤 🔤🔤🔤🔤. связи нет. когда это все уже закончится? 🔫овут меня кот- 🔤🔤🔤🔤🔤. веду этот канал как записи в надежде, что меня когда-нибудь н@йдут. если кто-то вообще остался жив. 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔣🔣 🔫то-нибудь меня слышит? свRзь не ловит совсем, неужели все и в правду?.. нет. 🔫ои сбережения. не зн⚠️ю зачем, но вдруг тут есть подпольщина, где пригодятся д🚫ньги. 🔫ыжившие п🚫сле пожара. если таковые есть конEчно... 🔫ут мн…

Channel
Jodah x Oketra confession
@JodahAndOketracf
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
135subscribers
-5 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002377504483 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @JodahAndOketracf |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/JodahAndOketracf |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 12:41 | 135 | -3 |
| 28 Aug 2026, 09:57 | 138 | -3 |
| 13 Aug 2026, 03:24 | 141 | +1 |
| 12 Aug 2026, 11:31 | 140 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 14 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 1m 40s
- Average length
- 20s
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
166 reactions across 19 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 40.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 67 | 40.4% | |
| ❤🔥 | 23 | 13.9% | |
| 💘 | 21 | 12.7% | |
| 🥰 | 17 | 10.2% | |
| 🔥 | 15 | 9.04% | |
| 🍓 | 11 | 6.63% | |
| 😍 | 3 | 1.81% | |
| 👾 | 2 | 1.20% | |
| 💋 | 2 | 1.20% | |
| 💔 | 2 | 1.20% | |
| 🐳 | 1 | 0.602% | |
| 😇 | 1 | 0.602% | |
| 😈 | 1 | 0.602% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 166 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 March 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Хэдканон на то, что Джодах и Окетра - это Мазеллов и Ксюша Коба #Тейк@JodahAndOketracf
❤🔥4❤3
Знаете.. И снова хэдканоны: Знаю, заебал, но это всё на что у меня хватило фантазии🥺.. 1. Не смотря на то что Джодах бог, пускай и "искусственный", он пользуется очками для чтения. Всё же не смотря на способности, зрение его подводит. Окетре это даже очень нравится. Она говорит, что в них, он выглядит более серьёзным и брутальным. 2. Окетра знает межвселенский-эльфийский язык. Из за слабой искры, ей пришлось ег…
❤3💘2
ПО ЭТОМУ ШИПУХУ ЕСТЬ КФ,ОГО.У меня есть хедканон по ним. Если бы у них был ребенок и он в раннем возрасте спросил у Джодаха «пап,как я появился/появилась?»,он скажет «я четыре месяца высаживал тебя когда ты был/а в яйце..».Чтобы мелкий точно поверил (и не надо было объяснять реальный метод зачатия),он бы сначала говорил что-то вроде «ну знаешь..это..стыдная история для меня..» #Тейк@JodahAndOketracf
❤🔥3🔥2
Айайай Джодах, что это такое. О боже ребзъ, я диградирую. Конечно уже давно я это, так скажем подметил, но боялся кидать. А щас, уже всё ровно как то. Неанон - Скучный Теоретик [any they] #Тейк@JodahAndOketracf
❤🔥4🔥2
Не хэды, не арты, а я, который воспитывает своего хорошего друга. Я не заставлял его этого говорить, он сам мне написал Всех лю<33 щп Неанон - Скучный Теоретик [any they] #Тейк@JodahAndOketracf
❤3💘1
И снова здравствуйте. И я снова пришли к вам с хэдканончиками.. даа.. 1. Раньше, Джодах не любил кошек, но Окетра прибила ему эту любовь к братьям нашим меньшим. И теперь он несёт в дом котов, словно школьник. 2. С Окетрой, Джодах чувствует себя как с матерью.. не в буквальном смысле. Та просто подарила ему ту самую "материнскую любовь" что он не получил в детстве. И из за этого, наедине с ней, Джодах ведёт себя ка…
❤3
Мама и папа. #Тейк@JodahAndOketracf
🔥7❤3❤🔥1🍓1💘1
Чёт кф умер немного. Давайте я свои хэдканончики покидаю вам. 1. Джодах настолько доверяет Окетре, что рассказал ей о своём "тёмном прошлом", не боясь услышать от неё осуждающие комментарии. 2. После того как Джон, закинул в портал Ло. Джодах и Окетра, стали проводить больше времени вместе, что их и сблизило. Джодаху, Окетра стала напоминать о хорошем друге и, наоборот. Именно это и повлияло на их отношения в буд…
❤5💋2❤🔥1😇1😈1
Чуваки, рисовать на природе это кайф, вы не понимаете! Держите милых ДжоКетр по мотивам тренда "ты уже проснулась?" Неанон:- Скучный Теоретик [any them] #Тейк@JodahAndOketracf
❤🔥6🔥3
ЧУВАКИИИ, Я НАКОНЕЦ ДОМА!(В ВАШЕМ КФ) Я так давно искали именно этот кф! Давно ещё нашёл бота но ТГК не смог. Ну это раньше! ЖДИТЕ ОТ МЕНЯ МНОГО ТЕЙКОВ ПО ДЖОКЕТРАМ!! Я БУДУ РАЗНОСИТЬ ЭТОТ КФ ХОРОШИМ КОНТЕНТОМ!!!! Неанон:- Скучный Теоретик[any/them] #Тейк@JodahAndOketracf
❤4
Ребят, мне очень нужен активный админ по вп в данный канал. Если у кого-то есть желание, напишите пожалуйста в тейк бота оставив свой ЛС #щитпост@JodahAndOketracf
❤5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @JodahAndOketracf. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Jodah x Oketra confession” (@JodahAndOketracf), 135 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/JodahAndOketracf.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.