Channel

В JJBA фд Бесит

@JoJoBesit

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

347subscribers

-1 since we began measuring on 13 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1002505727730
Type	Channel
Username	@JoJoBesit
Created	Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	13 August 2026
Last confirmed live	14 August 2026
Measurements held	2
Confirmed unchanged	1 time, most recently 14 August 2026
On Telegram	t.me/JoJoBesit

Growth

2 measurements spanning 1 day, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 347–348 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
14 Aug 2026, 15:37	347	-1
13 Aug 2026, 14:17	348	first reading

Engagement

13 posts held, back to 8 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days: 92.7%; avg views ÷ 347 subscribers
Avg views / post: 322; 4 posts measured
Reaction rate: 8.94%; reactions ÷ views · ER floor
Posts in window: 4; of 13 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
Window	Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held	13 (8 June 2026 – 6 August 2026)
Views total	1,287
Reactions total	115
Forwards / comments	not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken	13 Aug 2026, 14:17 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

401 reactions across 13 posts, in 36 distinct kinds. The most used accounts for 20.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	80	20.0%
👍	70	17.5%
❤‍🔥	47	11.7%
💋	30	7.48%
🤝	23	5.74%
🤣	17	4.24%
👏	16	3.99%
😡	13	3.24%
😨	13	3.24%
💯	11	2.74%
🤔	9	2.24%
👎	7	1.75%
💘	7	1.75%
🙏	7	1.75%
🤷‍♂	7	1.75%
🥰	6	1.50%
😁	5	1.25%
🌚	4	0.998%
🖕	4	0.998%
🤓	3	0.748%
16 further kinds	22	5.49%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 401reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 08:10 UTC173 views44 reactionsread 13 August 2026

Photo

Заебали люди с такими "хэдканонами". Я на 100% уверена что такие люди не сидят в фандомах и так решают заглянуть чтобы лишь по издеваться над нами и насиловать и так безупречных персонажей, когда они не удовлетворяют их потребности... Честно говоря, это не Аббакио, в общем. Он похож на кого угодно, только не на него, разве что на дурацкого оригинального персонажа этого тейкера. В этом даже нет ни намека на его изя…

🤝22😨6👏4🤷‍♂3❤2❤‍🔥2👍1💋1

Signed ﹫ 𝓋imf

27 Jul 2026, 21:14 UTC364 views28 reactionsread 13 August 2026

Бесят щп в сшкф уберите нахуй мареню из адм в ддба сш кф заебали с тупыми щп это блять кф а не щитпост канал ㅤ 「 #Тейк 」 ㅤ @vjjba_besit_bot ⇆ @vjjba_besit2_bot

❤15🙏7💘4🆒2

Signed ﹫ 𝓋imf

25 Jul 2026, 11:17 UTC382 views17 reactionsread 13 August 2026

(Не чтобы прям бесит, но уже потихоньку закатываются глаза). "А шо Сквадра так популярна". Я сама энжоерка свиты ФВ из СБР и считаю их лучшими антагами в общей массе на часть у Араки, но в то же время думаю, что хайп наемников ОПГ "Страсть" оправдан. 1) Они пока что одни на все "ДжоДжо" смотрятся именно как команда антагов (с 9-кой пока неясно, а пилларменов слишком мало, ЭйсиДиси выкинули - осталось двое), такое все…

💋8🥰4❤‍🔥3👏1😇1

Signed ﹫ 𝓋imf

24 Jul 2026, 21:46 UTC368 views26 reactionsread 13 August 2026

Агрессивность и одержимость фанаток Ризотто. Что фанатки, что осканонщицы, что сш. Они какие-то припизднутые что-ли. Я в курсе, что с другими частями так же и это печально, что люди готовы рвать друг другу глотки только из-за того, что у вас общий любимчик. Анон ㅤ 「 #Тейк 」 ㅤ @vjjba_besit_bot ⇆ @vjjba_besit2_bot

❤‍🔥11❤5💯4🤔4💋2

Signed ﹫ 𝓋imf

16 Jul 2026, 11:34 UTC485 views49 reactionsread 13 August 2026

Photo

Пов: ты ахуенно прописанный антагонист с нетипичной для злодея мотивацией, хладнокровный убийца и конченый извращенец, которому нахуй не сдались женщины (кроме их рук), но тебя продолжают называть «папочкой», уничтожая твой нативный образ. Это реально ебать как унизительно выглядит для Киры, я уже не могу когда эту дуру отменят наконец, там же дохуя прецедентов и поводов до этого было уже. говорила, что исправится, н…

👍18💋12❤6👎4🤷‍♂4👏2🥰2🕊1

Signed ㅤ𝑾𝐨𝐥𝐟𝐫𝐚𝐦

29 Jun 2026, 12:40 UTC635 views36 reactionsread 13 August 2026

Меня бесит, раздражает и выводит из себя лицемерие части фд, а если конкретно то лицемерие англ фд И один из на мой взгляд ярких примеров: отношение к Шигечи и его смерти, я прилично так ахуел когда, казалось, англ фд, весь такой хорошенький высказался на счёт него под постом в пинтересте и наиболее популярные комментарии были о том, как они рады его смерти, судя по тексту было такое впечатление что как только Шигеч…

❤‍🔥17❤8👍5💋4🤔1🤯1

Signed ﹫ 𝓋imf

23 Jun 2026, 21:51 UTC663 views18 reactionsread 13 August 2026

блять, скажите что меня не одного бесит такая личность как жажда крови? это пиздец. я не могу смотреть на её работы, это буквально полная залупа. И каким-то хреном у неё ещё и дохуя подписчиков.!?!? Тупо рисует ублюдский фетиш контент который должен покоится на дне девиантарта, но нет, она ещё и выкладывает эту дрисню в общую конфу. Я не хочу видеть твои арты! Это отвратительно. ㅤ 「 #Тейк 」 ㅤ…

❤12❤‍🔥3💯1🔥1🫡1

Signed ㅤ𝑾𝐨𝐥𝐟𝐫𝐚𝐦

16 Jun 2026, 09:15 UTC814 views41 reactionsread 13 August 2026

Тейкеры, которые предъявляют Боди аску за пдф и пейринги. Персонажи выглядят взрослыми половозрелыми людьми. Это не пдф контент. Конечно, в жизни так не работает, имею в виду, что если человек выглядит взросло, то с ним можно делать что угодно, нет. Но рисование клубнички с выдуманными персонажами, которые и в каноне поданы, как взрослые, и изображаются, преподносятся взрослыми, это нормально. Особенно в Венте, где э…

❤17🤣9😁5👎2💘2🖕2🤨2👏1

Signed ㅤㅤ﹫ loser 𝗏𝗂𝗆𝖿 #saint

15 Jun 2026, 18:47 UTC634 views24 reactionsread 13 August 2026

Радантисы. Вот будто какое-то дежавю, 3 года назад они клеймили всех фанов "Ветра" извращугами и даже довели одну ламповую Бруджо-артерку до сноса всех аккаунтов (а она, между прочим, была в непростой ситуации и даже покиеула страну, и этот пейринг ей морально помогал не опускать руки), а теперь перекинулись на шипперов по "ДжоДжолэндс", там же тоже почти весь каст подростки. Хуже, наверное, только истерия из-за мерч…

👍12🤣7🖕2👎1💋1😈1

Signed ﹫ loser 𝗏𝗂𝗆𝖿 #saint

15 Jun 2026, 17:48 UTC526 views34 reactionsread 13 August 2026

Меня бесит дико вся ситуация с срачами вокруг педофилии, конфликты и драмы, по этому поясню с третьей ситуации на счёт всей это хернёй с боди аском Я ахуеваю со всего этого, как и с самого боди аска, так и с срача вокруг него, это пиздец, тотальный пиздец Для справки на всякий случай скажу, что педофилией считаются отношения совершеннолетнего и несовершеннолетнего человека, спорной темой является тот момент, когда …

❤11👏8💯5❤‍🔥3⚡2👀1💋1💘1

Signed ﹫loser 𝗏𝗂𝗆𝖿 #saint

15 Jun 2026, 10:19 UTC440 views26 reactionsread 13 August 2026

А это норм что админ джоджо боди аска со скиллом ниже среднего берется судить скилл других людей? Бро все еще тени по контуру рисует, а берется говорить что чей-то скилл недостаточно хорош для аска. И к самим рисункам админа у меня было бы ноль претензий если бы этот человек не брался решать за других что с их скиллом Да, я обиженка которую не взяли в аск, вопросы? ㅤ 「 #Тейк 」 ㅤ @vjjba_besit_…

👍17🤔4❤‍🔥3❤2

Signed ﹫ 𝗏𝗂𝗆𝖿 #saint

9 Jun 2026, 14:30 UTC715 views31 reactionsread 13 August 2026

Photo

Вот это чудо от Тачми (и судя по всему некоторых отвечающих ДжоДжо боди аска) 😭 Без негатива к этим личностям, но я искренне не понимаю КАК такие вещи могу кому либо нравиться. Про пейринг молчу, все таки смысла ругаться про это нет... Но к самому нейрофанфику и ответке у меня очень много вопросов. У меня были огромные надежды на ДжоДжо боди аск, но видеть там такое мне очень грустно. Меня не триггерят эти вещи, и д…

👍12❤‍🔥5🌚3🦄3❤2😨2🎉1💋1

Signed @ irlkiller

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @JoJoBesit. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 903,733 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

[⛓️📮] vicluca (non)daily+cf
@LUCVIC_dailycf · 601 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

[⛓️📮] vicluca (non)daily+cf
@LUCVIC_dailycf · 601 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“В JJBA фд Бесит” (@JoJoBesit), 347 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/JoJoBesit.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.