Channel
@JamLavender
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
25subscribers
+0 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001939797783 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @JamLavender |
| Description | Рада вас видеть. Наверное |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/JamLavender |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 10:04 | 25 | no change |
| 11 Aug 2026, 08:48 | 25 | first reading |
20 posts held, back to 29 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 7 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (29 May 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 76 |
| Reactions total | 3 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 10:04 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
11 reactions across 10 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 81.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🥰 | 9 | 81.8% | |
| ❤ | 1 | 9.09% | |
| 💘 | 1 | 9.09% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 11reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 May 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Джемми едва заметно кивнула, отложив лопатку в сторону. Пальцы медленно и аккуратно разгребали песок, формируя широкие лапы сфинкса, потом высокий корпус и мощную спину. Каждое движение было размеренным, почти медитативным. Ветер иногда смахивал мелкие крупинки, и Джемми терпеливо возвращала их на место. Время от времени она поднимала взгляд на лицо Яркогриб, проверяя, не мешает ли. Убедившись, что та лежит спокойно,…
Лаванда стояла на коленях в песке, держа в руках небольшую лопатку. Она уже успела аккуратно обкопать голову грибного печенья и теперь методично формировала вокруг него более высокие стены, превращая обычный холмик в подобие древнего сфинкса. Когда Брайтшрум зашевелились и недовольно уставились на неё, Джемми на секунду замерла. Но после спокойно продолжила свою работу — Мне нужен сфинкс Джемми кивнула на песчаные ст…
Джемми шла по тёплому песку босиком, слегка прищурившись от яркого солнца. Она остановилась почти у самой кромки воды, огляделась и медленно опустилась на колени. Пальцы сначала просто провели по поверхности песка, будто знакомясь с ним, а потом она начали копать: Спокойно, размеренно, без спешки. Каждый комок она откладывала аккуратно, создавая небольшую горку. Сначала получился неровный холмик. Джемми наклонила гол…
Ах, какое чудесное украшение. Я совсем не ожидала что кто-то мне подобное подарит, да и к тому же назовёт Принцессой Но кажется я знаю, кем является данный "анонимный" присылатель. Спасибо, Черри, мне очень и очень приятно. Думаю у меня тоже кое-что для тебя есть Но отдам я при встрече
💬 У тебя новое анонимное сообщение! П~РИН~ЦЕС~СА Д~ЖЕМ~МИ, ЭТО ТЕБЕ ПОДАРОК~!!! ⬅️ Свайпни для ответа.
После того как мы с Черри гонялись за инопланетянами, а я нашла свою маму с "новым знакомым"... Мы отправились на тропические острова и отдых Чтож Мне здесь нравится. Жалко Кокоса здесь нет, но я прикуплю ему подарков. Надеюсь ему понравится.
🥰1
Channel name was changed to «[ИВЕНТ] Лавандовый Джем»
Джемми стояла рядом с Вафельницей, аккуратно "хватаясь" за её руку своей ладонью, сжимая. Она с лёгкой растерянностью смотрела, как подруга снова тянется к подвалу. В голове быстро крутились мысли — нужно было как-то увести её отсюда, пока не стало по-настоящему опасно. Печенька внезапно напряглась, будто что-то услышала, и резко повернула голову в сторону выхода из библиотеки — Подожди… Тихо, но взволнованно прошепт…
💘1🥰1
Джемми сидела на полу, спокойно перелистывая страницы старого атласа, когда Вафельница внезапно вскочила с ржавой арматурой в руках и громко закричала про "нехлебоземных тварей". Лавандовая печенька замерла, несколько секунд просто молча смотря на подругу, широко раскрытыми глазами. Явно растеряно и с сильным удивлением, недоумением...Смешанные эмоции были у неё на лице — …Что? Тихо произнесла она, явно не успевая за…
Джемми присела рядом с Вафельницей на пыльный пол, аккуратно держа старую книгу на коленях. Она немного удивилась такому быстрому интересу, но в её глазах мелькнула тихая, но явная радость — Хорошо… Тихо произнесла девчушка, открывая тяжёлую потрёпанную обложку — Это достаточно старый атлас, но в нём есть всё ещё действующие карты неба. Джемми осторожно перевернула первую страницу. В полумраке библиотеки старые черни…
Она внимательно наблюдала, как девочка-робот осматривает заваленный хламом пол и наклоняется над разбросанными книгами. В полумраке библиотеки её розовые глазки слегка светились — Осторожнее с книгами, Тихо предупредила она, подходя ближе — Некоторые страницы очень старые и могут рассыпаться в руках. Джемми присела рядом на корточки, аккуратно подобрав одну из книг, которая выглядела целее остальных. Обложка была пот…
❤1
Джемми быстро вошла следом за Вафельницей, как только та с радостным возгласом убежала вперёд. Лаванда ускорила шаг, следуя за Черри и подходя к ней ближе — Нет, там не затоплено. Ответила она спокойно, глядя в тёмный проём подвала — Просто там очень глубоко. И некоторые деревяшки здесь более хлипкие, чем другие, и есть шанс упасть вниз. И возможно удариться. Но если хочешь... Можем и спустится вниз, я там была лишь …
🥰1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @JamLavender. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 752,009 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 25 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 24 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“[ИВЕНТ] Лавандовый Джем” (@JamLavender), 25 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/JamLavender.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.