13 May 2026, 15:58 UTC79 views4 reactionsread 13 August 2026
:(
😇4
Channel
𝙅𝙖𝙣𝙚 𝙩𝙝𝙚 𝙠𝙞𝙡𝙡𝙚𝙧.
@JANETHEKILL3R
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
18subscribers
+2 since we began measuring on 13 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003278727172 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @JANETHEKILL3R |
| Created | Between 1 October 2025 and 20 February 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/JANETHEKILL3R |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Sept 2026, 17:36 | 18 | +1 |
| 22 Aug 2026, 02:36 | 17 | +1 |
| 14 Aug 2026, 16:47 | 16 | no change |
| 13 Aug 2026, 18:17 | 16 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 20 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 13 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
27 reactions across 8 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 48.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💘 | 13 | 48.1% | |
| 😇 | 13 | 48.1% | |
| ❤ | 1 | 3.70% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 27 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 February 2026 to 13 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
13 May 2026, 15:57 UTC78 views4 reactionsread 13 August 2026
почему всё так? «разве не каждый человек может быть счастлив?» - думала я, пока в моей жизни не появился он. Do I deserve this? Where did I go wrong that... Fuck. I thirst for revenge. каждый грёбаный день я вспоминаю весь тот ад, что происходил со мной. Do I deserve to be treated like this? I DON'T WANT IT, PLEASE.
😇4
4 May 2026, 04:07 UTC85 views1 reactionsread 13 August 2026
Photo
пропитанный болью, страхом и страданиями бледный труп - не вызывал каких-то чувств. Как бы того он не хотел, рано или поздно он бы умер от чего-то другого. Психотропный наркоман, вселяющий в лица людей ужасы. Но был ли он таковым? Или это лишь пустые слухи, разбежавшиеся от его «подозрительного» внешнего вида? How did he get the idea to climb into something he shouldn't have? Did he really want to show peo…
😇1
1 May 2026, 15:38 UTC84 views4 reactionsread 13 August 2026
Leaving this poor guy to rot here seems so... insensitive :( кое-кого стоило бы отвести на прогулку, дабы проезжавшие мимо увидели того - кого так обвиняли в похищении детских жизней. Бедняжка, столько слухов запустили. Совсем недавно дрожащее, холодное и противное тело могло жить как раньше. HAHAHA, SUCH A PITY.. оставлять лежать в пороге беднягу это так сурово:( Может, если повесить его на дорожный знак, о…
😇4
1 May 2026, 02:44 UTC68 viewsread 13 August 2026
фраза «умер от смеха» почти обрела прямой смысл. По крайней мере, это было достаточно близко. неудивительно, что фоторобот был составлен подобным образом. обыкновенные догадки людей. Сомнительно, что им придёт в голову составить огромное существо с синей маской на лице. труп разлагался на раздолбанном асфальте у облезлой стены, средь отвратительного запаха сырости и железа. Вместо того, чтоб закопать нечто, у…
30 Apr 2026, 15:08 UTC56 viewsread 13 August 2026
Photo
SPOILER: фоторобот был создан наугад, совпадения были случайны. неудивительно, что он выглядит как 30-и летний противный педофил заманивающий детей. И по-моему, тип которого я добила - был тем, на ком и был построен фоторобот. Okay, that's weird. I don't even want to know why he came here at all. и видя сзади тебя ещё кучу подобных ему, я так полагаю, он явно здесь не первая и навряд-ли последняя жер…
30 Apr 2026, 14:25 UTC50 viewsread 13 August 2026
Photo
oops.
30 Apr 2026, 14:25 UTC41 viewsread 13 August 2026
люди бывают слишком уж доверчивыми, что «раздуют из мухи слона». не просто так ведь уже составили неверный фоторобот. Походу, кого-то это и правда заинтересовало. и видимо, им придется поднять свою жирную задницу, пока дело не дошло до их генерала о бездельи. и эту мудилу я добью с наибольшим удовольствием, пока мои уши не отпали нахрен от его конвульсий и гадких звуков. ты, собственно говоря.. как здесь оказался?
30 Apr 2026, 13:58 UTC48 viewsread 13 August 2026
уж думала, ты давно столкнулся с копами. Неужто и их запугали так, что даже они не вздумали сюда зайти.. hahaha. не неси чушь, пугаться всякой херни что несут проходящие мимо мамочки, дабы их дети не уходили далеко от дома? лишь из своего интереса пришла сюда, посмотреть на «похитителя невинных горожан» из-за отвратительных стонов не до конца убитого тела, единственное желание было лишь добить того уёбка оконча…
30 Apr 2026, 13:24 UTC44 viewsread 13 August 2026
ну надо же, какая встреча. Неужели той самой детской «пугалкой» оказался ты? ожидала увидеть кого угодно, но явно не тебя. Я так полагаю, труп оставленный у входа, твоих рук дело? не похоже на то, что этот тип успел хоть что-то здесь исследовать. впрочем, это лучше чем неудачный шутник с разрезанным ебальником.
30 Apr 2026, 13:03 UTC41 viewsread 13 August 2026
Photo
уже не первый раз слышу, что по этой больнице ходят всякие легенды. Очередная пугалка для детей, что тут живёт "монстр" пожирающий их несчастные грешные души. кто вообще в эти сказки верит? честно, наткнулась на это место случайно, но лишь ради интереса зашла. первое, что меня встретило - труп, с разорванным животом и разбросанными по коридору органами. отвратительно воняло железом даже снаружи, было неудивите…
30 Apr 2026, 13:03 UTC39 viewsread 13 August 2026
ну и не обошлось без очередного существа, бродящего там. Может, это и есть тот, кто оставил беднягу лежать у входа? Хаха.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @JANETHEKILL3R. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“𝙅𝙖𝙣𝙚 𝙩𝙝𝙚 𝙠𝙞𝙡𝙡𝙚𝙧.” (@JANETHEKILL3R), 18 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/JANETHEKILL3R.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.