Ну не прям полная хуйня, как писал Скилз у себя в инсте, но сюжет пиздец какой линейный Будто бы реально сценарий написали из фактов в чат гпт без каких-либо переломных моментов. Да, ближе к концу что-то похожее было, но это не уровень такого байопика Для меня, как человека, который только по верхам погружен в биографию Майкла, фильм хороший, захотелось прям послушать его творчество и посмотреть видосы про его биог…

Channel
Jackson Storm
@JACKSONSTRM
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
52subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002144476559 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @JACKSONSTRM |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/JACKSONSTRM |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 06:34 | 52 | -1 |
| 15 Aug 2026, 00:58 | 53 | -1 |
| 10 Aug 2026, 09:01 | 54 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:50 | 54 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 21 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 4 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 12m 05s
- Average length
- 1m 00s
Measured directly from 12 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
14 reactions across 7 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 57.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5240266984846800772 | 8 | 57.1% | |
| custom 5235814684308817588 | 6 | 42.9% |
Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 14reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 21 April 2026 to 4 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Video message, posted without a caption
Charli XCX стала амбассадором Nothing, и они сняли рекламную компанию с Nothing Phone 3 Все бы ничего, мобила прикольная, но почему они не могут сделать плавный переход между модулями камер. Наверное, единственная видимая вещь, которая выдает, что ты снимаешь "не на айфон", и немного удешевляет картинку как по мне
На этой неделе Spotify отметил 20 лет, и в честь этого сделали очередной интерактив со статистикой – первый раз открыл спотик 30го июля 2020го – всего было прослушано 11 045 треков – первым треком был DaBaby "Suge" (в этот год я как раз начал слушать преимущественно запад, и дабейби как раз был на хайпе) – самый прослушиваемый артист: (да, фанат тейпа) Если пользуетесь Spotify, то, чтобы увидеть свою статку, нуж…
custom 52358146843088175881
Я думал они в ссоре с future, а тут такое перевод с genius: «Ran To Atlanta» — это воссоединение одного из самых культовых хип-хоп-дуэтов, а также выступление андеграундной рэперши Молли Сантаны. Это первая совместная песня Дрейка и Фьючера после их нашумевшей ссоры из-за дисса Кендрика Ламара на Фьючера и Metro Boomin в песне «Like That», вышедшей в марте 2024 года. Название песни отсылает к известной фразе Кендри…
Сразу три новых альбома По продуктивности обогнал даже ог буду
а кто это у нас тут вернулся
порадовала https://youtu.be/k5VbcIHexZE?is=G5rvZex-zOjtXtaO
custom 52402669848468007722custom 52358146843088175881
коммерсант Как бы я ни относился к творчеству Хаски, в этом фильме он показал, что он ещё и неплохой актёр. Реально, он будто отыграл самого себя. Именно так я и представлял его образ у себя в голове Я не фанат всей этой тематики 90х, но фильм это так романтизирует, что после просмотра хочется включить Хаски и представлять, будто ты герой этой вселенной Сюжет максимально простой и плоский, но в то же время этим и …
custom 52402669848468007722
уже, как некая традиция, смотреть раз в неделю не спеша и без суеты upd: не люблю холодный зелёный чай, взял чисто из-за янг лина
сходил на концерт Доры начала сразу с двух треков без приветствий, и первая реакция была: "капец, она маленькая", т.к. из-за толпы ее выход был заметен не сразу. но потом она максимально возможно взаимодействовала с аудиторией + анекдоты от барабанщицы 10/10 в видосе собрал небольшую нарезку моментов, однозначно рекомендую её концерты по моим ощущениям аудитория была: 70% парни 30% девушки репост сторис от Доры ✅
custom 52402669848468007722custom 52358146843088175881
Big Baby Tape – new snippet Этот период у Тейпа мне напоминает старого OG Buda, который дропал все подряд на площадки. Вроде бы продуктивность все дела, но один трек похожий на другой, да ещё и с этой явной приемственностью трендов запада, в которых теряется какая-то уникальность артиста что-ли Сниппет от 23.04.26
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @JACKSONSTRM. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Jackson Storm” (@JACKSONSTRM), 52 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/JACKSONSTRM.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.