Channel
@Ivan_frm
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
14subscribers
+0 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004381938815 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Ivan_frm |
| Description | cr. Lulu___Zzz33 on twi Канал принадлежит сетке: https://t.me/frm_net ㅤㅤㅤ« tw / cw : сюжет этой сетки завязан на 18+ манхве «ферма мистера а» и соответственно на канале могут упоминаться нецензурные темы. » |
| Created | 21 July 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/Ivan_frm |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 01:16 | 14 | no change |
| 11 Aug 2026, 11:49 | 14 | first reading |
15 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 9 of 14 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 10 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (21 July 2026 – 10 August 2026) |
| Views total | 679 |
| Reactions total | 71 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 01:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
71 reactions across 9 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 36.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 26 | 36.6% | |
| 🍓 | 23 | 32.4% | |
| 🕊 | 22 | 31.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 71reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🖤🖤Готовим вместе с Суа part 1 🥩🥩Вечер не предвещал никаких событий ровно до тех пор, пока Иван не увидел клич в общем чате сотрудников. Как заботливый старший брат, он разумеется согласился протянуть руку помощи милой девушке. И пусть в готовке он был не очень силен, всё равно откуда-то в сердце появилась уверенность, что вдвоем у них может получится нечто очень вкусное🖤🖤 🥩🥩Придя на кухню первым, Иван сразу начал дум…
🍓4❤3🕊2
🔤🔤🔤🔤🔤 Тёплый вечер 🔤естно говоря я абсолютно не заметил как пролетели выходные дни. Их словно бы и не было вовсе. Может стоит позволять себе отдыхать, тогда они бы ощущались насыщеннее? Но я просто не могу позволить себе сидеть без дела. Даже несмотря на жару за окном, которая заставляет других прилипнуть к дивану, я всё равно выбираю уборку. Идеальной чистоты не существует, но это же не мешает мне стремится к с…
❤4🕊4🍓3
🥩🥩 Совместный субботник part 5 Интересно и чего такого лишнего мог надумать Иван? За притворной улыбкой невозможно понять, что творится в голове у этого парня. Он привык к одиночеству, привык быть наблюдателем, а не главным действующим лицом. Однако рядом с Тиллом всё шло наперекосяк. Иван чувствовал себя назойливой мухой, которая жужжит над ухом. От него отмахиваются, не позволяют коснуться и побыть рядом ещё н…
❤3🍓3🕊3
🥩🥩 Совместный субботник part 4 Действительно, подозревать охранника в чём-то было крайне удобно и легко. Кому как не ему ходить ночью по территории, осматривая окрестности? И всё же, Ивана беспокоило что Тилл делал именно возле курятника. Быть может если это не он прячет курицу, то вполне возможно покрывает кого-то? Но зачем? Продолжать этот допрос явно не имело смысла. Парень не хочет рассказывать и явно напряж…
❤2🍓2🕊1
🥩🥩 Совместный субботник part 3 Иван прекрасно осознает, что слишком давит на Тилла своими вопросами. Юноша явно не особо был рад его компании, так теперь его ещё и допрашивают, словно бы подозревая в чём-то. Стоило бы закончить этот диалог, согласившись с чужими суждениями, что лето плодотворно влияет на курочек, но... Иван слишком давно на ферме. Он прекрасно знает насколько может увеличится количество яиц в бл…
🍓3🕊3❤2
🥩🥩 Совместный субботник part 2 Разумеется задание по починке забора поручили Тиллу. Иван просто не дождался, чтобы ему дали какое-то индивидуальное поручение. Он специально пришел сюда, чтобы побыть наедине с любопытным ему человеком. Правда кое-кто явно не был рад компании. Иван натянул улыбку пошире. - Тилл, не надо так раздражаться. Я же уже давно живу на ферме, а ты не так давно здесь появился, я просто захо…
❤4🍓2🕊2
🥩🥩 Совместный субботник part 1 Новость о субботнике была воспринята Иваном весьма спокойно. Ему не привыкать трудиться на ферме с утра до поздней ночи. Правда только сама суть субботника предполагала, что работу нужно будет выполнять совместно с кем-то, так ведь? Случайно услышав о том, что одному их работников поручили починить забор в коровнике, Иван решает направится следом сразу после того как закончит с утр…
❤4🍓3🕊3
🔤🔤🔤🔤🔤 🔤оброго дня⭐⭐⭐ 🔤отелось бы выразить благодарность всем, кто уже успел подписаться, для меня это правда очень ценно. Я не уверен, что здесь я буду писать о чём-то действительно интересном, но мне правда приятно, что вы захотели понаблюдать за моими буднями. 🔤егодняшний день начался как обычно. Я встал ещё до восхода солнца. Меня часто спрашивают для чего нужен столь ранний подъем, но мне действительно необходим…
❤3🕊3🍓2
Posted without readable text
❤1🍓1🕊1
Sticker, posted without a caption
Posted without readable text
Sticker, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @Ivan_frm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 234,002 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ivan” (@Ivan_frm), 14 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Ivan_frm.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.