Channel
@Ivan_Loboda_blog
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry
301subscribers
+0 since we began measuring on 26 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002132676132 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Ivan_Loboda_blog |
| Description | На канале вы узнаете методики качественного улучшения жизни всего за 15 минут в день! Создайте новый уровень: ✅в финансах ✅в отношениях ✅в здоровье ✅в саморазвитии Для связи @Loboda_publicu |
| First recorded | 26 September 2026 |
| Last confirmed live | 26 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/Ivan_Loboda_blog |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Sept 2026, 19:22 | 301 | no change |
| 26 Sept 2026, 18:47 | 301 | first reading |
20 posts held, back to 2 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 26 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
42 reactions across 14 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 31.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 13 | 31.0% | |
| 🔥 | 13 | 31.0% | |
| 👍 | 7 | 16.7% | |
| ❤🔥 | 3 | 7.14% | |
| 🎉 | 1 | 2.38% | |
| 👌 | 1 | 2.38% | |
| 💯 | 1 | 2.38% | |
| 😐 | 1 | 2.38% | |
| 🤗 | 1 | 2.38% | |
| 🤝 | 1 | 2.38% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 42 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 May 2025 to 30 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Это не черновик, а реальная жизнь и вы имеете право на счастье, радость,смех... Я не люблю делать лишнюю работу.🖤 И если человек пришёл ко мне работать, а не просто «поговорить» то первая наша сессия будет про одно: эмоции. Почему именно с них? Потому что без доступа к чувствам — вы не сможете управлять своей жизнью осознанно: Вы можете «понять», «разобрать», «логически объяснить»… Но ничего не изменится. Пока в…
❤🔥1
Почему с заблокированными эмоциями — жизнь как в чёрно-белом фильме. Каждый день с нами происходят события, которые вносят в нашу жизнь разный спектр эмоций.... Мы стараемся сдерживать негативные эмоции — и это разрушительно. Подавленные чувства отражаются на теле, на психике, на качестве жизни. Мужчин с детства учат подавлять эмоции: «не плачь», «не злись», «будь сильным». В итоге — хроническое напряжение, и к…
🔥2
Ваша злость, боль, страх — никуда не делись. Вы просто их подавляете. «Пока человек не вернёт контакт с чувствами — ни о какой глубокой терапии не может быть и речи.» Я это говорю как практикующий коуч, который видел это сотни раз. 🤍Что такое эмоциональный блок? Это не «у меня плохое настроение». Это когда эмоция есть — но вы её не чувствуете. Злость — «я не злюсь, просто раздражён» Боль — «всё нормально, бывает»…
❤2👍2🔥2
Почему женщины занимают лидирующие позиции во многих сферах жизни? «И в горящую избу войдут, и коня на скаку остановят...» Да, женщины уже давно взяли на себя традиционно мужские роли,им пришлось это сделать. Пришлось стать силой, принимать ежедневные важные решения, потому что мужчины зачастую привыкли плыть по течению. Ведь так проще жить, когда ничего не надо решать и не за что отвечать. Как изменить эту тен…
❤1❤🔥1🎉1🤗1🤝1
Что вам особенно важно чувствовать от мужчины в отношениях ?
The shares total 250%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Сильные женщины могут построить успешную карьеру, но почему им так сложно найти того единственного... Им завидуют, ими восхищаются, их обсуждают, ими хотят стать.💕 Да, речь идёт о сильных успешных женщинах, которые не боятся идти вперед, они уверены в себе, они успешны.💳💻💵 Но почему они плачут по ночам в подушку и у них скребут кошки на душе? Потому что каждая из них хочет, чтобы рядом с ней был сильный мужчина,…
Хотите, чтобы мужчина для вас старался? Тогда перестаньте убивать его инициативу. У меня был определённый опыт отношений, в которых моя женщина была постоянно недовольна. Она очень хотела поехать в отпуск. Я месяц работал без выходных. Всё организовал: билеты, отель, питание, маршрут. Мы поехали. И знаете что? Из семи дней — четыре она была недовольна. "Слишком жарко. Отель не вдохновил. Море не того цвета. Еда…
👍1
Почему он раньше мог свернуть горы, а теперь — протест на каждую просьбу. "Он раньше хотел, старался, предлагал… А сейчас с его стороны инициативы нет вообще." И с таким запросом ко мне приходят женщины всё чаще. Зачастую корень проблемы кроется в фоновом недовольстве. Недовольство — это само по себе низкоинтенсивное разочарование. Бывает и полное крушение надежд. Прям тотальное разочарование, оно чувствуется: …
Почему одни отношения держатся годами, а другие рушатся после первых трудностей? В отношениях, где есть гармония — мужчину удерживать не нужно. Он сам хочет быть рядом. Не из страха. Не из зависимости. А из выбора. Когда встречаются мужчина и женщина, у обоих есть желание: выстроить доверительные, спокойные, надёжные отношения.💕 Но для этого нужна работа. Рост. Развитие каждого из партнёров. Подробно слушайте а …
❤2
А как вы считаете , что помогает мужчине оставаться в отношениях на долгие годы ?
The shares total 239%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
«Секс на третьем свидании? Погодите. Вы ведь хотите не просто страсти, а настоящей любви» Многие женщины говорят: «Я хочу зрелых, надёжных отношений. Я не хочу опять ошибиться, не хочу, чтобы мне опять было больно.. А потом — быстрое сближение, несколько страстных встреч… И снова разочарование: «Он оказался не тем…» А может быть, вы просто не дали себе времени узнать — кто он на самом деле? Говорю по личному оп…
Розовые очки хороши, но только не для новых отношений. Когда мы только входим в новые отношения — кажется, что всё будет иначе. Любовь. Радость. Всё легко. Всё красиво.🔥 Конфетно-букетный период затуманивает разум — и мы начинаем смотреть на всё через розовые очки. Но потом приходит реальность. Маски слетают. Начинают проявляться настоящие черты — и у вас, и у партнера. Ваши детские травмы. Его незакрытые обид…
👍2🔥2👌1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Ivan_Loboda_blog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что вам особенно важно чувствовать от мужчины в отношениях ?
The shares total 250%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
А как вы считаете , что помогает мужчине оставаться в отношениях на долгие годы ?
The shares total 239%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 2 May 2025 to 30 June 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психология Будущего |Иван Лобода” (@Ivan_Loboda_blog), 301 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Ivan_Loboda_blog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.