Channel
@Isavehumanity
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
332subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001123332462 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Isavehumanity |
| Created | Between 1 June 2017 and 30 September 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Isavehumanity |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 02:53 | 332 | -1 |
| 7 Aug 2026, 01:47 | 333 | no change |
| 7 Aug 2026, 01:35 | 333 | first reading |
20 posts held, back to 10 May 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 April 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
30 reactions across 14 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 76.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 23 | 76.7% | |
| ❤ | 2 | 6.67% | |
| 👏 | 2 | 6.67% | |
| 😁 | 2 | 6.67% | |
| 🤔 | 1 | 3.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 30reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 May 2024 to 22 April 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
जिन अंग्रेजों ने भारत के लोगों को 200 वर्षों तक ग़ुलाम बनाए रखा, सोने की चिड़िया कहलाने वाले भारत का आर्थिक शोषण कर कंगाल बना दिया, जिन अंग्रेज़ो ने भारत की बहू बेटियों की अस्मत लूटकर हमारा मान सम्मान रौंद दिया, आम आदमी के अधिकार छीनकर उसे दीन हीन दरिद्र बना दिया उन्हीं अंग्रेज़ो के धर्म गुरु के मरने पर भारत में 3 दिन का शोक होता है और हिन्दू धर्म के लिए अपना सम्पूर्ण जीवन समर्पित करने वाले, अंग्रेज़ी हुकूमत के ख़िलाफ़ लड़ा…
👍1
#Elon musk कौन है? आप अच्छे से जानते हो ये वही आदमी है जो #न्यूरालिंक टेक्नोलॉजी पर काम कर रहा है। न्यूरालिंक टेक्नोलॉजी जो आदमी के दिमाग के भीतर क्या चल रहा है उसे डिकोड कर सकती है यानी एलन मस्क आदमी पर नियंत्रण की सबसे बड़ी टेक्नोलॉजी पर काम कर रहा है। ऐसे आदमी के किसी भी कार्य की सराहना करने से पहले उस कार्य के पीछे के असल मकसद को ज़रूर तलाशिए। एलन मस्क एक आदमी मात्र नहीं है वह ग्लोबल एलिट्स का एक प्रतिनिधि है जिसके…
👍4❤1
🔻Predictive Programming (click the topic to navigate) 📍The Hamburg Syndrome (1979) 📍Barney Miller: Comedy TV series (1981) 📍My Dinner with Andre (1981) 📍1984 (1984) 📍1984 (1984) Full Movie 📍They Live (1988) 📍They Live: full movie (1988) 📍The Simpsons (1990s) 📍Fortress (1992) 📍Exosquad Cartoon TV Series (1993) 📍Demolition Man (1993) 📍The Stand Miniseries (1994) 📍Illuminati – NWO Card Game (1994) 📍Outbreak (1995) 📍Jud…
🤔1
विकास का मतलब ? और भी अमीर हो जाना . अमीर हो जाना मतलब ? मतलब हमारे पास हर चीज़ का ज़्यादा हो जाना . मतलब पैसा ज़्यादा ,ज़मीन ज़्यादा, मकान ज़्यादा हो जाना ? हाँ जी . आपका विकास हो जाएगा तो आपके पास ज़्यादा पैसा आ जाएगा जिससे आप ज़्यादा गेहूं , सब्जियां , ज़मीन वगैरह खरीद सकते हैं ? हाँ जी . क्या आपके लिए प्रकृति ने ज़्यादा ज़मीन बनाई है ? नहीं जी सबके लिए बराबर बनाई है . आप ज़्यादा ज़मीन लेंगे तो वो ज़मीन …
👍3
पता चलेगा आप मुश्किल से 5-10% हैं कुल आबादी के, जो 90-95% लोगों को सता कर, रुला कर अपने मनोनुकूल विकास चाहते हैं! क्या सरकार 100% को बराबर-बराबर एक नज़र से देखने के लिए बनी होती है या 5-10% को? क्या सरकारें 90-95% आबादी को रुलाने के लिए बनती हैं? देश की तरक्की तभी मानी जाती है न(?) जब उस देश की 90-95% आबादी खुशहाल हो! आप क्या चाहते हैं? 100% खुशहाल देखना चाहते हैं या 5-10% को खुशहाल? देश की तरक्की किसमें मानी जाए…
👏2👍1
How to take over the world? ये कार्टून वीडियो लगभग 90 वर्ष से अधिक पुराना है जब TV का प्रचार ना के बराबर था उस वक्त प्रचार माध्यम केवल अखबार और रेडियो ही हुआ करते थे ये बात आपको वीडियो देखने पर भी पता लग जाएगी। आप वीडियो देखते हुए पॉज करते हुए जो इंग्लिश में लिखा हुआ है उसको पढ़ते जाइये और फिर 2020 में फ़र्ज़ी मारामारी के नाम पर जो असली मारामारी की गई उससे जोड़कर देखिए आपको मालूम पड़ेगा कि ये कितनी पुरानी योजना है और आपको…
👍4
https://www.bitchute.com/video/xdLaiHaMKsHv/
👍1
बुजुर्ग हाथ जोड़ कर मिन्नत कर रहे हैं कि मत लगाओ मुझे डर लगता है....लेकिन ये मानसिक गुलाम कहाँ मानने वाले। शुरू से हम लोगों को बता रहे हैं कि 'बूटी अनिवार्य नहीं स्वैच्छिक है' लेकिन सरकारों ने, उनके अधिकारियों ने और मीडिया ने कभी भी सार्वजनिक तौर पर यह बात लोगों को नहीं बताई इसके बजाय लोगों को हर हाल में बूटी लेने के लिए विवश किया गया यहां तक कि इस👆 तरह की ज़बरदस्ती भी की गई। अब जब बूटी के साइड इफेक्ट्स की बात सार्वजनि…
👍2
Video, posted without a caption
👍2
Create a problem and sell it's solution. Basic rule of Pharma Industry.
👍1
जब कोई तीर्थ स्थल पर्यटक स्थल बन जाता है तब ऐसा दृश्य आम हो जाता है। ये आधुनिक लोगों की भीड़ है जिन्हें भगवान से कोई मतलब नहीं है मतलब है तो फ़ोटो से फ़ोटो जिसे वो लोगों को दिखा सकें और प्रमाण दे सकें ईश्वर से बहुत नज़दीकी मिलन का लेकिन वो मिलन किस मानसिक स्थिति में हुआ होगा आप देख सकते हैं। मेरा मानना है फ़ोटो खींचने के लिए धक्का मुक्की करते इन लोगों का आस्था से कोई वास्ता नहीं है इनमें से ज़्यादातर सोशल मीडिया के लिए फ़ो…
👍3😁1
कानपुर (उत्तर प्रदेश) के युवाओं को सताया जान का खतरा, 22 दिन में 409 को आया हार्ट अटैक, 388 की उम्र 40 से कम (प्रभात ख़बर, 25 जनवरी 2023) पहली बार 23 से 40 वर्ष के युवाओ में तीन गुना हार्ट अटैक की वृद्धि का रिकॉर्ड दर्ज हुआ है. सबसे ज्यादा युवा 32 साल के हैं. एलपीएस कार्डियोलॉजी-कानपुर (LPS Institute of Cardiology) ने 22 दिनों की रिपोर्ट तैयार की है (1 जनवरी 2023 से 22 जनवरी 2023). इसमें 409 युवाओं को हार्ट की दिक…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Isavehumanity. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Save Humanity🌍❤️” (@Isavehumanity), 332 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Isavehumanity.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.