پل قسمت ششم با وحید عوضزاده از انگلستان 📌 در ششمین قسمت از مجموعه برنامههای «پل» در رسانه اتاق جنگ، میزبان «وحید عوضزاده» هستیم. در این برنامه، کالبدشکافی عمیقی از سلطه پنهان غرب، نقد عقلانیت ابزاری و واکاوی تاریخِ مواجهه ایران با مدرنیته ارائه میشود. @otaqejangmedia @IranDeepDive 📺 مشاهده در یوتیوب اتاق جنگ: https://youtu.be/Juc9Af2tD8A?si=dmv6K22o7MKqW3wu

Channel
ایران دیپ دایو
@IranDeepDive
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
62subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003413752294 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @IranDeepDive |
| Created | Between 1 November 2025 and 31 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/IranDeepDive |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 08:07 | 62 | -4 |
| 10 Aug 2026, 01:45 | 66 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:45 | 66 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 5 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 98.4%
- avg views ÷ 62 subscribers
- Avg views / post
- 61.0
- 1 post measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 1
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 22 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (5 April 2026 – 22 July 2026) |
| Views total | 61 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 01:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Video runtime
- 2m 21s
- Average length
- 1m 11s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
9 reactions across 5 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 77.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 7 | 77.8% | |
| 👏 | 1 | 11.1% | |
| 😁 | 1 | 11.1% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 9reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 April 2026 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
شکست توافق اسلامآباد و ادامه جنگ روایت جنگ از فرانکفورت و تهران ۱۰ 📌 توافق اسلامآباد زمین خورد. آیا باز هم باید پای میز مذاکره بنشینیم؟ در قسمت دهم از سلسله برنامههای تحلیلی «روایت جنگ از فرانکفورت و تهران»، به کالبدشکافی دلایل شکست زودهنگام آتشبس، آغاز مجدد درگیریها در جنوب و محاصره دریایی ایران پرداختهایم. محورهای کلیدی این گفتوگو: 🔹 لوپ باطل منازعه: چرا توافق اسلامآباد از همان ابتدا محکوم به شکست و فرو…
پل قسمت پنجم با مهیار از برلین 📌 خطرناکترین کار این است که خودمان را از چشم غربیها ببینیم! در قسمت پنجم برنامه «پل»، میزبان «مهیار» هستیم؛ پژوهشگر علوم اعصاب و فعال اجتماعی ساکن برلین که نگاهی عمیق و چالشبرانگیز به مسئله هویت، غربزدگی و هنر ایرانی دارد. محورهای کلیدی این گفتوگو: 🔹 نقد خودتحقیری ملی: چرا معیار فهم ما از خودمان باید یک اروپایی باشد؟ 🔹 مفهوم استعمار غربی: چرا جوامعی که استعمار فیزیکی نشدند، بیش…
میراث خامنهای کبیر (قسمت دوم) گفتوگو با وحید عوضزاده 📌 تبیین میراث سیاسی، تاریخی و دکترین امنیت ملی در آستانه تشییع پیکر رهبر شهید در دومین قسمت از پادکستهای تحلیلی «اتاق جنگ»، میزبان «وحید عوضزاده» هستیم. در این گفتوگوی صریح، به کالبدشکافی کارنامه سیوشش ساله رهبری، جایگاه بینالمللی ایشان و ریشههای تجمعات بینظیر این روزها در خیابانها پرداختهایم. @otaqejangmedia @IranDeepDive 📺 مشاهده قسمت دوم برنامه «…
میراث خامنهای کبیر گفتوگو با امیر خراسانی 📌 ساختن قدرت دفاعی در وضعیت انزوای مطلق و محاصره، یک الگوی بینظیر تاریخی است. در این قسمت از پادکستهای تحلیلی «اتاق جنگ»، میزبان «امیر خراسانی» هستیم. در این گفتوگوی عمیق، کارنامه سیاسی و استراتژیک رهبری را نه به صورت نقطهای، بلکه در یک قاب بزرگتر و از دریچه تاریخ معاصر ایران بررسی کردهایم. @otaqejangmedia @IranDeepDive مشاهده برنامه در یوتیوب اتاق جنگ
❤3
«آمریکایی ها شیر میدن که خون بگیرن...» مشاهده کامل پل: قسمت ۴ | تفکر تاریخی و بحران خودآگاهی ایرانیان: https://youtu.be/4uVgBR9spX0 برای تماشای گفتوگوهای بیشتر، کانال «اتاق جنگ» را دنبال کنید: @otaqejangmedia
فرهنگ غرب و خنثیسازی انسان ✍️ احسان خرسندنژاد وقتی از فرهنگ غرب صحبت میکنیم، تصویری از گرایشی عمیق و انسانی به حقوق بشر، علم، نظم، تکنولوژی، و البته دموکراسی در ذهن تداعی میشود. حتی خود من هم تا همین چند وقت پیش چنین تصوری از فرهنگ غرب داشتم؛ تصوری که سطحی بودن آن بعد از ده سال زندگی در آلمان و پس از مشاهده جنایتهای این مردمان و بیتفاوتی اکثریتی که همواره دم از ارزش انسان می زدند نسبت به آن، بر من آشکار شد. د…
👏1
پل قسمت سوم با کاوه از تهران 📌 بازگشت پس از ۹ سال؛ آلمان از بیرون گلوبلبل است، اما از درون... 🎙 در قسمت سوم برنامه «پل»، میزبان «کاوه تجویدی» هستیم؛ کسی که سال ۲۰۰۴ برای تحصیل در رشته کامپیوتر-اقتصاد به آلمان رفت و سال ۲۰۱۳، با وجود داشتن شرایط اقامت، تصمیم گرفت به ایران بازگردد. محورهای کلیدی این گفتگو: 🔹 چرا آلمان برای دانشجویان ایرانی جذاب است؟ (تحصیل رایگان) 🔹 تفاوت دو زاویه دید به غرب؛ دوران دانشجویی در براب…
پل قسمت چهارم با داوود از انگلستان 📌 آیا ما واقعاً ملتی عقبافتاده هستیم، یا در حال طی کردن یک مسیر تاریخی؟ در قسمت چهارم برنامه «پل»، همراه با داوود، مهندس الکترونیک و پژوهشگر فلسفه قارهای از انگلستان، با نگاهی تاریخی و فلسفی به به بررسی ریشههای مسائل امروزمان پرداختهایم. محورهای کلیدی این گفتوگو: 🔹 تحلیل دیالکتیکی مسائل ایران: فهم ریشهها و چگونگی رسیدن به نقطه امروز 🔹 نقد یک باور عمومی: چرا نباید خود را م…
پل قسمت اول با عادل از ونکوور در اولین قسمت از سری جدید برنامههای رسانه اتاق جنگ با عنوان «پل»، میزبان «عادل» از ونکوور هستیم تا به کالبدشکافی یک تحول فکری عمیق، مرز میان بیداری و توهم و سقوط پروپاگاندای رسانهای بپردازیم. محورهای این گفتوگو: 🔹 سقوط دوقطبیها؛ چطور مغز ما برای فرار از پیچیدگیهای جهان سیاست، به دام سادهسازیهای رسانهای میافتد؟ 🔹 از رفاه ونکوور تا واقعیت غزه؛ چطور یک بحران جهانی، جرقهای برای…
پل قسمت دوم با حامد از آمریکا 🎙️ در دومین قسمت از برنامه «پل» در رسانه اتاق میزبان حامد، فارغالتحصیل کارشناسی علوم سیاسی و کارشناسی ارشد روابط بینالملل از دانشگاه علامه طباطبایی تهران، کارشناسی ارشد تحول صلح و منازعه از نروژ و کارشناسی ارشد مدیریت سیستمهای اطلاعاتی از آمریکا هستیم. او در حال حاضر در بخش فناوری اطلاعات در ایالات متحده فعالیت میکند و با تکیه بر این دانش علمی و تجربه زندگی در ایران، نروژ و آمریکا،…
بازگشت به مردم ✍️ احسان خرسندنژاد در ادبیات سیاسی و رسانهای ایران، ترجیعبند ثابت «بازگشت به مردم» مدام از تریبونهای مختلف تکرار میشود. این عبارت که بیشتر شبیه به یک خیرخواهی مصلحتجویانه یا توصیهای اخلاقی به نظر میرسید، در بطن خود حامل یک هشدار هولناک، مبنی بر اینکه رابطه ملت-دولت به باریکترین موی خود در تاریخ معاصر رسیده است، اشاره دارد. اما آیا واقعاً چنین است؟ آیا حاضرین در اجتماعات شبانه هم مردمند؟ بزرگ…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @IranDeepDive. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ایران دیپ دایو” (@IranDeepDive), 62 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/IranDeepDive.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.