Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

مرکز امنیتی ایران سایبر | ICG

@IranCyber_Org

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

603subscribers

+0 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001093113648
TypeChannel
Username@IranCyber_Org
Created21 June 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live6 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/IranCyber_Org

Growth

6035 Aug 2026, 23:41 — 603 subscribers6 Aug 2026, 17:47 — 603 subscribers5 Aug 2026, 23:416 Aug 2026, 17:47
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 602–604 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 17:47603no change
5 Aug 2026, 23:41603first reading

Engagement

20 posts held, back to 16 June 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
146
Videos
31
Links
95

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

100 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 43.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍4343.0%
3535.0%
👎1010.0%
🔥66.00%
🤔33.00%
🤬22.00%
👌11.00%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 100reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 June 2025 to 8 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Jul 2026, 14:25 UTC259 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

⭕️ حمله سایبری به سامانه‌های چند دانشگاه در ایران گروه هکری موسوم به «سربداران»، که خود را وابسته به سازمان مجاهدین خلق (منافقین) معرفی می‌کند، در بیانیه‌ای که در کانال تلگرامی خود منتشر کرد، مسئولیت نفوذ به زیرساخت‌های الکترونیک چهار دانشگاه کشور را بر عهده گرفت: ▪️ دانشگاه آزاد اسلامی (کلیه واحدها) ▪️ دانشگاه صنعتی خواجه‌نصیرالدین طوسی ▪️ دانشگاه تربیت مدرس ▪️ دانشگاه اصفهان به گفته این گروه، در جریان این عملیات ا

🤬2🤔1

5 Jul 2026, 13:46 UTC319 views2 reactionsread 6 August 2026
Photo

🇷🇺 ادعای نشت ۱.۵ میلیون رکورد از onlineskills.ru یک عامل تهدید با انتشار پستی در یکی از انجمن‌های زیرزمینی مدعی شده است که حدود ۱.۵ میلیون رکورد منتسب به وب‌سایت onlineskills.ru را افشا کرده و این مجموعه داده را برای دانلود منتشر کرده است. بر اساس این پست، داده‌های ادعایی شامل موارد زیر هستند: • نام و نام خانوادگی • آدرس ایمیل • شماره تلفن • آدرس محل سکونت (کشور و شهر) • اطلاعات پرداخت و مبالغ تراکنش‌ها • جزئیات سف

👍2

30 Jun 2026, 09:15 UTC381 views5 reactionsread 6 August 2026

🚨 نشت اطلاعات کارکنان HackerOne در پی نفوذ به Navia به‌صورت رسمی تأیید شد بر اساس اسناد ثبت‌شده نزد آژانس دادستان کل ایالت مین (Maine AGO)، اطلاعات شخصی ۲۸۷ نفر از کارکنان HackerOne در جریان نفوذ سایبری به شرکت Navia Benefit Solutions افشا شده است. HackerOne که یکی از بزرگ‌ترین پلتفرم‌های باگ‌بانتی جهان محسوب می‌شود و به سازمان‌هایی مانند گوگل، مایکروسافت و وزارت دفاع آمریکا خدمات ارائه می‌دهد، این بار نه از طریق زی

3👍2

21 Jun 2026, 08:40 UTC371 views4 reactionsread 6 August 2026
File

📄 گزارش DBIR 2026 منتشر شد گزارش سالانه بررسی رخنه‌های امنیتی (Data Breach Investigations Report 2026) منتشر شد؛ یکی از معتبرترین منابع برای تحلیل روند تهدیدات، بردارهای نفوذ و الگوهای رخدادهای امنیتی در مقیاس جهانی. نسخه امسال بر یک پیام کلیدی تأکید دارد: با وجود افزایش آسیب‌پذیری‌های روز صفر، گسترش استفاده مهاجمان از هوش مصنوعی مولد و پیچیده‌تر شدن حملات مهندسی اجتماعی، اصول بنیادین امنیت سایبری همچنان مؤثرترین ا

👎2👍1🔥1

19 Jun 2026, 05:01 UTC360 views3 reactionsread 6 August 2026

🚨 آسیب‌پذیری‌های بحرانی در NGINX Open Source — دو باگ خطرناک RCE وصله شدند F5 طی به‌روزرسانی امنیتی اخیر، دو آسیب‌پذیری بحرانی در NGINX Open Source را برطرف کرد که هر دو امکان اجرای کد از راه دور (Remote Code Execution) را برای مهاجم بدون نیاز به احراز هویت فراهم می‌کنند. ━━━━━━━━━━━━━━━ 🔴 CVE-2026-42530 | CVSS 9.2 نوع: Use-After-Free ماژول: ngx_http_v3_module این باگ زمانی رخ می‌ده که NGINX با ماژول HTTP/3 QUIC

2🔥1

13 Jun 2026, 17:00 UTC374 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

🚨 اختلال گسترده در خدمات بانک‌های ملی، صادرات و تجارت از ساعاتی پیش کاربران سه بانک ملی، صادرات و تجارت با اختلال در برخی خدمات غیرحضوری از جمله همراه‌بانک، اینترنت‌بانک، کارت‌به‌کارت و خدمات خودپردازها مواجه شده‌اند. 🔍 بر اساس گزارش‌های منتشرشده، احتمال وقوع یک حمله سایبری علیه زیرساخت‌های این بانک‌ها در حال بررسی است. هرچند تاکنون هیچ مقام رسمی این موضوع را تأیید نکرده، اما بررسی‌های فنی همچنان ادامه دارد. ⚠️ در

4👍1

13 Jun 2026, 16:53 UTC321 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

🚨 گزارش روزانه آسیب‌پذیری‌ها | مهم‌ترین CVEهای روز ۲۰۲۶ در تازه‌ترین به‌روزرسانی‌های امنیتی، چندین آسیب‌پذیری بحرانی در محصولات پرکاربرد شناسایی شده‌اند؛ از اجرای کد از راه دور در Splunk گرفته تا نقص‌های افزایش سطح دسترسی در کرنل و آسیب‌پذیری‌های XSS در افزونه‌های WordPress. ⚠️ این موارد می‌توانند منجر به نفوذ، نشت اطلاعات، تصاحب حساب‌های کاربری و حتی کنترل کامل سیستم شوند. ✅ توصیه می‌شود آخرین وصله‌های امنیتی را د

4👍1

11 Jun 2026, 18:40 UTC372 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

🛡 توصیه‌های فوری امنیتی 🔹 سیستم‌ها را با apt upgrade یا yum update به‌روزرسانی کنید. 🔹 نسخه‌های آسیب‌پذیر cPanel/WHM را فوراً به آخرین نسخه Patch شده ارتقا دهید. 🔹 NGINX را به نسخه 1.30.1 یا جدیدتر به‌روزرسانی کنید. 🔹 رمز عبور تمامی پنل‌های مدیریتی، VPN و حساب‌های حساس را تغییر دهید. 🔹 قوانین فایروال و محدودیت‌های دسترسی را بازبینی و سخت‌گیرانه‌تر کنید. 🔹 لاگ‌های سیستم، وب‌سرور و VPN را برای شناسایی هرگونه فعال

👍4👎1

11 Jun 2026, 18:29 UTC325 views10 reactionsread 6 August 2026

⭐️سلام خدمت صنف هکران ایران زمین خیلی وقت فعالیت نداشتیم به خاطر شرایط نامناسب، قطعی اینترنت و ... 👈🏻به زودی فعالیت خودمون رو آغاز می‌کنیم. شما چطورید؟ اگه حاضرید ری اکشن بذارید. 🇮🇷@IranCyber_Org

👍6👎4

7 Jul 2025, 10:07 UTC≈1,660 views6 reactionsread 6 August 2026

🔴 [CVE-2025-33053]: RCE in WebDAV در این مقاله از Cyber Security News به آسیب‌پذیری بحرانی RCE‌ در WebDAV (CVE‑2025‑33053) پرداخته شده که اکنون کد PoC عمومی آن در GitHub منتشر شده و حتی توسط گروه‌های APT فعالانه استفاده می‌شود. 🛡 توصیه‌های فوری 1. پروتکل WebDAV را تا زمان دریافت پتج غیرفعال کنید یا محدودیت‌های شدت‌دار برای اتصال اعمال کنید. 2. فایل‌های .url مشکوک را در ایمیل‌ها بلاک یا قرنطینه کنید. 3. نظارت شبکه‌

5👌1

18 Jun 2025, 11:10 UTC≈1,570 views11 reactionsread 6 August 2026
Photo

هموطنان به هیچ عنوان فریب تبلیغات Google Ads را نخورند. این کمپین های هدفمند برای ایجاد ترغیب برای حمله به فروشگاهها و پمپ بنزین است 🇮🇷 @IranCyber_Org

11

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @IranCyber_Org. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 387,775 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“مرکز امنیتی ایران سایبر | ICG” (@IranCyber_Org), 603 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/IranCyber_Org.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.