Channel
@InvestVVay
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
545subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002022679640 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @InvestVVay |
| Description | Канал про инвестиции, активы, пассивный доход, рынки, деньги, крипту, заработок Проект делится на две части: 1. Этот публичный канал 2. Закрытый инвест клуб ONLY1 Инвестиции 2025 Куда вложить деньги Финансовая стратегия Личный Финансовый План (ЛФП) |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/InvestVVay |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 23:01 | 545 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:48 | 545 | first reading |
20 posts held, back to 6 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
71 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 66.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 47 | 66.2% | |
| 🔥 | 14 | 19.7% | |
| 👏 | 4 | 5.63% | |
| 😁 | 2 | 2.82% | |
| 🤝 | 2 | 2.82% | |
| ❤ | 1 | 1.41% | |
| 🤔 | 1 | 1.41% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 71reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 August 2025 to 28 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Бумажная стабильность и реальный бетон, на чем стоим? Пока все обсуждают новые гаджеты, я прогнал через «инженерный рентген» текущую ситуацию в стране. Дальше в канале будет жесткая статистика, советую глянуть, цифры, мягко говоря, не радужные, но понимать ситуацию надо. Итак,что мы имеем в сухом остатке? 🔴 Статистический «фокус» Вам говорят про инфляцию в 1.6%, а по чекам выходит все 2%. Разница в полпроцента - …
👍1
Нефтяной сюрреализм, как фьючерсы стали «фантиками»? Мир сломался в самой чувствительной точке. После перекрытия Ормузского пролива случилось то, что раньше считалось невозможным: реальная нефть «уволила» биржевую. 💬 В чем же абсурд всей этой ситуации? Раньше цена в терминале была законом. А сейчас Dated Brent (нефть, которую можно залить в танкер) живет своей жизнью, а фьючерсы на экранах своей. Разрыв в ценах со…
👍2😁2🤔1
Уроки Forbes или кто на самом деле богатеет на ИИ? Свежий рейтинг миллиардеров Forbes 2026 года подтвердил то, о чем мы говорим в этом канале. В списке 45 новых миллиардеров, разбогатевших на искусственном интеллекте. Давайте посмотрим на их активы: 🆗 Чипы и полупроводники: Почти 40% новых лиц в списке - это владельцы компаний, производящих железо и компоненты для вычислений. Без этого «железа» никакой ИИ не запус…
👍2
15 триллионов в ИИ Меня тут спрашивают: «А из чего складываются 15 триллионов в ИИ? В чём это считается?» Многие думают, что Искусственный Интеллект это просто строчки кода в облаке. На самом деле это самый материальный и «прожорливый» бизнес в истории. Когда аналитики говорят о 15 трлн $ товарооборота в индустрии AI, они считают не «подписки на чат-ботов», они считают Инфраструктуру. Это как раз тема последних по…
👍2👏1
Смена горизонта, от хайпа к Инфраструктуре Искать x100 в акциях, которые уже у всех на слуху, это попытка запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда. Если посмотреть на всё те же Amazon или NVIDIA в зачатке, то окажется, что секрет их роста не в «удаче», а в том, что они просто первыми начали строить новый слой экономики. Давайте разберём, как это работает: сначала идет хайп (обещания), потом - разочарование, и…
👍2
⛓️💥Цепочка триллионов: ИИ, энергия и реальные активы Пока толпа гадает, какой чат-бот «умнее», большие деньги тихо уходят в бетон, медь и розетки. Мир помешался на нейросетях, но 99% игроков не видят главного. ИИ - это не софт, а жесткая индустриальная гонка. Братья Либерман со своим проектом очень точно попали. 🚀 По масштабам это как промышленная революция. Вот как выглядит реальная цепочка капитала в 2026 году…
👍2
⚠️ Когда фундамент даёт трещину Главная ловушка инвестора это вера в «вечный двигатель». Если первая ошибка выйти слишком рано, то вторая самая дорогая: продолжать лить бетон в здание, которое уже признали аварийным. Рынок никогда не вешает табличку «Снос». Но проект умирает задолго до того, как цена упадет на дно. Как понять, что компания перестала быть «той самой»? 1️⃣ Износ несущих конструкций (Экономика) Цен…
👍3
Почему 99% инвесторов никогда не увидят x100? Вчера в ролике я говорил про «чердак», который едет от каждого дуновения рынка. Сегодня разберем, почему даже с идеальной акцией в руках большинство выходит из игры до того, как начнется самое интересное. Пять смертных грехов на дистанции 1️⃣ Преждевременная фиксация. x3 кажется потолком. Ты выходишь, «чтобы переложиться», и пропускаешь x300. Ты вышел на прогреве двиг…
👍3
🪦 Кладбище гигантов. Почему ресурсы НЕ гарантируют иксы? Вчера мы смотрели на триумф Amazon и NVIDIA. Кажется, что их путь был «очевиден». Но это ошибка выжившего. Рядом с каждым победителем «лежат трупы» тех, у кого была фора в 10 лет, миллиарды денег и лучшие мозги планеты. 💬 Почему они не дошли? 📲 Nokia и BlackBerry: Строили продукт (кнопки и корпус), пока Apple строила экосистему (App Store). Продукт остался,…
👍3
Анатомия 10.000% ☄️ Почему ты бы их НЕ купил? После вчерашнего видео про «Ров» Баффета (если не видел, загляни и напиши свои мысли) возник логичный вопрос: а как этот рост выглядит в реальности, а не в учебнике? Спойлер: в моменте это выглядит как «безумие», «пузырь» или «стагнация». Разбирём 5 гигантов, которые выжили и захватили мир через трансформацию модели. 1️⃣ Amazon (Ставка на «чужие лопаты») В 2001-м а…
🔥3👍2
💸 В каких «деньгах» ты хранишь свою жизнь? (Спойлер: кэш - это иллюзия) Большинство людей делят активы на «прибыльные» и «нет». Я делю их на три уровня выживания и доминирования. Уровень 1️⃣ Первичные деньги (Ресурс) Это то, что нельзя напечатать или удалить кнопкой «Delete». 🟢 Атомы: Земля, энергия, еда, твое здоровье и время. 🟢 Суть: Это фундамент. Если у тебя нет «первички», ты хрупок. Любой кризис обнуляет…
👍4🔥3
Почему Безос смеется последним? (Инструкция: как стать хозяином «цифровых труб») Ещё в далёком 2006 году Amazon сделал странный ход: начал сдавать свои серверы в аренду. Конкуренты крутили пальцем у виска: «Джефф, ты же книжки продаешь, зачем тебе это?». Так родился AWS (Amazon Web Services). И именно так Безос построил главный водопровод планеты. 💬 В чем цинизм ситуации? Представьте цифровую экономику как огромн…
👍2🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @InvestVVay. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 465,445 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“На пути инвестора” (@InvestVVay), 545 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/InvestVVay.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.