Channel
@InternetStrategists
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
533subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001534646826 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @InternetStrategists |
| Description | Для связи: @atsepelev |
| Created | 16 September 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/InternetStrategists |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 18:31 | 533 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:08 | 533 | first reading |
13 posts held, back to 23 November 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 10 January 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
149 reactions across 12 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 41.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 62 | 41.6% | |
| ❤ | 38 | 25.5% | |
| 👍 | 33 | 22.1% | |
| 👏 | 12 | 8.05% | |
| 🤔 | 4 | 2.68% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 149reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 23 November 2023 to 10 January 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Уважаемые члены Ассоциации! 14 января АНО "Диалог Регионы" совместно с российским обществом "Знание" проводят мероприятие "День без фейков" на выставке "Россия" (ВДНХ) Ассоциация интернет-технологов является партнером мероприятия. Ознакомиться с подробной программой и зарегистрироваться на мероприятие можно по ссылке: https://russia.znanierussia.ru/slot/dialog-protiv-fejkov-66679/ Всех ждем, будет очень полезно и…
❤7🤔1
История и будущее российской интернет-агитации на конференции «Политический SMM. Опыт лидеров» от Президента Ассоциации Андрея Цепелева
🔥6👍2❤1
Использование архетипов в работе с политиками и их соцсетями Выступление на конгрессе РАПК в рамках панели с презентацией школы «Минченко Консалтинг». Резюме: 1. Страница в соцсетях для современного политика — обязательная составляющая лидера мнений. Под политиками я понимаю в том числе и глав территорий (городов, районов), которыми «Диалог Регионы» помогает выстраивать коммуникацию с жителями в соцсетях. С 2022 го…
👍4❤1🔥1
Ассоциация интернет-технологов pinned a photo
Старшие товарищи справедливо поправляют, что первыми интернет-технологами в нашей стране были (задолго до 2016 года) Алексей Жарич, Константин Рыков и Кристина Потупчик. Как тут поспорить? Только согласиться.
❤3👍1🤔1
Президент Ассоциации Андрей Цепелев на форуме PolitSMM Я много лет выступаю на конференциях и рассказываю обычно либо про технологии, либо про кейсы. Но в этот раз решил сделать экскурс в историю профессии интернет-технолога и рассказать про ее перспективы. На первом этапе: 2016-2019 годы, интернет стал восприниматься как значимый инструмент, а нашей целью было доказать важность сопровождения выборов в сети. До 201…
🔥7❤1🤔1
Соучредитель Ассоциации интернет-технологов, управляющий партнер компании «Деловая репутация» Сергей Вепренцев на XIII Форуме специалистов политических профессий рассуждал на тему: «Технологи и технологии: кто кого?»
👍4🔥1
Руководитель департамента Интернет-коммуникаций ЦИК ЕР, член Ассоциации Роман Пряников на форуме PolitSMM: “Для Интернет-штаба, работающего на определенной территории, важной задачей становится в кратчайшие сроки погрузиться в проблематику региона и его административных округов, найти актуальный метод оценки общественных настроений, замерять и оценивать тональность фидбека транслируемой тематической линейки (доставки…
🔥9👍6❤5👏2
Замруководителя Управления информации и социальных коммуникаций ЦИК ЕР, член Ассоциации интернет-технологов Александр Назаров на конференции PolitSMM о стадиях и рисках избирательной кампании в социальных сетях. Вход в кампанию. Характерные особенности этапа: «Низкая база» - нет предыдущей активности и аудитории Страх ведения публичного аккаунта Агрессивная среда и негативная реакция на политический контент Риски …
🔥8❤5👍4👏3🤔1
Соучредитель Ассоциации, электоральный юрист Татьяна Лушникова на конференции PolitSMM рассказала про новые вызовы в электоральной практике 2023 года: ✅ Кандидат и страница в социальной сети: что можно? что нельзя? ✅ Какова же судебная практика по отмене регистрации кандидатов в связи с их активностью в интернете? ✅ Цитата в агитационном посте из «Звездных воинов» или «Трех мушкетеров» - нарушение законодательства об…
🔥3❤1
Член Ассоциации интернет-технологов Федор Щепетов на конференции PolitSMM рассказал про новый политический SMM: «Все кто когда-либо сталкивался с ведением избирательной кампании (в том числе в социальных сетях) соприкасались с рядом рутинных процедур: 1. Выявление локальных доминант. Обычно это острые конфликтные ситуации в округе. Они могут быть связаны с ЖКХ, экологией, особенностями застройки и расселения и необх…
❤3
Соучредитель Ассоциации интернет-технологов, управляющий партнер компании «Деловая репутация» Сергей Вепренцев выступил на конференции PolitSMM с докладом «Технологии и технологи: кто кого?». Он поделился опытом внедрения электронных инструментов мобилизации для избирательного штаба на примере выборов в городскую думу Екатеринбурга. Его команда создала инфраструктуру, позволившую удобно работать с мобилизационной ба…
🔥15👍8👏7❤5
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @InternetStrategists. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 872,089 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ассоциация интернет-технологов” (@InternetStrategists), 533 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/InternetStrategists.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.