Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Игра в Абсолют

@Igra_v_Absolut

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

115subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003756319739
TypeChannel
Username@Igra_v_Absolut
DescriptionФилософский проект об альтернативном будущем. Этот канал – последовательное развёртывание проекта новой цивилизационной парадигмы. Тексты образуют единую линию – читать лучше с самого начала.
CreatedBetween 1 February 2026 and 9 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/Igra_v_Absolut

Growth

1157 Aug 2026, 22:03 — 115 subscribers9 Aug 2026, 05:47 — 115 subscribers7 Aug 2026, 22:039 Aug 2026, 05:47
2 measurements spanning 1 day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 114–116 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 05:47115no change
7 Aug 2026, 22:03115first reading

Engagement

19 posts held, back to 9 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
68.7%
avg views ÷ 115 subscribers
Avg views / post
79.0
2 posts measured
Reaction rate
11.4%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 1 August 2026
Posts held19 (9 March 20261 August 2026)
Views total158
Reactions total18
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 05:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
33

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

129 reactions across 19 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 19.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2519.4%
👍2217.1%
🔥2116.3%
💯1511.6%
118.53%
🦄64.65%
👀43.10%
💅32.33%
🕊32.33%
😍32.33%
🫡32.33%
❤‍🔥21.55%
👏21.55%
👾21.55%
💘21.55%
🗿21.55%
🤯21.55%
😁10.775%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 129reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 9 March 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Aug 2026, 06:13 UTC65 views8 reactionsread 9 August 2026
Photo

Диего Ривера «Создание фрески, изображающей строительство города», 1931 Полития. У слова полития достаточно широкий диапазон значений. С этим словом связывают понятия гражданства, конституции, республики или государственного строя. Но кроме них у слова полития есть два значения, смысловая игра которых, создаёт особую интеллектуальную красоту для избранного мной названия следующей эволюционной формы общественного у

🔥422

16 Jul 2026, 16:32 UTC93 views10 reactionsread 9 August 2026
Photo

Джули Мехрету «Конгресс», 2003 Государство как воплощённый смысл единения Ну хорошо, вот мы задались вопросом: нужно ли человечеству государство, если оно уже выполнило своё внутреннее предназначение – обеспечение материального благополучия? Давайте представим, что с завтрашнего дня государство исчезает. Не станет в одночасье этой неповоротливой раздражающей административной конструкции, которая, как кажется, толь

5👍21🔥1😁1

3 Jun 2026, 04:36 UTC230 views11 reactionsread 9 August 2026
Photo

Амброджо Лоренцетти. «Последствия доброго правления в городе», 1338-1339 Государство? А что это? Раз уж зашёл разговор о государстве, то хорошо бы прояснить что же это такое. Да и нужно ли оно вообще? Знатоки вопроса скорее всего скажут, что под словом «государство», как правило, понимается национальное государство – феномен относительно недавний. В привычном современном смысле государство – продукт последних двух

🔥53👍3

10 May 2026, 16:58 UTC168 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

Константин Юон «Новая планета», 1921 Учреждающий акт. Ч.2. Государство как бесконечное совместное творчество. Напомню, в предыдущей серии было показано, что представление о том, что такое государство, является точно таким же мета-нарративом, как и представление о том, что такое человек. Это в любом случае всегда фундаментальный рассказ, формирующий наличную действительность. Рассказ о государстве Томаса Гоббса «Ле

🦄3❤‍🔥2

1 May 2026, 02:25 UTC111 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo

Абрахам Босс Гравированный титульный лист к книге Томаса Гоббса «Левиафан», 1651 Учреждающий акт. Ч.1. Левиафан. Что ж, как говорят покорители космических просторов: «Поехали!». Поехали…учреждать новый тип государства. В теории, разумеется. Существует множество теорий происхождения государства, перечислять мы их не будем, но скажу вот что: про все эти теории важно понимать следующее – никто и никогда на самом деле

4👾2

26 Apr 2026, 14:24 UTC83 views7 reactionsread 9 August 2026
Photo

Пещера Ласко Наскальная живопись, ок. 17 000 лет назад. Культура Слово культура – одно из тех замечательных понятий, которое знают и употребляют в речи все, однако, спроси у любого его точное определение, и сразу обнаружатся как затруднения в точном определении этого слова, так и значительные разночтения в персональных словарях каждого человека. Культура в смысле области «высокого»искусства, называемого классическ

4🫡3

25 Apr 2026, 10:31 UTC70 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

Умберто Боччони «Синтез человеческого динамизма», 1913 Новая идея человека. Что ж, пройден важнейший шаг в деле построения нового типа цивилизации – положена новая идея о человеке. И тут важно ещё раз зафиксировать фундаментальный сдвиг. Если в предыдущие эпохи человек определялся как что-то конкретное и окончательное, то этот концепт совершает эволюцию в самом способе определения. Отныне человек – это такое суще

3🔥2

20 Apr 2026, 13:26 UTC58 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

Авторская схема Общество. Ч. 7 Человечество – это единое существо-понятие. iii Зайду сразу с козырной гипотезы: человеческая способность к воображению является свидетельством нашей связи с трансцендентным, то есть со сферой бытия, находящейся за пределами человеческого опыта. Прежде уже говорилось, что человек – это единственное существо на нашей планете, существующее одновременно в двух слоях реальности: в физич

🔥3👀2

19 Apr 2026, 11:57 UTC65 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo

Авторская схема Общество. Ч. 7 Человечество – это единое существо-понятие. ii На первый взгляд такой концепт может показаться перегруженным. Зачем все эти тонкие различия между метафизическим и трансцендентным? Кажется, что всё это излишне сложно, если не сказать заумно. Однако же именно такая модель Человека позволяет понять простую вещь: история человечества – это не случайная череда событий, а процесс, в котор

🔥4🤯2

12 Apr 2026, 15:02 UTC63 views3 reactionsread 9 August 2026

Итак, пришло время подытожить рассуждения об обществе. Прежде чем я выдвину свою гипотезу, важно сделать одну оговорку. То, что будет сказано ниже – это не утверждение «как есть на самом деле». Это осознанный мета-нарратив. Интеллектуальная конструкция, которая не претендует на окончательную истину, но предлагает себя как возможную основу для нового способа организации общества. Проще говоря, это не описание реальнос

👍3

12 Apr 2026, 15:02 UTC71 views7 reactionsread 9 August 2026
Photo

Авторская схема Общество. Ч. 7 Человечество – это единое существо-понятие. i В начале давайте разберёмся с тремя сферами бытия, которые иллюстрирует эта схема. Человечество понимаемое как целое абстрактно-физическое существо, существует одновременно в трёх сферах: двух абстрактных и одной всем нам известной и самоочевидной физической реальности. Первая сфера является уровнем, где человечество существует как поня

👍32🔥2

5 Apr 2026, 02:16 UTC79 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo

Керр-Ксавье Руссель «Триумф Вакха (Сельский праздник)» 1911-1913 Общество. Ч. 6 Символ. Заглядывая в ещё более древние периоды истории, в социо-религиозных практиках наших предков также можно обнаружить интуиции о единой природе общества. Не концептуально, и не в виде теории, скорее чувственно они знали, что за множеством отдельных людей стоит некая скрытая цельность. То, что позже в уже оформленных религиозных си

👍42

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @Igra_v_Absolut. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 403,579 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Игра в Абсолют” (@Igra_v_Absolut), 115 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Igra_v_Absolut.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.