Channel
@I_legalTech_Lawyer
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
46subscribers
-4 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002488920265 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @I_legalTech_Lawyer |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/I_legalTech_Lawyer |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 05:37 | 46 | -4 |
| 10 Aug 2026, 11:46 | 50 | no change |
| 8 Aug 2026, 04:35 | 50 | first reading |
20 posts held, back to 6 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
173 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 27.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 47 | 27.2% | |
| 🔥 | 43 | 24.9% | |
| ⚡ | 36 | 20.8% | |
| 💯 | 11 | 6.36% | |
| 🏆 | 8 | 4.62% | |
| 👏 | 5 | 2.89% | |
| 👾 | 4 | 2.31% | |
| ❤🔥 | 3 | 1.73% | |
| 🆒 | 3 | 1.73% | |
| 👌 | 3 | 1.73% | |
| 😱 | 3 | 1.73% | |
| 🤔 | 3 | 1.73% | |
| 😎 | 2 | 1.16% | |
| ❤ | 1 | 0.578% | |
| 🤝 | 1 | 0.578% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 173 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 April 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🤖Инвестиции в российский LegalTech: LawCopilot.ai привлек 10 млн рублей от фонда brainbox_I Отечественный рынок юридического ИИ продолжает набирать обороты. Стартап LawCopilot.ai (ООО «Копилот»), запущенный Александром Литвиненко в 2026 году, привлек 10 млн рублей от посевного венчурного фонда brainbox_I (часть экосистемы Brainbox под руководством Сергея Егорова). Оценка компании не раскрывается, а полученные средств…
❤🔥3⚡2👍1🔥1
🤖В России разрешили патентовать алгоритмы и нейросети. Что это меняет для LegalTech и ИТ-бизнеса? Совет Федерации одобрил поправки в Гражданский кодекс, которые с 2027 года официально расширяют патентную охрану ИТ-решений. Если коротко: патентовать можно будет не только «железо», но и алгоритмы, ML-модели и даже интерфейсы. Это долгожданный сдвиг в сторону мировых стандартов патентования Computer-Implemented Inventio…
👏3⚡2👍2
⚖️ Прецедент в РФ: нейросетевой арт официально не признали объектом авторского права В Москве завершилось интересное судебное разбирательство, напрямую касающееся всех, кто использует генеративный ИИ в бизнесе и дизайне. Контекст: Истец пытался взыскать компенсацию с ИП за использование на мерче (худи, термостаканы) сгенерированных им изображений — «Мона Лиза с вином» и «Статуя Свободы с вином». Автор утверждал, что …
🤔2⚡1👍1
🤖Госдума приняла закон об ИИ. Спойлер: ваш контент легально «скормят» нейросетям? 8 июля 2026 года Госдума сразу во втором и третьем чтениях приняла закон «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в РФ». Документ ушел в Совфед, так что формально он еще не действует, но правила игры в российском IT меняются прямо сейчас. Это первый закон, который регулирует не ИИ вообще, а конкретно большие фундамента…
👍2💯2😎2
🧠 ИИ-выгорание: почему работа с нейросетями истощает сильнее, чем обычная рутина? Пока менеджеры на конференциях грезят о «кратном росте продуктивности», реальность сотрудников на местах выглядит иначе. Постоянное взаимодействие с ИИ выматывает гораздо жестче, чем классический рабочий процесс. И дело не в лени, а в самой архитектуре этой работы. Почему «быстрее» не значит «проще» и к какому кризису мы движемся? Разби…
👍3🔥2💯1🤔1
👩💻 Юристы OpenAI переходят на ИИ-агентов: эпоха «промптов» уходит в прошлое? Пока весь мир учится правильно писать промпты для ChatGPT, сама OpenAI тихо устроила внутреннюю революцию. Компания поделилась статистикой использования своего агентного инструмента Codex, и цифры говорят об одном: привычный формат «короткий запрос — короткий ответ» устарел. На смену чат-ботам приходят автономные агенты, которые сами выбира…
⚡3👍2💯2
😤😭😫 От чего ваши юристы плачут в туалете? На ПМЮФ (Петербургском международном юридическом форуме) прошла мощная дискуссия о том, как затащить искусственный интеллект в реальную юриспруденцию без боли и регистрации. Директор по правовым вопросам Яндекса Юлия Попелышева разложила по полочкам три главные беды текущего LegalTech-рынка: ❌ Сопротивление консервативного юр-сообщества (классическое «мы всегда так делали»); …
👍4🔥3💯2😱1
СберАкселератор: от крутого трекшена до вопроса «Зачем нам Сбер, когда мы вырастем?» Помните, я рассказывал про наш ЛигалТех проект с коллегой ? Мы дошли до финального этапа акселератора Сбера. За это время вместе с трекером мы проделали колоссальную работу: выросли от чистой идеи до работающего LegalTech-решения, упаковали продукт, провели кучу кастдевов и показали отличные метрики по пользователям. Казалось бы, вот…
⚡4🔥4👍3😱2
🎓 Магистратура Вышки «LegalTech» — всё! И сразу с козырей: закончил с красным дипломом! 🔴 Друзья, официально закрываю важнейшую главу: я завершил обучение в магистратуре НИУ ВШЭ на направлении «Прикладная математика и информатика» (программа LegalTech). Это были мощные два года на стыке права, данных и технологий, и красный диплом — отличная награда за все бессонные ночи. Финальный аккорд получился максимально прикла…
👍5🔥4⚡3
❌Прощай, Google-авторизация: Госдума ввела огромные штрафы для сайтов Российским интернет-ресурсам придется окончательно забыть про кнопки «Войти с помощью Google/Apple ID» и регистрацию через иностранную почту. Госдума сразу во втором и третьем чтениях приняла закон о жестких штрафах за нарушение правил авторизации. Как теперь можно легально пускать пользователей? Только через четыре отечественных инструмента: По но…
⚡2👍2🔥2💯1
🛢ИИ идет в нефтегаз: «Газпромнефть» и «Сбер» пилят юриста-робота, пока другие делают вид На ПМЭФ бахнул мощный LegalTech-анонс: «Газпромнефть Экспертные решения» и «Сбер Лигал» подписали соглашение о создании первого в российской нефтегазовой отрасли ИИ-ассистента. Это будет мультиагентная система, которая заберет на себя всю самую жесткую рутину: Формирование проектов правовых заключений. Глубокий анализ судебной пр…
👾4⚡3🔥2🏆1
💻Полная автоматизация затронет лишь 1% рабочих мест. Кто в зоне риска в РФ? Высшая школа экономики выпустила мощное исследование о том, как искусственный интеллект реально повлияет на рынок труда в России. Спойлер: восстания машин и массовой безработицы не будет, но офисному планктону и топ-специалистам придется попотеть. Россия попала в группу стран с умеренным воздействием ИИ: технология так или иначе трансформируе…
🔥3👍2👏2🏆1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @I_legalTech_Lawyer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“IP-Юрист, LegalTech-Специалист Михайлов Даниил” (@I_legalTech_Lawyer), 46 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/I_legalTech_Lawyer.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.