Channel
@ITxTechLog
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
987subscribers
-35 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003359838302 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ITxTechLog |
| Created | Between 1 November 2025 and 4 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ITxTechLog |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Aug 2026, 19:06 | 987 | -7 |
| 20 Aug 2026, 19:37 | 994 | -6 |
| 17 Aug 2026, 13:47 | 1,000 | -4 |
| 14 Aug 2026, 03:05 | 1,004 | -5 |
| 10 Aug 2026, 20:33 | 1,009 | -12 |
| 8 Aug 2026, 02:01 | 1,021 | -1 |
| 8 Aug 2026, 00:32 | 1,022 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:04 | 1,022 | first reading |
11 posts held, back to 4 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 2 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
184 reactions across 11 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 29.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 55 | 29.9% | |
| 🔥 | 46 | 25.0% | |
| ⚡ | 36 | 19.6% | |
| 👍 | 27 | 14.7% | |
| 💯 | 7 | 3.80% | |
| 😨 | 4 | 2.17% | |
| 🥴 | 4 | 2.17% | |
| 😁 | 2 | 1.09% | |
| ✍ | 1 | 0.543% | |
| 👎 | 1 | 0.543% | |
| 🤔 | 1 | 0.543% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 184reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 4 March 2026 to 2 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🧠 Уже два месяца перетряхиваю свою базу знаний в Obsidian — но главную ценность от этого нащупал лишь сейчас Вот и я поигрался со своим Obsidian. Размышлял про какой-то локальный RAG над базой — пока размышлял, сообщество уже всё решило и выкатило в обкатку Obsidian Wiki Есть готовые скиллы для пересборки Obsidian в «Wiki-мозг» — хотя, какой это мозг? Просто хорошо структированная база знаний, с агентами над ней. Те…
🔥6❤4👎1🤔1
🧠 Делюсь фоточками с внутреннего вокршопа после AI Conf Рассказал о том, как прошло, что вынес, что принес. А всю обвязку к нему собрал... Тоже AI Всем привет! Ещё на AI Conf загорелся идеей устроить обмен опытом с коллегами. Прямо на конфе устроил рейд по стендам-партнёрам, собирал призы за активности - как лут для будущего розыгрыша между коллег ➡️ Как только вернулся, сразу запланировал обмен опытом с коллегами …
❤9🔥4🥴4😁2✍1
🤖 A/B-тесты закончились, гипотеза подтвердилась, но главное оказалось не в этом Пару месяцев назад писал о запуске A/B-тестов AI-ассистента. Результаты собраны и проанализированы. Выводы сделаны 📊 По главной гипотезе: Мы проверяли влияние ассистента на воронку от "меню" до "корзина". Получили дельту в районе 1п.п. при p.value~0.007 - гипотеза подтвердилась. P.value - показатель статистической значимости отличия экс…
👍8⚡5❤3🔥2💯1
🔍 Как прошла AI Conf в Москве Конференция собрана как «конференция развития» с 40% интерактивных форматов. Было 4 основных трека - из них я и собрал свой личный маршрут 🎤 Доклады На доклады изначально не планировал идти - их можно посмотреть в записи. Но с утра хотелось неспешно добраться до Технограда, ознакомиться с локацией, пройтись по этажам. В итоге на один из двух утренних докладов я попал. Два открывающих д…
⚡7❤3👍3🔥1
✍️ Съездил на AI Conf 2026 в Москве, вернулся с тремя пакетами лута, инсайтами и рабочими инструментами 20 апреля был на AI Conf в Технограде на ВДНХ, от открытия до афтерпати. Организаторы собрали её как «конференцию развития», 40% программы вынесены в интерактивы: мастер-классы, открытые столы, стенды с активностями Провёл там весь день, собрал три пакета лута за активности. Носки, кружка, легендарный свитшот в с…
❤8⚡7🔥3
🔍 Наблюдаемость начинается не с метрик ➡️ В феврале я подавал заявки на Saint HighLoad, одной из тем было Observability. Об этом я писал выше. Когда я в итоге сел прорабатывать собственное понимание этой темы - находки меня впечатлили, хотя казались достаточно очевидными Моя цель на год звучала классно - любой инженер локализует проблему за 10–15 минут. Для этого нам нужна наблюдаемость в своем стандартном виде, т.е…
🔥6❤4⚡2
🛠 Три недели на Claude Max — и Cursor мне больше не нужен Шла третья неделя использования Claude Max(20x) по подписке, и, впервые за полгода, я не проплатил подписку на Cursor. Пока мы прорабатывали инициативу ИИ Просвещения в компании, я перепробовал кучу подходов и инструментов. Как и писал выше — от идеи тащить корпоративный Cursor мы отказались почти сразу 🔍 Cursor — хороший инструмент. Мультимодели из коробки,…
⚡7❤4💯3🔥3
🤔 С ростом инфраструктуры, количества репозиториев, интеграций и разработчиков в команде некогда простые задачи становятся невыносимыми. Обычное обновление переменных превращается из минутной задачи в целый отдельный процесс Сначала обновляешь переменные в файлах репозитория, потом идешь в секреты GitLab, потом тесты, потом десяток файлов под каждое окружение, потом снова секреты, потом локальные переменные и так по…
⚡8❤7👍6
💡Последние полгода на Инициативных Комитетах обсуждаем инициативу командной подписки на AI-инструменты. Бюджет небольшой - примерно стоимость одного middle-разработчика в год Изначально инициатива называлась «Подписка на Cursor». Мы рассматривали Cursor как основной инструмент и думали, скорее, о компенсации расходов разработчиков на agentic-tools, а не о развитие инженерной культуры. Но по мере обсуждения отказалис…
❤9🔥5👍3
📝На прошлых неделях готовил заявки для Saint TeamLead и Saint HighLoad Изначально, после встречи с Программным Комитетом, у меня было четыре идеи - по две на каждую. Когда сел их прорабатывать - на одной из них я навернулся 🖥 Тема: "Observability за 60 минут". Я думал сделать воркшоп с амбициозной целью - сформировать у слушателей Observability Mindset за 60 минут Хотел обсудить с инженерами что такое обсервабилити…
🔥9👍6❤4
✍️ Ранее писал, как мы уперлись в проблему воронки: пользователь открывает меню - и не добавляет в корзину. Одна из гипотез - пользователь не справляется с тягостью выбора из сотен позиций. Мы решили проверить, как AI-ассистент, сократив выбор, поможет пользователю дойти до целевого действия - покупки. Перед проверкой влияния на конверсию мы пошли в короткий тест на одну неделю с небольшой выборкой пользователей. Из…
🔥7😨4💯3👍1
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @ITxTechLog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“IT Tech Log” (@ITxTechLog), 987 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ITxTechLog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.