Channel
@ITMark
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
509subscribers
-4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001091738069 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ITMark |
| Created | 23 December 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ITMark |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 12:03 | 509 | -3 |
| 6 Aug 2026, 18:33 | 512 | no change |
| 6 Aug 2026, 11:40 | 512 | -1 |
| 6 Aug 2026, 00:25 | 513 | first reading |
20 posts held, back to 10 December 2018 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
36 reactions across 3 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 41.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 15 | 41.7% | |
| ❤ | 9 | 25.0% | |
| 🔥 | 7 | 19.4% | |
| 💯 | 5 | 13.9% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 36reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 December 2018 to 8 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ITMark. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 10 December 2018 to 8 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Слом воронки Навеяно посещением офиса продаж нового ЖК, обсуждено с друзьями и выяснено, что ситуация повторяется буквально в каждом третьем новом ЖК. ГК ФСК посвящается. Итак, мы имеем крупного застройщика. Очень крупного. Прекрасно настроенный маркетинг. Действительно все хорошо на каждом этапе. Сайт работает корректно на всех устройствах. А это редкость! Функциональность у застройщиков, как вы понимаете намного …
💯5❤4🔥4👍2
Сокращение маркетинга На определенном этапе зрелости ИТ-компания вынуждена браться за развитие маркетинговой функции, даже если не хочется или не кажется важным. В этот момент звучит много «вкусных» слов про наращивание/развитие/увеличение и упаковку. Нанимается либо один сильный человек, который выстроит команду, либо пара-тройка середнячков, которыми будут руководить все, кому не лень. А когда речь идет про марке…
👍7❤3🔥3
Маркетинг в ИТ и сочувствующие Запрос акционера на маркетинг — это примерно то же самое, что запрос женщины на отношения. Другими словами – игра в угадайку, где успех одной стороны строится на том, чтобы угадать потребности второй, скрытые под шаблонными формулировками. Одна сторона декларирует стандартные задачи из истории «как у всех», а вторая сторона должна угадать, что за ними кроется и четко отделить «всех» о…
👍6❤2
Да, нас давно не было. Но мы готовы вернуться и написать стотыщмиллионов постов о том, как не надо привязывать маркетинговый KPI в компании напрямую к лидогенерации. Где заканчивается маркетинг и начинается пиар. А еще о том, что самый отвратительный начальник – это врун. Даже хам и тот лучше. Хама хотя бы можно послать. А когда шеф улыбается и говорит «я такого не говорил», начинаешь думать, а вдруг у меня и правда …
Photo, posted without a caption
Антикризисные внутренние коммуникации Есть в коммуникациях темная сторона. Совсем темная — внутренняя. Та, которой сначала долго пренебрегают, потом начинают заниматься по остаточному принципу, назначая ответственными тех, кто больше никуда не сгодился. Но и это не беда. Всему можно научиться. Сделать внутреннюю соцсеть или портал, запустить новостной поток, придумать забеги/заплывы, выплатить бонусы и жить в счастл…
Photo, posted without a caption
Продолжаем разговор про некомпетентных журналистов на ИТ-рынке. Проблема есть и это признанный факт. Но почему ее так важно решать и почему она критична для маркетологов ИТ-рынка? Мы поставщики высокоинтеллектуальных продуктов и услуг. СМИ для нас — один из важнейших каналов коммуникации с аудиторией. Нам нужны в равной степени деловые СМИ, отраслевые, авторские площадки и т.д. Через эти каналы мы задаем тренды, доно…
Photo, posted without a caption
Место журналиста в пищевой цепочке Дисклеймер: ниженаписанное относится к b2b-сегменту, а если конкретнее — к ИТ-рынку. Но не к тому, что про гаджеты или потребительские сервисы, а к тому, который про цифровую трансформацию, сложные проекты по автоматизации банков, промышленности, госструктур. Вопрос о компетенции журналистов в ИТ-сегменте назрел давно. Найти человека из СМИ, который способен разговаривать с эксперт…
Photo, posted without a caption
Лидогенерация в крупном b2b: рассинхронное плавание Итак, почему, когда все-все-все с точки зрения маркетинга сделано правильно и работает, поток лидов ворвался в двери офиса, конечная конверсия в сделки не растет или даже грустно падает. 1. Не хватает ресурсов на отработку 2. Продавцы не умеют отрабатывать едва теплящийся интерес 3. Пресейл штампует типовые ТКП 4. Входящие запросы несут в себе мелкие невыгодные прое…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ITMark. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 1,421,806 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ITMark” (@ITMark), 509 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ITMark.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.