Channel
@IRAN_HISTORY2500
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
143subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002384237982 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @IRAN_HISTORY2500 |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/IRAN_HISTORY2500 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 19:25 | 143 | +2 |
| 8 Aug 2026, 22:15 | 141 | no change |
| 7 Aug 2026, 03:03 | 141 | first reading |
19 posts held, back to 26 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (26 December 2025 – 8 August 2026) |
| Views total | 911 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 22:15 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
گفتاری بر نشست نقد کتاب "اقلیم مورخان" 📝 عباس آداوودی جلفایی، دانشجوی مقطع دکتری تاریخ ایران اسلامی «اقلیم مورخان» عنوان کتابی است دربارۀ انواعِ مهارتهای تاریخورزی که بهکوشش دکتر حسن حضرتی منتشر شده است. اخیراً فرصتی برای نگارنده فراهم شد تا به فایل صوتیِ مربوط به نشستِ نقدِ این کتاب -که با حضور آقایان دکتر حسن حضرتی، دکتر روزبه زرینکوب، دکتر آرش حیدری و دکتر علیرضا ملاییتوانی برگزار شد- گوش دهم. بخش عمدۀ این …
۶) تعارضِ موجود میان توصیفِ فربه و مسئلۀ گزینشِ دادهها چگونه حل میشود؟ برای رفع این ابهامات، پیشنهاد نگارنده به ایشان این است که نمونهای از توصیف فربه را به صورت عملی و در قالب یک نوشتار ارائه کنند. توصیف فربه از واقعۀ غدیرخم، میتواند گزینه مناسبی باشد. * ابهام دیگری که در کلام ایشان به چشم میخورد، محدودۀ موضوعیِ رشتۀ تاریخ بود. تا آنجا که راقم سطور فهم کرد، ایشان مرزبندیِ خاصی بین رشتۀ تاریخ با سایر رشتههای ع…
* اما دکتر ملاییتوانی در بخشی از سخنان خود اذعان داشتند که تأکید بر مقولۀ توصیف فربه به دلیل دلالت بر جزئیات، راهِ رسیدن به «نگاهِ کلان» را محدود میکند. برخلاف گفتۀ ایشان، از قضا همین جزئینگریهاست که منتج ارائۀ نگاهِ کلان میشود. نگاه کلانی که ایشان مدنظر دارد، نشئتگرفته از نوعی خطای شناختی است که بر لزومِ دستیابی به تبیینِ علّی تأکید میکند؛ در حالی که این رویکرد عموماً با علوم طبیعی سنخیت دارد. البته پرداختن ب…
در راه ستوده ✍️ عابد فضلی چورتی دیروز بیست و هشتم خرداد یکهزار و چهارصد و پنج، مراسمی همایشگونه برای شادروان دکتر منوچهر ستوده در ساری برگزار شد. استقبال عالی بود تا جاییکه جای نشستن برای تمامی افراد نبود. مراسم ساعت پنج عصر شروع و تا هفت و نیم ادامه یافت. در این مراسم، تقریبا تمامی چهرهها، سرشناس بود و هرکس در محدوده کاری خودش، دستی در کار داشت. از دانشمندی صحبت شد که خیلی از ماها حتی نام او را نشنیدیم. هفتاد س…
هماکنون ساری، سالاردره بیاد استاد منوچهر ستوده @IRAN_HISTORY2500
در جستجوی حقیقت دفتر تاریخ ما در تقریر این دعوی شاهد صادقی است و هیچ چیز مثل آن نمیتواند در نزد مورخ توالی قرنها و نسلها و تعاقب سلسلهها و سلالهها را آینهی عبرت و مایه شناخت سرنوشت انسانی سازد. در عین حال هیچ چیز مثل آنچه این شاهد فارغ از هر گونه میل و هوی میگوید نمیتواند سير بقاء و دوام آنچه را سازندگان بینام این فرهنگ و تمدن مرده ریگ گذشته بوجود آوردهاند برای مورخ مايهی اعتماد بر آیندهی زوالناپذیر آن …
روزی روزگاری .... پند دادن اینان تکلیف علما و عقلای شهر است. افسوس که آن بیانصافان اینان را نصیحت نمیکنند، سهل است بلکه خود دامن زن آتش این فتنهاند. زیرا که خود ایشان نیز بعضی در طرف حیدریان، و برخی در سمت نعمتیان هستند. میخواهند که به هواخواهی فریقین خودشان را طرف توجه عوام کالانعام تمام کنند. بهویژه مرثیهخوانان بیانصاف محرک این فتنه و مشوق این جاهلانند و چنان تخم این خصومت را در مزارع قلوب جهلای قوم پاشیده…
. پرواز با بمبافکن بی. ۵۲ نهم تیر ۱۴۰۵ #محمود_فاضلی_بیرجندی هشتم تیر ماه سال ۱۳۳۷ (شصت و هفت سال پیش) محمدرضا شاه در جریان سفر به ایالات متحده آمریکا از پایگاه هوایی ماساچوست و تاسیسات آن دیدن کرد. پادشاه ایران پس از بازدید پایگاه با یک هواپیمای بمبافکن عظیم بی. ۵۲ به مدت یک ساعت در آسمان آمریکا پرواز کرد. در پایان این پرواز خلبان هواپیما گفت: شاهنشاه ایران نخستین زمامداری هستند که با بزرگترین هواپیمای بمبافک…
همیشه برایم سوال بود که چرا دوره باستانی تمدنها نهتنها برای دوره ما که حتی برای دوران نزدیک به آن، اینقدر جذابیت داشته و چرا اکثریت سعی داشتند تا بهنوعی مشروعیت خود را از آن دوره بگیرند و تصویری باشکوه و بسیار خیرهکننده از آن نمایش دهند؟ واقعا چرا دنیای مصر باستان، ایران باستان، چین باستان، روم باستان و.... اینقدر پر رمز و راز بوده یا بعدها آن دوره را پر رمز و راز پنداشتهاند؟ چه چیزهایی در دوره باستان بوده که د…
مقاله «نقش قوای اعزامی چهاردانگه با فرماندهی مصطفیخان سورتیجی در سرکوب شورش بابیهای قلعهی شیخ طبرسی (حدود شوال ۱۲۶۴ تا حدود رجب ۱۲۶۵ ه. ق)» ✍️ عابد فضلی چورتی @History_Churat
♦️براساس دستور ویژه امامعلی رحمان، رئیسجمهوری تاجیکستان، وزارت معارف و دیگر نهادهای مسئول موظفند کیفیت تدریس «الفبای نیاکان» (خط فارسی) را در تمامی موسسات آموزشی و مدارس کشور بهبود بخشند. بر اساس گزارش رسمی پایگاه اطلاعرسانی ریاستجمهوری تاجیکستان، روز پنجشنبه در جریان جلسه هیات دولت، این تصمیم در راستای سیاستهای کلان دولت دوشنبه برای گسترش پژوهش، آموزش و ترویج تاریخ و «فرهنگ اصیل آریایی» اتخاذ شده است تا نسل جوا…
حکایت از دست رفتن فرزند جوان عمرو لیث با بیان شیرین بیهقی. @IRAN_HISTORY2500
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @IRAN_HISTORY2500. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,062,643 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“دفتر ایام” (@IRAN_HISTORY2500), 143 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/IRAN_HISTORY2500.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.