ВЕСТИ С ПОЛЕЙ После ударов по складам ВБ: * 30% - товара утеряно, причем почти все что я отгружал, до выступление в силу новой оферты, по которой ВБ не несет обязательств перед поставщиками. * Добровольные компенсации начали поступать продавцам, но не мне. * У меня подключен платный тариф по выводу денег с баланса ВБ в любой день - на сегодня эта опция заблокирована, но я за нее все равно плачу. Решения уходить …

Channel
Гончаров Иван из Лабы в Бизнес
@IGON_strategy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
262subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002794318887 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @IGON_strategy |
| Description | кфмн (МФТИ, ФОПФ). Технологический предприниматель Основатель стартапов в биотехе и медтехе + создатель бренда на Wildberries @gatittamiu Предложения и запросы - @restvik |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/IGON_strategy |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 09:04 | 262 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:42 | 262 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 22 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 27.1%
- avg views ÷ 262 subscribers
- Avg views / post
- 71.0
- 1 post measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 1
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 27 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (22 November 2025 – 27 July 2026) |
| Views total | 71 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 09:04 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- 92
- Videos
- 1
- Links
- 48
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
- Video runtime
- 17s
- Average length
- 17s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
152 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 33.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 51 | 33.6% | |
| 👍 | 40 | 26.3% | |
| ❤ | 34 | 22.4% | |
| 💯 | 15 | 9.87% | |
| custom 5188481279963715781 | 6 | 3.95% | |
| ⚡ | 5 | 3.29% | |
| 🍌 | 1 | 0.658% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 152reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 November 2025 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Если вы не знали. То именно так выглядит кайф сегодня
🔥5❤2
WB НАЧАЛО КОНЦА В последнее время я довольно много внимания уделял проектам, которые сейчас веду. И в текущих условиях, в которых оказались предприниматели в нашей стране, иногда приходится принимать решения, которые совсем не хочется принимать. Одно из таких решений касается нашего основного проекта на маркетплейсе. Как вы знаете, с сентября мы уже не получаем по нему прибыль. За это время мы перепробовали множес…
❤9custom 51884812799637157812
Мой знакомый проводит эфир на тему маркетинга! Уже сегодня и буквально через 10 минут. Кому интересно залетайте. Денис не просто физтех, он еще сооснователь Skyeng и маркетингового агентства. Есть что послушать)
Сколько стоит инфлюенс-маркетинг? Ребята, вы знаете, что uForce активно предлагает услугу инфлюенса. И мы видим, что бизнес часто приходит к блогерам с вопросом: “А сколько у вас стоит интеграция” - это антипаттерн, после которого инфлюенс-менеджер может сразу закладывать +30% к чеку. Поэтому наша команда работает по-другому. В uForce организуют системную работу, чтобы не «купить размещение», а выстроить эффективн…
❤2
ПУЛЬСА НЕТ (комментарий к посту ниже) Всё так и есть. В целом это стало сильно заметно ещё в августе 2025 года, и в очных беседах я со многими на эту тему разговаривал. Вместо того чтобы снижать ставку ЦБ в 2024 году, забив на сдерживание инфляции — потому что причины инфляции в том, что изменилась политическая ситуация во всём мире, а не в потребительском спросе. Геополитика ударила по всем, и инфляция наблюдаетс…
🔥5
❗️❗️Россию ждёт затяжной экономический кризис и кратное сокращение потребления — такие прогнозы были озвучены участниками Московского экономического форума. Сегодня мы видим апатию во многих отраслях экономики, во многих сферах человеческой деятельности, — заявил председатель МЭФ, президент ассоциации «Росспецмаш» Константин Бабкин. По его словам, в России есть все возможности для экономического роста, но вместо эт…
За последние несколько лет я пробовал запускать различные проекты. В каждом проекте что-то получалось, что-то — нет. Спустя почти 5 лет предпринимательского опыта могу отметить для себя следующее. Кроме ответственности, обязательств и опыта я ничего не получил. Сказать, что мне удалось заработать деньги или сформировать капитал, я не могу. При этом я получил большой и ценный опыт в части формирования и управления к…
💯7
Начиная с лета прошлого года, мы превентивно начали развивать внешние каналы трафика. Использовали разные каналы продвижения. ВК, ютуб, пинтересет и т.д. Из всех каналов трафика, лучше всего сработал пинтерест. За пол года к декабрю мы достигали отметки 0,5 млн просмотров на площадке за период. Не успели мы закрыть февраль этого года, как за два дополнительных месяца нам удалось уже пробить общую отметку в 1 млн п…
👍4⚡1🔥1custom 51884812799637157811
Video, posted without a caption
🔥5❤2
Потренировались в домашних условиях. Спасибо!
❤1
ТЕОРЕМА ШЕННОНА, ШУМ И УПРАВЛЕНИЕ БИЗНЕСОМ Если опираться на теорию информации, то в управлении бизнесом есть простая проблема: управленческие решения принимаются не по реальности, а по её описанию. Описание реальности — это данные и сообщения, которые проходят через каналы: - отчёты и таблицы - CRM / ERP - бухгалтерия - звонки менеджеров - переписка в чатах - обратная связь клиентов - склад и логистика И каждый…
🔥4👍3💯1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @IGON_strategy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Гончаров Иван из Лабы в Бизнес” (@IGON_strategy), 262 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/IGON_strategy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.