Channel
@IFilmReview
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
18subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001164515423 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @IFilmReview |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/IFilmReview |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Sept 2026, 19:41 | 18 | +1 |
| 15 Aug 2026, 18:56 | 17 | +1 |
| 11 Aug 2026, 21:31 | 16 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:34 | 16 | first reading |
13 posts held, back to 20 February 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
4 reactions across 3 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 75.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 3 | 75.0% | |
| 👏 | 1 | 25.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 20 February 2024 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
👆 فیلم داستانی ساده، با شخصیتپردازیهایی نه چندان قوی، دارد و از این زاویه با نقدهایی که جناب مسعود فراستی بر آن داشتهاند همسو هستم. اما به نظرم، پشت لایهی نمایانِ فیلم، اسپیلبرگ همچون تقریباً همهی آثارش نگاهی انسانی به موضوع دارد و نکتهای را میگوید که این فیلم را، بهویژه برای مخاطبانِ غربی، مهم میکند. برای روشنتر شدنِ سخنم میباید زمینهای را یادآور شوم و آن انبوه فیلمهایی است که موجودات فضایی را، پیش…
چرا فیلم «روز افشا» مهم است؟! آخرین ساختهی استیون اسپیلبرگ، کارگردان نامدار سینما، با نام «روز افشا» (Disclosure Day) از نگاه سینمایی فیلم متوسطی است. فیلم به نوعی بازخوانیِ فیلم قدیمیِ تحسینشدهی خودِ اسپیلبرگ دربارهی برخوردِ ما با موجودات فضایی است؛ «برخورد نزدیک از نوع سوم»، البته با نگاهی واقعیتر و تأکیدی بیشتر بر روی آن موجودات. در نگاه نخست، با وجود ساختِ حرفهای و نماهای زیبا، فیلم در ذوقِ دوستدارانی چ…
👆 این فیلمها، از نظر فضا و داستان، نزدیکی بسیاری دارند با مجموعهی جیمزباند، اما با تفاوتی بزرگ. خب، به هر حال رقابت با اسطورهی جیمزباند (جزو معدود بازماندگانِ دورانِ مرکزیت و جهانگیری انگلستان) در جهانِ فیلمهای حادثهای ـ جاسوسی افتخار بزرگی محسوب میشود، و در این دوران کسان و گروههای دیگری هم کوشیدهاند که وارد چنین رقابتی شوند اما از نظر پایورزی و ایستادگی احتمالاً همین مجموعه شایستهترین رقیب برای مجموعهف…
بدرود مأمور ایتن هانت! چندی پیش هشتمین فیلم از مجموعهی «مأموریت: غیرممکن» (که در پخش فارسی به نام «بالاتر از خطر» هم معروف است ــ به خاطر نامی که بر سریال قدیمیاش، که پیش از انقلاب از تلویزیون ایران پخش میشد، گذاشته بودند) با نام «روزشمار نهایی» (Mission: Impossible – The Final Reckoning) اکران شد. با این فیلم پروندهی این مجموعه، دستکم با حضور تام کروز ــ که در آن برای آخرین بار در نقش شخصیت اصلی مجموعه، مأمور…
👆 این ویژگیها به نظر میرسد کم کم دارد گسترش مییابد (برای نمونه، فیلم سینماییِ زنبوردار [The Beekeeper ـ 2024] که در آن جیسون استاتهام هم نقشِ الویز پارکری را دارد که تقریباً همینگونه است و بر این باور است که اگر پادشاه هم قدمی کج گذاشت میتوان او را کشت) و آن قهرمانانی که در ادب و سینمای غربی خوب و پسندیده بودنشان در این بود که کامل در خدمتِ نهاد باشند ــ حتا در آنجاهایی که در دوراهی و محذوریتِ اخلاقی گیر میکر…
👍1
👆 گمان نمیکردم پس از دو فیلم خوبی که از داستانهای ریچر، با بازیِ تام کروز در نقشِ او، دیدم؛ بهویژه فیلم نخست (با نام: جک ریچر ـ ۲۰۱۲) به فیلمنامهنویسی و کارگردانی کریستوفر مککوری رغبتی به دیدنِ سریالش داشته باشم، چون سریالهایی که قبلاً فیلمهایی از موضوعهایشان ساخته شده به نظرم عموماً ضعیف، آببستهشده و گسترشیافتهی همان سوژهها با شخصیتهای حاشیهای پررنگتر هستند ــ مگر آنکه مانند سریال «روز شغال» بخواه…
👍2
الان آخرین قسمت از فصل سوم سریال ریچر را دیدم و بالاخره پس از سه فصل تنبلیام را کنار گذاردم تا آنچه مدتهاست میخواستم دربارهی این مجموعه بنویسم، بنویسم! نخست بگویم جک ریچر (Jack Reacher)، مخلوقِ نویسندهی آمریکاییِ بریتانیاییتبار لی چایلد (با حدود سی کتاب دربارهی این شخصیت)، سرگرد سابقِ پلیس نظامی ارتش ایالات متحده است با ویژگیهای شخصیتیِ منحصر بهفرد، که اکنون فردی بیجا و مکان و دورهگرد است که در سراسر ایال…
دنباله 👆 گذشتههای رازگونهی افراد که کسانی از سراسر جهان هستند و تداخل برنامههای شخصیشان، که حواسپرتیهای را برای خواننده در راه کشف قاتل بهوجود میآورد، همه با ریزهکاریهای خاصِ کریستی همسوست و بهویژه پایانِ غافلگیرکنندهاش که نگرانیام از چگونگیِ پایان دادن به داستان را به خوبی پاسخ داد. نوآوری شیطنتآمیزی هم، از همان نوع نوآوریهایی که در هر داستان کریستی بهگونهای وجود دارد، در قسمت نهایی وجود دارد که …
اگر آگاتا کریستی (۱۸۹۰ ـ ۱۹۷۶)، نویسندهی محبوبم و از برترین پلیسینویسان فکری جهان، زنده بود و در جهان امروز میخواست اثری بیافریند داستانی مینوشت چون «جنایتی در انتهای دنیا» (- 2023 A Murder at the End of the World)؛ فرد برجسته و مرموزی در حوزهی فنآوری که میلیاردری معروف شده است هشت مهمان خاص، از برجستهترین هکرها تا بزرگانی پیشرو از جهانِ فنآوری، را به اقامتگاه خود در جایی پرت و پوشیده از برف در ایسلند دعوت م…
👏1
دنباله از 👆 بار نخست که نام سریال را دیدم و بهویژه امتیاز بالای فیلمبینان (آیاِمدیبی) را که آن را در کنار بازی تاجوتخت، در روزهای اوجش، قرار داده بود، یعنی امتیازی در حد ۹.۵، شک نکردم که سریالی مستندگونه است و اقدامی برای دیدنش نکردم! اما بعدها که تکههایی از سریال را در جاهایی دیگر دیدم به آن برگشتم و از دیدنش لذت بردم، چرا که افزون بر شرطهای «لازم»ام برای دیدن اثری (داستان خوب و هیجانانگیز داشتن و خوشساخ…
چندی پیش فصل چهارم سریال کارآگاه حقیقی، با عنوان «سرزمین شب»، پس از پخشش در اچبیاُ به سرعت دوبله شد و در اختیار بینندگان فارسیزبان قرار گرفت. در این فصل، با وجود تمرکز سازندگان بر روی جنبههای زنگرایانه و فمینیستی، که این روزها از هر اثر سینماییِ کلاسیک یا جدیدِ مردانه نسخهای زنانه هم میسازند، سریال همچنان اثری خوشساخت با همان فضاهای غریب و شگفت و دلهرهآور است، تا آنجا که گفته میشود این فصل، نسبت به فصلها…
دنباله از 👆 این سبک اینقدر جذاب است که کارگردان مورد علاقهام، تیلور شریدان که بیشتر در حوزهی وسترن و زندگی سرخپوستان کار میکند اما اکنون در چند زمینهی دیگر هم سرک کشیده، تصمیم گرفته در آن آزمونی داشته باشد؛ عملیات ویژه؛ شیرزن (Special Ops: Lioness). دوبلهی این سریال جذاب، از آنجایی که در جایی اشاره به نام ایران دارد، متوقف شد؛ قانونی جدید در این رابطه! در حالی که وقتی مسؤولان نظام ما آشکارا سخن از درگیری با …
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @IFilmReview. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“راهنمای فیلمِ من!” (@IFilmReview), 18 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/IFilmReview.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.