Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

I Actually Cared | CF

@IActuallyCared

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

116subscribers

+0 since we began measuring on 11 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003692568665
TypeChannel
Username@IActuallyCared
DescriptionIt wasn't "nothing" to me. @IACCF_NEANON_bot @IACCFANON_bot поддержка:: @IacSupport_bot
CreatedBetween 1 December 2025 and 31 December 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/IActuallyCared

Growth

11611 Aug 2026, 16:17 — 116 subscribers11 Aug 2026, 16:30 — 116 subscribers11 Aug 2026, 16:1711 Aug 2026, 16:30
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 115–117 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 16:30116no change
11 Aug 2026, 16:17116first reading

Engagement

20 posts held, back to 31 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
4
Links
4

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

99 reactions across 19 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 37.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 52918626631968445153737.4%
2121.2%
💔1313.1%
😢1212.1%
🔥44.04%
🍓33.03%
🤝33.03%
👍22.02%
custom 527383342557535557111.01%
11.01%
👎11.01%
😭11.01%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 99reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 December 2025 to 9 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Jun 2026, 00:19 UTC51 views7 reactionsread 11 August 2026

Мне не было похуй, когда ты поехала со мной за пол страны. Мне не было похуй, когда я отплачивала кредит на 500к который мы вместе потратили, в то время как ты ебалась с новыми знакомыми. Мне не было похуй, когда у тебя из-за депрессивного эпизода даже язык не поворачивался сказать "я тебя люблю", когда я в самом ужасном состоянии думала о тебе. Мне не похуй на то, что ты заменила меня какой-то безработной апатичной

💔7

8 Jun 2026, 20:33 UTC51 viewsread 11 August 2026

(При использовании ты я буду иметь в виду своего друга) Нет, мне не было похуй когда ты бросал меня для того чтобы поиграть со своими друзьями, нет мне не было похуй когда ты поставил парную аву со своей подругой, нет мне не было похуй на тебя когда я рыдала ночами из за того что ты не любишь меня #тейк ;; @IActuallyCared напиш1 т3йк:; @IACCFANON_bot ; @IACCF_NEANON_bot

10 Apr 2026, 05:16 UTC166 views5 reactionsread 11 August 2026

Нет, мне не кристаллически похуй, когда окружающие, в ответ на мои попытки излить душу и открыться, начинают говорить о себе и реагировать односложно и равнодушно. Такое чувство, будто вообще никто не слышит и не видит дальше своего носа. #тейк ;; @IActuallyCared напиш1 т3йк:; @IACCFANON_bot ; @IACCF_NEANON_bot

🔥4custom 52918626631968445151

Signed ㅤ れい | DOT3R0.XZX.ai/chat

28 Mar 2026, 08:45 UTC206 views4 reactionsread 11 August 2026

Нет мне было не пофиг. Когда я лишился всех друзей по своей же вине. Мне поставили выбор как бы или я сам его поставил. Мои друзья были врагами друг с другом. Я выбрал одних друзей бросив вторых. Сначала все было норм но потом из за шуток вечных надо мной со стороны моих друзей когда с меня ржал из за них весь класс. Меня это заебало и я вызвал на стрелку. Это было на эмоциях и сейчас. Я не могу из за этого я каждый

4

Signed DOT3R0.XZX.ai/chat

21 Mar 2026, 06:58 UTC188 views6 reactionsread 11 August 2026

пр, Я НЕНАВИЖУ КОГДА НА УЛИЦЕ МЕНЯ ФОТКАЮТ. я живу в Краснодаре и у нас уже как традиция обходить стороной одну улицу. на этой улице постоянно стоят уебища с фотоаппаратами опыт мол нужен. я уже хочу начать заливать таких перцом, сука. я шла бухая с мальчиком за ручку(он урод, я с потекшим мейком) стоит блять жиробас прыщавый и фоткает а потом в нос сует эту кривую смазанную пиксельную картинку тебе в ебло😭 #тейк ;;

custom 52918626631968445155👎1

Signed DOT3R0.XZX.ai/chat

19 Mar 2026, 06:49 UTC188 views6 reactionsread 11 August 2026

Нет, мне было не похуй, когда мои друзья смеялись над моим лицом на фотографии класса. Из-за этого у меня появилось куча комплексов и я сделала челку, без которой боюсь появляться на людях, ведь сразу вспоминаю то своё лицо на фото (хоть и в жизни оно уже явно другое, да и на фото оно было обычным) #тейк ;; @IActuallyCared напиш1 т3йк:; @IACCFANON_bot ; @IACCF_NEANON_bot

😢4💔2

Signed DOT3R0.XZX.ai/chat

3 Mar 2026, 08:45 UTC232 views6 reactionsread 11 August 2026

Ненавижу шум в общественном транспорте (( Хотя это наверное и нормально, но все равно очень раздражает, я не могу не обращать на это внимание.. Мужик с 47 маршрутки я тебя ненавижууу #тейк ;; @IActuallyCared напиш1 т3йк:; @IACCFANON_bot ; @IACCF_NEANON_bot

custom 52918626631968445156

Signed DOT3R0.XZX.ai/chat

20 Feb 2026, 04:03 UTC292 views2 reactionsread 11 August 2026

Что вас больше всего раздражает в общественных местах но другие этого не замечают ?? ^_^ #тейк ;; @IActuallyCared напиш1 т3йк:; @IACCFANON_bot ; @IACCF_NEANON_bot

2

Signed DOT3R0.XZX.ai/chat

14 Feb 2026, 20:44 UTC324 views1 reactionsread 11 August 2026

Нет, мне не похуй когда меня тайно фотографируют на улице только из-за "необычного" на их взгляд стиля =(( #тейк ;; @IActuallyCared напиш1 т3йк:; @IACCFANON_bot ; @IACCF_NEANON_bot

custom 52738334255753555711

Signed DOT3R0.XZX.ai/chat

11 Feb 2026, 01:58 UTC340 views4 reactionsread 11 August 2026

♪меня очень бесит, что в группе меня выбрал препод капитаном команды на физре, а я не знаю по именам большую часть группы, я их боюсь, я их ненавижу. они избегают меня и считают странным..мне очень неприятно от этого. я не могу с каждым днем у меня все меньше и меньше желание просыпаться и ехать в колледж, так еще и тупые мысли преследуют, что всем на меня все равно, что я медленно отдаляюсь от своих друзей и всякое

😢3😭1

Signed DOT3R0.XZX.ai/chat

9 Feb 2026, 03:51 UTC236 views7 reactionsread 11 August 2026

Ненавижу крики детей, самая мерзкая вещь которая только может быть блять. Почему каждое утро когда я еду в шарагу в автобусе всегда оказывается блядский плачущий ребёнок котрый орёт на весь салон из-за того что ему что-то там не купили!!!!! И родителям этих детей как правило насрать на крики и они просто спокойно сидят😅 #тейк ;; @IActuallyCared напиш1 т3йк:; @IACCFANON_bot ; @IACCF_NEANON_bot

custom 529186266319684451552

Signed DOT3R0.XZX.ai/chat

1 Feb 2026, 21:28 UTC285 views4 reactionsread 11 August 2026

♪да, мне было обидно, когда человек, которого я ценил врал мне прямо в лицо, строя совершенно другую личность, просто чтоб его заметили. да, мне было обидно, когда меня винтои в том, в чем я не виновато. да, мне было обидно за те слова, но я до сих пор не сказал об этом, и, наверное, никогда не скажу да, мне обидно, когда на меня кричат, даже если я не плачу на людях, я ухожу и реву у себя в комнате да, мне обидно, ч

😢31

Signed DOT3R0.XZX.ai/chat

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @IActuallyCared. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 983,059 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“I Actually Cared | CF” (@IActuallyCared), 116 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/IActuallyCared.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.