Channel
@HotFunnel
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
99subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002506873087 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @HotFunnel |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/HotFunnel |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 05:12 | 99 | no change |
| 10 Aug 2026, 22:45 | 99 | first reading |
20 posts held, back to 21 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
223 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 36.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 82 | 36.8% | |
| 🔥 | 75 | 33.6% | |
| 👍 | 30 | 13.5% | |
| 👌 | 17 | 7.62% | |
| 💯 | 11 | 4.93% | |
| custom 5415801920277200280 | 3 | 1.35% | |
| 🆒 | 2 | 0.897% | |
| 👏 | 2 | 0.897% | |
| 🤝 | 1 | 0.448% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 223reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 May 2026 to 8 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @HotFunnel. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 21 May 2026 to 8 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Инфобизнес, говорите? Хотел было написать, что в Крыму всё постепенно приходит в норму: отключения электричества хоть и регулярные, но соизмеримы с периодами, когда свет есть. И тут – снова сутки без электричества. Починили, но до полной стабильности ещё далеко. Думал купить генератор, так с бензином проблемы – передумал. А вы пробовали вести клиентов по телефону? Здесь у меня и Билайн, и МТС в роуминге – разгово…
❤9🔥4🤝1
Уже прошла половина года. Вы на 50% ближе к своим годовым целям или просто стали старше на полгода?
🔥6❤5👍2
Крым. Ялта. Бензин, электричество и интернет периодически отсутствуют. Ничего страшного – переживём. Но эта ситуация вносит коррективы в работу. При любом удобном случае продолжаю работать с клиентами, но на канале может быть пауза на пару дней. Не потому что исчез – просто жду, когда снова появится связь. Спасибо за понимание.
❤9custom 54158019202772002803👍2
🔵 Ответственность – цена свободы Вчера я говорил: чем больше контроля, тем меньше свободы. Это был разговор о внешнем надзоре – о кнуте и надсмотрщике. Но есть следующий уровень. Свобода сама по себе ничего не даёт, если за неё никто не отвечает. Именно поэтому взять ответственность за свою жизнь – не каждый может. Это не простой шаг, это внутренний выбор, который требует зрелости. Ответственность – не про наказа…
❤5🔥4👍2👌1
🔵 Чем больше контроля, тем меньше свободы Есть люди, которые не могут работать без постоянного контроля. Им нужен надсмотрщик, нужен кнут. Без этого они будто теряются – не знают, что делать дальше. И есть противоположность. Те, кто двигается только тогда, когда есть свобода. Когда можно самому выбирать ритм, самому решать, что важно. Парадокс в том, что контроль вроде бы даёт порядок, но часто превращается в кле…
🔥5❤4👌1👍1
🔵 Расходы не делают доходы В одном канале наставник регулярно повторяет мысль: «У меня большие траты – значит, я много зарабатываю и вы тоже можете». На первый взгляд звучит убедительно. Но если присмотреться, логика явно нарушена. Большие траты – не причина дохода, а его следствие. Тратить можно и в кредит, и в долг, и на показ. Это не доказывает способность зарабатывать. Что действительно стоит за его примером…
🔥4❤3👌1👍1
С Днём России! Сегодня есть повод вспомнить, что большие проекты строятся на ценностях. Страна держится на ответственности и доверии. Бизнес‑модель – тоже. Поздравляю вас с праздником! Пусть ваши проекты будут устойчивыми, как фундамент и живыми, как культура, которую мы создаём вместе.
🔥5❤4👌1🆒1
🔵 Скрытая задача всегда важнее заявленной Клиент часто приходит с одной формулировкой своей задачи: «Хочу заработать». «Хочу запустить продукт». «Хочу наконец начать действовать». Но под этим почти всегда лежит другая, настоящая задача, которую не видно сразу. Иногда это: «хочу ясности, а не бесконечных попыток». Иногда – «хочу перестать распыляться». Здесь вот что важно: универсальные продукты «для всех» работа…
❤3🔥2👌1👍1💯1
🔵 Метод работает, если он ваш Можно прийти к наставнику или купить готовый курс. Продукт будет безупречен. Работать как шведские часы. У всех? Но если он не вписывается в ваш контекст – он не станет вашим. Это как научиться снимать крутые рилсы, но если вам это не по душе, вы просто не будете это делать. И тогда деньги потрачены впустую. Парадокс в том, что идеальное решение может оказаться бесполезным, если оно…
❤3💯2🔥2👌1👍1
🔵 Тактика без стратегии – это хорошо оформленная суета Мы привыкли верить: чем больше действий, тем ближе результат, но парадокс в том, что иногда именно количество убивает качество. Можно составить десятки планов, расписать сотни задач и при этом не продвинуться ни на шаг. Тактика без стратегии превращает энергию в шум. Кажется, что работа кипит, а на деле – просто суета. Стратегия – это не список задач и не цел…
👍3❤2🔥2👌1
🔵 Самосаботаж «Не жили богато – нечего и начинать». Эти слова звучат внутри как приговор. Они не дают попробовать новое, не дают выйти за пределы привычного. Самосаботаж чистой воды. Вы могли бы сделать новый проект, заработать денег, что откроет новые возможности. Сделать шаг, который изменит привычный порядок. Но страшно. И не потому, что может не получиться, а потому, что если получится – придётся менять жизнь.…
🔥4❤2👍2👌1💯1
🔵 Давно я ничего не писал про прокрастинацию Обычно её понимают просто: «отложу на завтра», «начну позже». Но у неё есть более хитрая форма – сравнение. Вы садитесь «изучать рынок». Смотрите, как делают другие. Сравниваете стратегии, анализируете чужие шаги. Кажется, что вы работаете, но на самом деле – стоите на месте. Сравнение даёт иллюзию движения. Но пока вы смотрите на чужие кейсы, свои шаги не делаются. И …
❤2👍2🔥2👌1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @HotFunnel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 1,129,799 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лейка, грелка и воронка” (@HotFunnel), 99 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/HotFunnel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.