Channel
@HeathcliffCllg
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
29subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003378448621 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @HeathcliffCllg |
| Created | Between 1 November 2025 and 31 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/HeathcliffCllg |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 05:00 | 29 | no change |
| 10 Aug 2026, 23:15 | 29 | first reading |
20 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 3 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 10 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (1 August 2026 – 10 August 2026) |
| Views total | 401 |
| Reactions total | 3 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 05:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
3 reactions across 3 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 2 | 66.7% | |
| 🤬 | 1 | 33.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Не знаю, что изменится если я буду более мягче к детям в колледже. Меня никто не учил ласке, никто не одаривал заботой. Но может Икс все таки прав — изменив свое отношение к студентам на более положительное, я не буду казаться черным вороном среди остальных учителей. Хотя он не лучше, как ходячая атомная бомба, тоже мне. Сообщение удалено вскоре после его опубликования.
🔥1
Но когда я закрываю глаза, то больше не вижу их перекошенные рожицы. До сих пор я вижу одно лицо, которое говорило о детях — наших детях. О том, как мы будем сидеть на крыльце и считать звезды, пока они спят внутри. Какой же я урод, что решил тогда сбежать. До сих пор стыдно перед ней, и нет уже шанса извиниться. Сообщение удалено вскоре после его опубликования.
🔥1
Как же я ошибался.
Я молчу уже про учеников в колледже — им дай слово, а они в ответ неуважение. Я понимаю, что у них «puberty» и все такое, но следить за своей речью никто не запрещал. Я то думал, некоторые девочки будут поумнее и отнесутся спокойнее к жертвам эволюции.
Дети. Эти маленькие, вечно орущие комки плоти слишком часто путаются под ногами. Они верят, что мир вращается вокруг их мокрых носов, хотя это далеко не так. И вместо того, чтобы преподать им нормальный урок, мне приходится наблюдать за этой возней с утра до вечера.
🤬1
Я почти задремал. Тело уже отключилось, но сознание всё ещё цеплялось за реальность, как утопающий за соломинку. Трава пахла так, как пахнет только в середине лета, с нотками земли и ночной прохлады. Я слышал его голос сквозь пелену сна: слова долетали до меня будто сквозь воду, но я всё равно улавливал суть. Про прошлое, про то, что он тоже не умеет загадывать желания. Я не открыл глаз, но внутри что-то шевельнулось…
Я хотел отодвинуться. Честно, я прям физически ощутил, как мышцы напряглись когда услышал что он не ушёл, а просто сел где-то за моей спиной. Я лежал, смотря на звёзды, и внутри всё сжалось от безысходности. Нет, выход был из любой ситуации, но это место явно влияло на меня слишком расслабительно. Да и этот теперь сидит рядом, как истукан, вовсе не противясь. Качнувшись на траве, я перекатился на бок. Грёбаный вопрос…
Я слушал его вполуха, пока он не сказал про маленький подарок. Даже головой мотнул, когда до меня дошло. Блядь, зачем я только начал это. Уже открыл рот, чтобы опровергнуть его затею, но слова застряли где-то в горле, потому что он уже повернулся и шагнул в лес, даже не дожидаясь моего согласия. Как будто знал, что я всё равно пойду. Я постоял секунду, глядя ему в спину. Но потом выдохнул и понял: лучше уж идти за н…
Я мысленно пнул себя в грудь, когда слова уже слетели с языка. Ну Хитклифф, молодец. Только что выпалил этому биологу про день рождения, как последний дурак, который не умеет держать язык за зубами. Я зажмурился на секунду, чувствуя, как в висках пульсирует раздражение — на себя, на эту ночь, на его чёртовы спокойные глаза, которые смотрели на меня без осуждения, но от этого становилось только хуже. — Забудь. Бу…
Я зашипел сквозь зубы, когда ветка хлестнула по лицу, оставляя мокрый след от ночной росы. Лагерь спал, костёр давно догорел, и только редкие угли ещё тлели в пепле, как красные глаза каких-то мелких ночных тварей. Шаги уводили к речке, где полоска воды в темноте казалась почти чёрной. Я присел на корточки у самого берега, сунул руку в воду — холодная, до костей пробирает. А ведь совсем недавно была жара, которой по …
Sticker, posted without a caption
Ознакомьтесь перед началом интеракта.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @HeathcliffCllg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 137,139 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“« 𝘙𝘌𝘔𝘌𝘔𝘉𝘌𝘙 » ᴾᴱ” (@HeathcliffCllg), 29 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/HeathcliffCllg.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.