Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for "1354 ||@ Dr. Sawyer. ||

Channel

"1354 ||@ Dr. Sawyer. ||

@Harley_WebCO

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

23subscribers

+2 since we began measuring on 10 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003564686332
TypeChannel
Username@Harley_WebCO
CreatedBetween 1 December 2025 and 10 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/Harley_WebCO

Growth

202321.510 August 2026 — 21 subscribers11 August 2026 — 21 subscribers2 September 2026 — 20 subscribers10 September 2026 — 21 subscribers18 September 2026 — 23 subscribers10 August 202618 September 2026
5 measurements spanning 39 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 20–23 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 08:3923+2
10 Sept 2026, 11:1621+1
2 Sept 2026, 04:4220-1
11 Aug 2026, 14:0121no change
10 Aug 2026, 08:4621first reading

Engagement

20 posts held, back to 10 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

33 reactions across 10 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 24.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👎824.2%
custom 5255789821288289837721.2%
custom 5280684366563929447412.1%
39.09%
custom 541107973687924139526.06%
👍26.06%
💊26.06%
🤬26.06%
custom 525610876985465697613.03%
13.03%
❤‍🔥13.03%

Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 33 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 May 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Aug 2026, 13:59 UTC16 viewsread 11 August 2026

⬜️ не употребляю. Хватит. Вы ведёте себя крайне нелепоьвымещая $вою наркозависимость на мою личность.

2 Aug 2026, 13:54 UTC21 viewsread 11 August 2026

🔤oading... Private message! ??.??.1994. ERROR. P.S. Личное сообщение, никто, кроме Сойера, его не видит. 🤩 ➿➿➿➿➿➿➿➿➿ Раздражает. Несмотря на то что они причислили меня к эксперименту, сделали частью инфраструктуры, я по-прежнему испытываю муки головной боли. Я бы даже сказал, что теперь эта боль сопровождает меня всегда, потому что мой мозг практически не в состоянии отдохнуть из-за постоянной эксп

2 Aug 2026, 12:36 UTC23 viewsread 11 August 2026

🤩-Доктор Сойер, употребляли? Что за идиотизм. Вам самим не надо доказывать свое слабоумие такими вопросами? Очень сочувствую вам и вашим родным. И нет, Я ничего не употреблял. И тем более не употребляю.

2 Aug 2026, 01:25 UTC22 views0 reactionsread 11 August 2026

Loading... ERROR. Private message! [Date unknown] P.S. Личное сообщение, никто кроме Сойера его "не видит" 🙄 ➿➿➿➿➿➿➿➿➿ С каждым годом это место раздражает меня всё сильнее. Каждый день как день сурка; иногда мне кажется, что все эти 10 лет лишь у меня в голове, каждый день я делаю одно и то же. И нет. Оно явно того не стоит. Признаться, как бы прискорбно ни было быть просто "инструментом" в

1 Aug 2026, 23:08 UTC21 views0 reactionsread 11 August 2026

😸: Ох как мы заговорили. Нет Доуи я не пытаюсь сделать из вас дурака. Вы уже им являетесь. Я просто констатирую факт. Вы могли бы многого добтиься, но вы продолжаете искать призрачную надежду в семейных узах у таких же изгоях как вы. Рано или поздно они все умрут. Это ни к чему не приведёт 1322. Смирись и перестань злиться на то что мне приходится объяснять тебе очевидные вещи.

1 Aug 2026, 22:55 UTC20 viewsread 11 August 2026

🙄: "человек" в контексте моих слов используется в прошедшем времени. Если вы даже это прочитать не можете то я не вижу смысла отвечать и на остальное 1322. Не разочаровывай меня. Лучше иди и займись чем то что тебе больше подходит. Сожри близкого тебе эксперемента например.

1 Aug 2026, 22:45 UTC21 views1 reactionsread 11 August 2026

😐: Сегодня вы падки на личные вопросы о прошлом. Прекращайте. Это раздражает. Лучше займитесь своей личной жизнью, а не копайтесь в прошлом чужого человека.

custom 52806843665639294471

1 Aug 2026, 22:43 UTC19 viewsread 11 August 2026

🤩-сколько вам лет? Вы старый??? 🙄: .. Из принципа не отвечу на этот бестактный вопрос. Да и мой возраст всё равно не имеет значения, ведь моя старая физическая оболочка давно мертва.

1 Aug 2026, 22:40 UTC19 viewsread 11 August 2026

🤩-Ощущаете ли вы себя экспериментом, или считаете это чужой ошибкой? Помните человеческие чувства? Каковы были ваши ощущения после становления... Тем, чем вы стали? 😈 ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ questions? Да, конечно я "ощущаю" себя экспериментом, хотя это совершенно некорректная формулировка. Это скорее не ощущение, а осознание. Во всяком случае, людям номера присылают обычно только в том случае, если они умерли. Чужая л

1 Aug 2026, 22:34 UTC16 views5 reactionsread 11 August 2026

🔤oading... 🤩 ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ Здравствуйте. В последнее время кто-то из экспериментов нарочно и закономерно издевается над средствами визуальной информации, планомерно ломая или загораживая камеры. Это глупо. У меня нет желания разбираться с очередным детским наивным "саботажем" в попытке отвлечь меня. Ах... Раньше эксперименты были более осторожны и внушимы: хватало одной пропагандистской газетенки, чтобы все разбеж

custom 52557898212882898373custom 52806843665639294471custom 54110797368792413951

19 Jul 2026, 13:38 UTC53 views2 reactionsread 11 August 2026

🤩-Доктор Сойер, задумывались ли вы когда-либо над тем, что ошиблись где-то в жизни? Может, свернули не в ту сторону, выбрали не тот путь? 🙄 ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ questions? Да. Естественно, я думал об этом. Но пожалуй, своей единственной ошибкой и "поворотом не туда" я считаю тот отрезок времени, когда я вступил в кое-какую программу.. Не буду вдаваться в подробности. И всё же главная моя ошибка проявилась в тот мо

custom 52557898212882898372

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Harley_WebCO. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“"1354 ||@ Dr. Sawyer. ||” (@Harley_WebCO), 23 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Harley_WebCO.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.