Channel
@H_Bolourtchi
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
143subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001187066974 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @H_Bolourtchi |
| Description | مباحث علمی و فلسفی برای توسعه صنعتی و پشتیبانی آموزش مهندسی Scientific and philosophical inquiry for industrial development and the support of engineering education |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/H_Bolourtchi |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 21:46 | 143 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:08 | 143 | first reading |
20 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (29 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 1,222 |
| Reactions total | 10 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 21:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
10 reactions across 5 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 60.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 6 | 60.0% | |
| 👍 | 2 | 20.0% | |
| 🙏 | 2 | 20.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 10reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«شریعتی و دوزخ پاریس» شریعتی میهنی فکریـنظری برای خیل عظیمی از جوانان تحصیلکردۀ ایرانی ساخت؛ جوانانی که تا پیش از اومدن شریعتی بین جبهههای مختلف آواره بودند. از یه طرف اسلام سنتی جذبشون نمیکرد، اما هنوز مسلمون بودند؛ از طرف دیگه مارکسیسم رو دوست داشتند، اما دینستیزی و ماتریالیسمش رو نمیپسندیدند. در اینجا به یک شعبدهبازی نظری نیاز بود؛ به واعظ سخنوری نیاز بود که بتونه چیزهای جمعنشدنی رو با هم جمع کنه؛ جامه…
با مهر و درود فراوان، من الان پنج سالی است که با این تلسکوپ کوچک آماتوری گالیله خود مشغول دیده بانی علم در همه جا هستم و هر چه پیدا می کنم در کانال آکادمی مهندسی طرح نو می گذارم . لطفا به دوستان و علاقه مندان معرفی بفرمایین.تعدای هم مطلب و مقاله از خودم هست. با احترام حسن بلورچی
شریعتی از نگاه محمدعلی مرادی؛ وقتی مرزهای معرفت از میان میرود یکی از بنیادیترین نقدهای زندهیاد محمدعلی مرادی به علی شریعتی، نه صرفاً اختلاف بر سر یک نظریه یا یک برداشت دینی، بلکه نقد روش اندیشیدن اوست. از نگاه مرادی، مسئله اصلی شریعتی آن است که مرزهای میان حوزههای مختلف معرفت را برمیدارد و مفاهیم را بدون رعایت منطق درونی هر حوزه، از یک دستگاه فکری به دستگاهی دیگر منتقل میکند. مرادی بر این باور است که هر حوزه …
روزگار مدرن ، دوران آسودگی خداوند است
از «پیروزی خون بر شمشیر» تا «پیروزی خون بر علم» به گمان من، مهمترین اشکال اندیشه علی شریعتی آن است که او ناخواسته دستگاهی فکری پدید آورد که بیش از آنکه با نظام علم و تفکر علمی سازگار باشد، در تقابل با آن قرار گرفت. به باور من، بخشی از فضای فکری منتهی به انقلاب ۱۳۵۷ نیز از همین دستگاه فکری الهام گرفت. البته بعید میدانم خود شریعتی از همه پیامدهای نظری اندیشهاش آگاه بوده باشد. از شریعتی نقل شده است که کتاب کویر را …
🙏1
ورود زمان و مکان به اندیشه تفاوت علی شریعتی و محمد علی مرادی. ، تا آنجا که از آثار و گفتارهای محمدعلی مرادی برمیآید، میتوان نقد او به شریعتی را بهطور مشخص در چند محور خلاصه کرد. البته باید میان نقدهای صریح مرادی و نتایجی که از مبانی فلسفی او درباره شریعتی گرفته میشود تفاوت گذاشت. مرادی بیش از آنکه کتاب مستقلی در نقد شریعتی بنویسد، در درسگفتارها و نوش…
❤3👍1
دوست من چون صحبت از تفکر در تنگنا شد از نگاه دکتر محمدعلی مرادی زمان و مکان دو انتزاع توخالی نیستند بلکه بستر عینی شکل گیری هر اندیشه و کنشی هستند او میگفت تاریخ را باید در خلل و فرجها و حافظه دستکاری شده جستجو کرد نه در نظریه های فراتاریخی بی زمان … مرادی زمان را نه یک چهارچوب انتزاعی که مارکس برای تحلیل سرمایه داری به کار برد بلکه تجربه زیسته مردم کوچه پس کوچه میدانست … او میگفت ما در کرانه آکادمی میزییم و زمان را …
🙏1
. گفتوگو؛ پلی میان نظر و عمل از سقراط تا محمدعلی مرادی اگر بخواهیم تاریخ فلسفه را در یک جمله خلاصه کنیم، شاید بتوان گفت: فلسفه با گفتوگو آغاز شد. سقراط هیچ کتابی ننوشت. او در میدانهای آتن، در میان مردم، با پرسشهای پیدرپی مخاطب خود را وادار میکرد درباره آنچه بدیهی میپنداشت دوباره بیندیشد. از نظر او، حقیقت چیزی نبود که فیلسوف آن را در اختیار دیگران بگذارد؛ حقیقت در جریان گفتوگو و پرسشگری آشکار میشد. افلاط…
گفتوگو؛ پلی میان نظر و عمل تأملی در اندیشه محمدعلی مرادی و آرامش دوستدار محمدعلی مرادی بر این باور بود که یکی از کمبودهای بنیادین جامعه ایران، نبودِ سنت گفتوگوی انتقادی است. از نظر او، جامعهای که افراد آن بیشتر در پی اثبات خود هستند تا فهم دیگری، به تدریج توان اندیشیدن جمعی را از دست میدهد. در چنین فضایی، فلسفه نیز به دانشی صرفاً آکادمیک یا به مجموعهای از نقلقولها تبدیل میشود و دیگر قدرت تأثیرگذاری بر زندگی…
کتاب «تفکر در تنگنا: جستارهایی در علوم فرهنگی» مهمترین اثر مستقل زندهیاد محمدعلی مرادی است که در سال ۱۳۹۷ توسط انتشارات نقد فرهنگ منتشر شد. این کتاب ۲۷۸ صفحه دارد و مجموعهای از جستارهای فلسفی، تاریخی، اجتماعی و فرهنگی است که مرادی طی حدود یک دهه نگاشته است. مهمترین ویژگی این کتاب آن است که مرادی فلسفه را از فضای صرفاً دانشگاهی بیرون میآورد و آن را با مسائل واقعی جامعه پیوند میزند. او با الهام از سنت فلسفه انتق…
❤1👍1
تنگه ای که استراتژیک نخواهد بود وقتی گفته می شود ایران استراتژیک است، بخش مهمی از این گزاره به دلیل اشراف جغرافیایی ایران بر تنگه هرمز است. چون دستکم یک پنجم انرژی فسیلی سالانه جهان از آن می گذرد. ولی گلدن ساکس مدعی است که تا امروز ۷ خط برای دور زدن تنگه در حال ساخت، برنامه ریزی و یا فعال هستند. گویا تا ۲۰۲۷ و ۲۰۲۸، ممکن است بین ۴۵ تا ۶۰ درصد نفت- گاز از این خطوط خواهند بگذرند. البته ۴ خط دیگر نیز در حال مطالعه…
❤2
صحبت های دکتر سریع القلم که باید با طلا نوشت. 🆑@ԼαԼαԼαɴƊ™ / ™لالالنـ.ـد
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @H_Bolourtchi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“آکادمی-مهندسی-طرح-نو” (@H_Bolourtchi), 143 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/H_Bolourtchi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.