Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for هُدهُد"علوم شناختی و رسانه "

Channel

هُدهُد"علوم شناختی و رسانه "

@HOD8HOD

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

1,613subscribers

-4 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001240113901
TypeChannel
Username@HOD8HOD
Created25 October 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/HOD8HOD

Growth

1,6131,6171,6156 August 2026 — 1,617 subscribers6 August 2026 — 1,617 subscribers9 August 2026 — 1,616 subscribers12 August 2026 — 1,615 subscribers16 August 2026 — 1,613 subscribers6 August 202616 August 2026
5 measurements spanning 10 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,612–1,618 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 05:461,613-2
12 Aug 2026, 09:041,615-1
9 Aug 2026, 14:121,616-1
6 Aug 2026, 16:011,617no change
6 Aug 2026, 15:531,617first reading

Engagement

19 posts held, back to 27 July 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 13 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
12m 06s
Average length
3m 02s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

71 reactions across 15 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 40.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2940.8%
2535.2%
👎79.86%
👌68.45%
👏22.82%
🥴22.82%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 71reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 27 July 2025 to 13 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

13 Jun 2026, 03:26 UTC258 views6 reactionsread 7 August 2026

🔸تبعیض پنهان هوش مصنوعی: کاربران «ایرانی» پاسخ‌های ضعیف‌تری دریافت می‌کنند! ✍️ یونس مرادی پژوهش تازه‌ای از دانشگاه MIT نشان می‌دهد چت‌بات‌های هوش مصنوعی بسته به اینکه چه کسی سؤال می‌پرسد، پاسخ‌های متفاوتی می‌دهند. اگر از کشوری مثل ایران هستید، زبان مادری‌تان انگلیسی نیست یا تحصیلات کمی دارید، احتمال دریافت پاسخ‌ ناقص، نادرست یا حتی بی‌جواب ماندن سوالتان بسیار بیشتر می‌شود. 🔸 کاربران ایرانی بین پروفایل‌های آسیب‌پذی

5👌1

22 Feb 2026, 21:36 UTC382 views5 reactionsread 7 August 2026
Video

‌ ♨️ فهرست جهانی مشتریان اپستین 🔹بررسی اسناد تازه منتشر شده پرونده اپستین (قاچاقچی جنسی مرتبط با موساد) نشان می دهد که سران بسیاری از حکومت های غربی از نزدیکان این قاچاقچی جنسی بودند. @HOD8HOD

👍3🥴2

20 Feb 2026, 19:26 UTC352 viewsread 7 August 2026

تجربه زیسته من در مدارس هم شبیه این نتیجه را تایید میکند. جایی که دانش آموزان در پذیرش اخبار قطعی که مخالف دیدگاه های قبلی آنهاست مقاومت نشان می دهند اما اخبار غیر قطعی و شایعه که دیدگاه قبلی آنها را تایید و یا تقویت میکند به راحتی می پذیرند. @HOD8HOD

20 Feb 2026, 19:14 UTC339 views3 reactionsread 7 August 2026

🔸انعطاف‌پذیری پایین شناختی در باورهای سیاسی چپ افراطی 🔹در مقاله ای تحت عنوان "همبسته‌های عصبیِ تغییر باور در حوزه‌های سیاسی و غیرسیاسی در میان افراد چپ‌گرا هنگام مواجهه با استدلال‌های مخالف (ناقض)" که اخیرا در نشریه علمی معتبر نیچر منتشر شد پژوهشگران مطالعه ای روی مکانیسم های عصب شناختی تغییر باور در طیف سیاسی چپ افراطی انجام دادند. 🔸در این مطالعه از آزمودنی ها هنگام مواجهه با استدلال‌های مخالفی که باورهای سیاسی و

👍3

8 Feb 2026, 20:43 UTC434 views17 reactionsread 7 August 2026

🎥آمریکا چگونه شورش های خونبار ایران با چند هزار کشته در دی ماه را راه اندازی کرد؟👇👇 🔸کاتلین جانسون ، خوانش مقاله توسط تیم فولی همسر آمریکایی کاتلین 🔹آمریکا بارها و بارها با افتخار و بدون ذره‌ای خجالت اعتراف می‌کند که عمداً اعتراضات ایران را شعله‌ور کرده است. اما ظاهراً فقط ما هستیم که هنوز شوکه می‌شویم. 🔸وزیر خزانه‌داری آمریکا، اسکات بسنت، همین چند وقت پیش جلوی دوربین و در جلسه رسمی گفت: «آنچه ما انجام دادیم این ب

👍75👎5

2 Oct 2025, 09:54 UTC687 views4 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @fanoos_sharifPhoto

🔴 پنجمین مدرسه بین‌المللی فانوس 📌 با موضوع: خداباوری و علوم طبیعی؛ فیزیک و علوم شناختی 💢 دانشگاه‌صنعتی‌شریف 🟠 با حضور ۱۲ استاد برجسته بین‌المللی و ایرانی (به مدت ۴ روز) 🔸🔸 ۲۱ تا ۲۴ مهرماه ۱۴۰۴ 🔸🔸 به صورت مجازی 🔺مهلت ثبت نام: ۱۸ مهرماه ۱۴۰۴ 💢 لینک ثبت نام: https://theismschool.com/ثبت-نام/ ارتباط با ما: 🆔 @advertis_manager ➖➖➖➖➖➖ 💟 Inst: Fanoos 🆔 Tele: Fanoos

4

18 Sept 2025, 18:29 UTC≈1,020 views3 reactionsread 7 August 2026
File

🔸 مهندسی #پرامیت برای مبتدیان 🔹راهنمای استفاده از Al با تاکید بر یادگیری اصول #پرامیت‌نویسی ✍ نویسنده: مارک بارز ✍ مترجم: مهدی کیانی @HOD8HOD

3

1 Sept 2025, 21:02 UTC≈1,030 views3 reactionsread 7 August 2026
File

🔸مقدمه ویراستار بر کتاب 🔹در عصری که زندگی روزمره ما بیش از هر زمان دیگری در تاریخ، با فناوری‌های دیجیتال گره خورده است، کتاب «بسیار هوشمند» اثر جیتان سادوفسکی، نه‌تنها تحلیلی علمی، بلکه یک زنگ هشدار است. 🔸ما در جهانی زندگی می‌کنیم که در آن هر حرکت دیجیتالی ما (از خرید آنلاین گرفته تا جستجوهای ساده و حتی قدم‌زدن‌هایمان در شهرهای واقعی یا مجازی هوشمند)، به داده‌ای ارزشمند تبدیل می‌شود که شرکت‌های فناوری با اشتیاق آن ر

👌3

1 Sept 2025, 20:50 UTC766 viewsread 7 August 2026
Photo

دیتوم | آکادمی علوم اجتماعی محاسباتی: ⭕️ بسیار هوشمند: چگونه سرمایه‌داری دیجیتال، داده‌ها را استخراج، زندگی ما را کنترل و جهان را تصرف می‌کند؟ ✅ جیتان سادوفسکی / ترجمه محمدعلی دادگسترنیا / ویراستار: فرشاد اسدپور 📚 نشر سنور / ۲۲۴ صفحه / انتشار: تابستان ۱۴۰۴ 💢 نسخه الکترونیکی این کتاب به رایگان در اختیار پژوهشگران قرار گرفته است. ⬇️ لینک دانلود: https://senoorbook.ir/too-smart @HOD8HOD

1 Sept 2025, 11:33 UTC536 views2 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @younesshokrkhahVideo

#ربات 🔸انسان‌نمای متفاوت شرکت یوبی‌تک (UBTech) تولیدکننده ربات‌های انسان‌نما در شنزن #چین اعلام کرد که نسل جدید ربات انسان‌نمای این شرکت بنام واکر اس‌ تو (Walker S2) دارای قابلیت تعویض باتری خودکار است. اطلاعات‌آنلاین

👍2

1 Sept 2025, 11:30 UTC499 viewsread 7 August 2026

🔸هوش مصنوعی در حال ساختن کلمات و اصطلاحات تازه در زبان 🔹در یک پژوهش انجام‌شده در دانشگاه ایالتی فلوریدا (Florida State University) محققانی مانند Tom S. Juzek و Zina B. Ward بررسی کرده‌اند که آیا واژگانی که در متن‌های تولیدشده توسط مدل‌های زبانی مانند ChatGPT محبوب هستند، در مکالمات واقعی روزمره انسان‌ها نیز در حال ورود هستند یا خیر. 🔸مطالعات آن‌ها با بررسی پادکست‌های علمی و فناوری نشان داد که واژه‌هایی مثل «delve»,

23 Aug 2025, 14:04 UTC628 views3 reactionsread 7 August 2026

🔻مصطفی سلیمان، رئیس بخش هوش مصنوعی شرکت مایکروسافت، درباره گسترش پدیده‌ای به نام «روان‌پریشی هوش مصنوعی» هشدار داده است. منظور از «روان‌پریشی هوش مصنوعی» موقعیت‌هایی است که در آن افراد چنان به چت‌بات‌هایی مانند کوپایلوت یا چت جی‌پی‌تی وابسته می‌شوند که یک چیز خیالی را بعنوان واقعیت قبول می‌کنند. آقای سلیمان می‌گوید: «روان پریشی هوش مصنوعی یک موقعیت غیرپزشکی برای توصیف کسانی که از چت‌بات‌هایی مثل چت جی پی‌تی، گروک و

👍3

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @HOD8HOD. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 419,214 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“هُدهُد"علوم شناختی و رسانه "” (@HOD8HOD), 1,613 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/HOD8HOD.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.