Channel
@GusevPodcast
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
6subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002674791658 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @GusevPodcast |
| Description | ⚡️ Предприниматель, CPO Crypto AI 🔥 Строю бизнес, пишу про развитие 💻 Чат @SviatoslavChat English @gusevlife Игра @GusevCoinBot https://youtube.com/@gusevself https://vk.com/gusevself https://dzen.ru/gusevlive Для связи: @KraftyLord 🤝 |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/GusevPodcast |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 23:16 | 6 | no change |
| 6 Aug 2026, 05:08 | 6 | first reading |
19 posts held, back to 12 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 21 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 12 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 12 November 2025 to 21 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Есть один вопрос, который меняет всё. Задавать его себе меня научил отец. Сейчас он работает в Офисе президента, до этого был директором завода с 500 людьми в подчинении. Вопрос не «что сделать сегодня». А какое одно действие сделает всё остальное проще или вообще ненужным? Разница между этими двумя вопросами больше, чем кажется. Первый даёт список задач. Второй меняет то, как ты вообще думаешь о процессах. Физика…
Новый выпуск вашего любимого подкаста уже в mave.stream 🎙 Бизнес и политика — Бетон, вода и биохакинг стресса: x2.5 на недвижимости и архитектура энергии
Почему в СНГ плодятся олигархи, а не визионеры уровня Маска? Потому что здесь боготворят не того, кто создает, а того, кто "решил вопросики" и отжал. Американский пацан в 16 лет мечтает быть Илоном. У нас в том же возрасте мечтают "зайти в правильную семью" или сесть на госзаказ. Предприниматель в Tier-1 странах это альфа-хищник, меняющий индустрии, мем и обложка. У наших герой тот, кто купил Гелик на откатах и учит…
Как я и предполагал: сенат США ожидаемо отклонил резолюцию, которая бы ограничила право Императора Дональда вести военные действия без одобрения Конгресса. Министр обороны заявил, что конфликт может продлиться до 8 недель, что почти вдвое дольше первоначальных оценок. Относительно Web3 в своём недавном выступлении Трамп добавил, что в сфере криптовалют США будет доминировать. Ведь Америка хочет доминировать во всём…
CEO, который говорит «я не вникал», по факту говорит «я не управлял». Ответственность не делегируется вместе с задачами, она масштабируется вместе с компанией.
Фаундеры любят говорить о своих проектах, но рынок двигают не функционал продукта, а стимулы. Если твой рост не встроен в чужую жадность, амбицию или страх, ты строишь хобби, а не систему.
Я вообще не понимаю: зачем люди встречаются, если у них нет цели провести с человеком всю жизнь, сыграть свадьбу, и родить малыша.
На самом деле быстрее заработать деньги можно в большой компании. Если повезло туда попасть, там зарабатывать зачастую проще, чем в собственном бизнесе. Почти всегда проще. Если твоя цель стать миллионером и ты думаешь, что самый лёгкий путь к этому это свой бизнес, это типичная ошибка выжившего. Это не так. В корпоративном секторе, в сильной богатой компании, шансов стать миллионером существенно больше, чем в собст…
В личных сообщениях, вы меня часто спрашиваете по поводу Telegram. По всей причине, из-за того, что мой лучший друг Пётр, работает в команде советника министра цифрового развития РФ, а моя команда разработчиков, это либо выходцы из VK или TON Foundation. Я же публично отвечу философски: без лозунгов, но и без инсайдов. Свобода слова это базовое конституционное право, фундамент правового государства. Не “механизм”, н…
Целевая аудитория для бизнес или почему важны связи
Кому и где платят больше всего денег рекламодатели в СНГ? Основной бюджет по-прежнему уходит в Instagram и Telegram
Про Екатерину Мизулину и её доносы
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @GusevPodcast. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Святослав Подкаст Podcast” (@GusevPodcast), 6 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/GusevPodcast.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.