Channel
@Government_Hacking
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
413subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002242621564 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Government_Hacking |
| Created | Between 1 May 2024 and 31 October 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Government_Hacking |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 06:50 | 413 | +1 |
| 7 Aug 2026, 02:46 | 412 | first reading |
20 posts held, back to 8 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
74 reactions across 20 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 90.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 67 | 90.5% | |
| 👍 | 6 | 8.11% | |
| 👏 | 1 | 1.35% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 74reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 May 2025 to 12 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
دوستان عزیز امیدواریم از این دوره استفاده لازم را برده باشید. در پایان دوباره صمیمانه از شما میخواهیم که اگر فرم ارزیابی دوره را پر نکردهاید لطفا فقط چند دقیقه وقت بگذارید و آن را انجام دهید و انتقادها و پیشنهادهایتان را با ما در میان بگذارید تا بتوانیم در آینده گامهای موثرتری برداریم. https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdqNmd7TNIHApGhZGduC_326BBBv6GUOIXK_e78Ll9p7CMnZA/viewform?usp=header سپاس از همراهی…
❤6
درسنامه حملات هک حکومتی؛ پیشگیری، محافظت و واکنش مناسب دوره آموزشی «حملات هک حکومتی پیشگیری، محافظت و واکنش مناسب» در بهار ۱۴۰۳ خورشیدی برگزار شد. این دوره ویژه کاربران و کنشگرانی است که در اینترنت فعال هستند و به واسطه نوع فعالیتشان در معرض هک حکومتی از سوی جمهوری اسلامی قرار دارند. به عبارت دیگر، این دوره آغازی است بر ایجاد دغدغه عمومی و توجه کنشگران سیاسی و مدنی به حملات شرورانهای که جمهوری اسلامی ایران و د…
❤7
درسنامه حملات هک حکومتی؛ پیشگیری، محافظت و واکنش مناسب دوره آموزشی «حملات هک حکومتی پیشگیری، محافظت و واکنش مناسب» در بهار ۱۴۰۳ خورشیدی برگزار شد. این دوره ویژه کاربران و کنشگرانی است که در اینترنت فعال هستند و به واسطه نوع فعالیتشان در معرض هک حکومتی از سوی جمهوری اسلامی قرار دارند. به عبارت دیگر، این دوره آغازی است بر ایجاد دغدغه عمومی و توجه کنشگران سیاسی و مدنی به حملات شرورانهای که جمهوری اسلامی ایران و د…
❤7
دوستان عزیز بسیار سپاسگزاریم که در این دوره همراه ما بودید. لطفا اگر فرم ارزیابی دوره را پر نکردهاید، فقط چند دقیقه وقت بگذارید و نظرتان را درباره این دوره با ما در میان بگذارید. نظرات شما کمک میکند تا محتوای آموزشی را با کیفیت بهتری به شما ارائه دهیم. https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdqNmd7TNIHApGhZGduC_326BBBv6GUOIXK_e78Ll9p7CMnZA/viewform?usp=header تیم آموزشی توانا
❤3
دوستان عزیز بسیار سپاسگزاریم که ما را همراهی کرده و میکنید. لطفا فقط چند دقیقه وقت بگذارید و نظرتان را درباره این دوره با ما در میان بگذارید. نظرات شما کمک میکند تا محتوای آموزشی را با کیفیت بهتری به شما ارائه دهیم. https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdqNmd7TNIHApGhZGduC_326BBBv6GUOIXK_e78Ll9p7CMnZA/viewform?usp=header تیم آموزشی توانا
❤3
دوستان عزیز سپاس از اینکه در دوره «حملات هک حکومتی» ما را همراهی کردید. امیدواریم این دوره برای شما مفید بوده باشد. ما همیشه سعی داریم بهترین و سودمندترین امکانات و منابع آموزشی را در اختیار شما بگذاریم. در این راه نظرات شما به عنوان شرکتکنندگان و مخاطبان اصلی این دوره بیشک در پیشبرد فعالیتهای ما موثر خواهد بود. از شما سپاسگزار میشویم اگر فقط دقایقی وقت بگذارید و این فرم را پر کنید و با انتقادها و پیشنهادهای…
👍3❤2👏1
❓پرسش شما (جلسه هشتم) رباتهای ناشناس از چه طریق در تلگرام ظاهر میشوند؟ آیا به دلیل عضویت در برخی کانالها، رباتها ظاهر میشوند؟ اینکه بعد از حذف در قسمت بلاکشدهها باقی میمانند چه راه حلی دارد؟ 📝 پاسخ: واردشدن در کانال یا گروهی که رباتی در آن فعال است از طریق کلیک روی لینک رباتها یا استارتکردن آنها صورت میگیرد. همچنین از طریق عضویت در کانالهایی که با ربات کار میکنند. (مثلاً ربات عضوگیری یا مدیریت د…
👍3❤2
❓پرسش شما (جلسه هشتم) آیا معرفی ابزارهای امن مانند وی.پی.انها و غیره که در کانالهای شما حتی در تاریخ چندسال پیش گذاشتین، مورد تایید است؟ 📝 پاسخ: ۲. همواره سعی کردهایم از لحاظ امنیتی ابزارها را به دقت بررسی و بعد معرفی کنیم ولی مواردی که باید در نظر گرفت: ابزارهای امن (مثل VPN، پراکسی، مرورگر امن، دیاناسها و...) باید بهروز باشند. نسخههای قدیمی ممکن است: دیگر پشتیبانی نشوند، آسیبپذیری امنیتی داشته باشند یا…
❤4
❓پرسش شما (جلسه هشتم) آیا دانلود موزیک در برنامههایی مانند داکیومنت از هر سایت مشکلی نداره؟ 📝 پاسخ: در صورت دانلود از سایتهای غیررسمی یا مشکوک امکان دانلود فایلهای مخرب یا ویروسی وجود دارد. (امکان ثبت ip هم توسط این منابع ناامن وجود دارد.) ------------ کانال تلگرام دوره: t.me/Government_Hacking کانال واتساپ دوره: https://whatsapp.com/channel/0029Vb9XdErElagxP5cRMZ3p
❤3
❓پرسش شما (جلسه هشتم) سلام ابتدا باید از اطلاعات ارزشمندی که در آموزشکده توانا در اختیار افراد گذاشته میشود، تشکر کنم. این آگاهیها باعث انتخاب درست در زمینه فناوری اطلاعات میگردد. میخواستم به طور اجمالی بدانم رباتهای استخراج Mac Address چه رباتهایی هستند؟ چه ویژگیای دارند؟ از کجا میتوان تشخیص داد مثلاگروهی دارای چنین رباتی هست؟ احتمالا چه نوع تعاملی با این رباتها باعث خطر بیشتر است؟ 📝 پاسخ: درود دوست عز…
❤5
❓پرسش شما (جلسه هشتم) درود بر شما. من از گوگل اتنتیکیتور استفاده کردم برای دومرحلهای کردن اینستاگرام، بعدش توئیتر و فیسبوکم رو هم اضافه کردم. الان وقتی وارد توییتر میشم از من رمز دو مرحله ای رو میخواد، اما اینستاگرام رو وقتی خارج میشم و دوباره لاگ این میشم رمز دوم نمیخواد از من. آیا چون با همون گوشیای که اتنتیکیتور روش نصب شده وارد اینستاگرام میشم رمز دوم نمیخواد؟ تشکر از زحماتتون 📝 پاسخ: بله، دلیلش ای…
❤3
❓پرسش شما (جلسه هشتم) آیا کارکنان اینستاگرام یا رباتهای متا به محتویات پیامها مانند دایرکت و یا کوئسشن باکس دسترسی دارند؟ آیا از طریق آیدی ناشناس میتوانند تشخیص دهند صاحب اصلی پیج چه کسی است و یا حساب اصلی سازنده برای کارکنان اینستاگرام قابل تشخیص هست؟ 📝 پاسخ: بله، از نظر فنی ممکن است. پیامهای دایرکت و تعاملاتی مثل کوئسشن باکس روی سرورهای اینستاگرام (متا) ذخیره میشوند. کارکنان متا از نظر فنی دسترسی به این …
❤4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Government_Hacking. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 312,821 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“حملات هک حکومتی؛ پیشگیری، محافظت و واکنش” (@Government_Hacking), 413 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Government_Hacking.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.