Channel
@GonzoZP
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
653subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001294121263 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @GonzoZP |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/GonzoZP |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 23:56 | 653 | -3 |
| 7 Aug 2026, 05:34 | 656 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:01 | 656 | first reading |
15 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (24 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 4,555 |
| Reactions total | 311 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 05:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
311 reactions across 15 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 37.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 118 | 37.9% | |
| 👍 | 88 | 28.3% | |
| 😢 | 40 | 12.9% | |
| 😁 | 19 | 6.11% | |
| 😱 | 14 | 4.50% | |
| 👎 | 13 | 4.18% | |
| 👏 | 8 | 2.57% | |
| 🤔 | 4 | 1.29% | |
| 🤣 | 4 | 1.29% | |
| 🔥 | 1 | 0.322% | |
| 😈 | 1 | 0.322% | |
| 🤬 | 1 | 0.322% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 311reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Як я не намагався змусити себе активніше вивчати ПДР, а все одно все вийшло впритул. Вчора зареєструвався на іспит до Сервісного центру МВС, і вчора ж у мене була вступна лекція з OSINT і кібербезпеки. З одного боку, мені здається, що я підійшов до ПДР занадто відповідально. Головне — не перехвалити себе. З іншого боку — досить ґрунтовно. Я не знаю, що розуміють інші люди, коли кажуть, що треба готуватися самостійн…
👍12🤔3❤2
І ще одне. Багато разів я хотів видалити цей Telegram-канал, багато разів хотів позбутися сторінок у соціальних мережах, але досі цього не зробив і навряд колись зроблю. Я розумію, що ми живемо в ті часи, коли публічність є як слабкістю, так і зброєю. Я досить активно веду свої соцмережі з 2015 року. І якби я цього не робив, то не тільки не отримав би вчора статус ВПО, а, можливо, і досі не отримав би громадянство …
❤26👍8
Після того, як у наші відносини з Управлінням соціального захисту та ветеранської політики Святошинського району втрутився Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, чиновники цього Управління несподівано вирішили таки прочитати документи, які я їм надав. Я не хочу довго й нудно розповідати про юридичні та бюрократичні тонкощі цієї справи — це нецікаво. Слід згадати, що за останні декілька років наші чинов…
👍17❤6
Моя мама, яка живе на росії і з якою ми вже декілька років не спілкуємося, постійно дивиться мої сторіз. Знаючи, як вона любить дітей, припускаю, що їй подобається дивитися на внучку. Напевно, сьогодні той самий день, коли я її заблокую. Хай краще дивиться на Хуйло і держборг США.
😢25👍5
Невелика перемога над чиновниками відчувається приблизно так само, як убивство одного росіянина. Подробиці — згодом.
❤12👍4👏4🤔1
Ранок почався з того, що я сміявся з допису військового з 3 ОШБ про те, що 4–5 пацанів — це бригада, а 2–3 пацани — це батальйон, і не треба вірити 4–5 пацанам, які стверджують, що вони корпус. Це жарт, який зрозуміють тільки ті, хто розуміє, наскільки мало зараз людей у війську. Трохи пізніше я побачив відео, де якась жінка в студії дуже впевнено розповідала про те, що на окремих ділянках фронту можна взагалі не …
❤16👏4😢2👍1
Після поранення я лежав у лікарні з хлопцем, який намагався переконати мене в тому, що якщо займатися спортом, то можна накачати назад ті м'язи, які були відірвані. От уже три місяці активно цим займаюся, але нічого не відростає. 😂 Я ще тоді сміявся з його аргументів, тому що неможливо накачати те, чого немає. Загалом заняття спортом досить відчутно покращують мій стан. Прям дуже-дуже. Якби ще мозок качався так сам…
👍15❤7
Протестна хода, я так розумію, проходитиме під гаслами: «Поверніть Стерненку його схеми», «Купуйте дрони у Стерненка», «Федорова — до МО, Стерненка — до держзакупівель»?
👍6👎6❤2
Тут колишній міністр оборони Федоров заявив, що його конфлікт із Сирським ні до чого, і насправді його звільнили через перебудову держзакупівель. https://share.google/zBD7greUPySK9J33b Закликаю громадян знову вийти на вулиці й вимагати повернення Федорова та звільнення цих держзакупівель. Це неприпустимо, що держава втрачає такий талант через якісь там держзакупівлі. Держзакупівлі — у відставку!
❤5🤬1😈1
Загалом навіть не знаю, як краще пояснити, наскільки мене вже заїбали всі ці бюрократичні питання. Не можу згадати жодного разу з моменту звільнення, щоб я звернувся до якогось державного органу і з першої спроби все було нормально. Я рахую свої витрати за категоріями, і цього місяця я витратив на друк, ксерокопіювання та сканування документів 2455 грн. Уявіть, скільки папірців пройшло через мої руки за цей місяць. …
😱14😢5🤣4
У черзі на ВЛК був чоловік вагою 250 кг. Непридатний до військової служби. Тому, якщо не хочете служити, — ви знаєте, що треба робити.
😁16
Здається, я міг ввести когось в оману, коли казав, що для вступу на військову кафедру треба бути придатним або обмежено придатним, що несправедливо стосовно поранених, яких визнали непридатними до військової служби, але які хочуть отримати офіцерське звання через навчання. Нагадаю, що людина, яку визнано непридатною до служби, може служити за контрактом. Насправді, якщо ви обмежено придатні до служби в армії, то для…
😢8❤3
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @GonzoZP. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 624,492 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сержант Gonzo” (@GonzoZP), 653 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/GonzoZP.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.