Channel
@GnosisLehre
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
289subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001262391566 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @GnosisLehre |
| Description | Anspruchsvolle gnostische Texte, Bücher & Kommentare zu den Schriften von Nag Hammadi. Keine Tarot-, Kabbala-, Steinchen- oder RosenkreuzerEsoterik. Weshalb Freimaurer, Rosenkreuzer u. Illuminaten nichts mit der spätantiken Gnosis zu tun haben. |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/GnosisLehre |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 17:30 | 289 | no change |
| 10 Aug 2026, 17:17 | 289 | first reading |
15 posts held, back to 12 January 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 12 January 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
43 reactions across 12 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 51.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 22 | 51.2% | |
| ❤ | 15 | 34.9% | |
| 👏 | 3 | 6.98% | |
| 🔥 | 1 | 2.33% | |
| 😁 | 1 | 2.33% | |
| 🤔 | 1 | 2.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 43reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 12 January 2024 to 12 January 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Bei der Gnosis geht es weniger um die Frage nach dem Bösen in der Welt, denn sie wird hinlänglich beantwortet; vielmehr geht es darum, woher das Gute kommt. || SACRUM CORRECTOR @GnosisLehre
- Aus GoTT in GoTT - Eine gnostische Antwort darauf, ob wir nicht durch unsere leibhaftige Natur bereits JHVH auf unserem Schilde führen Insofern wir Kreatur sind, tragen wir JHVH nicht etwa nur auf unserem Schilde, sondern in unserem Antlitz, sogar mit unserer gantzen Nacktheit. Wir sind Kreaturen von Kreatoren. Doch deswegen betet der Gnostiker noch lange nicht den Kreator oder die Kreatoren an, oder das Kreatür…
👍5❤4👏2
🔺An die Mitglieder von @GnosisLehre (@GL) und @SACRUMCORRECTOR (@SC): Derzeit laufen beide Kanäle thematisch noch nahezu gleich, bis die kommende Rubrik "Rosenkreuzer + JHVH" abgeschlossen ist. Danach wird sich @GL von der jehovistischen Mystik verabschieden, damit die Lehren der spätantiken Gnosis unbelasteter und besinnlicher dargelegt werden können. Das bedeutet, dass Kabbalisten, Freimaurer, Rosenkreuzer etc…
❤1👍1🔥1😁1
Resümee zur BilderReihe Freimaurerei + JeHoVaH Theil 1/3 Beweggründe Entstanden ist diese Zusammenstellung aus der Beobachtung, wie sehr die spätantike Gnosis von der Katholischen Kirche gehasst, verfolgt, denunziert, bekämpft; und wie sehr der Begriff der spätantiken Gnosis von Bewegungen der jüdischen Mystik: den Kabbalisten, Rosenkreuzern und Freimaurern, vereinnahmt, verbogen, missbraucht, und in einen völlig …
👍5❤4🤔1
Vorerst letzter Beitrag zum Thema Freimaurerei und ihrer Symbolik rund um JHVH / JeHoVa(H), dem "Großen Architekten" und "Baumeister des Universums", dem alttestamentlichen Schöpfer, dem "Allmächtigen Baumeister aller Welten". Gnostiker jedoch richten ihre Verehrung niemals an einen kosmischen Schöpfer dieser Welt und würden sich gerade deshalb niemals auf Jehovah beziehen oder jemals ein Symbol mit "JHVH" auf irgen…
👍3👏1
Das Tetragrammaton JHVH innerhalb der Freimaurerei, aus nicht öffentlicher Literatur. Solche und ähnliche Abbildungen finden sich für ganz Europa, somit auch in Deutschland. Sie zeigen, dass JHVH nicht etwa räumlich, und nicht etwa auf eine Großloge, beschränkt ist, sondern zum SymbolGehalt der Freimaurerei gehört. Das wird damit erklärbar, weil in einer der ältesten Konstitutionen der Freimaurer, von 1723, der Baum…
❤4
Quelle: Barbara G. Walker Die geheimen Symbole der Frauen 1997 Hugendubel, München S. 305 Commentar Das Tetragrammaton war zu keiner Zeit Bestandtheil irgendeiner Verehrung von Gnostikern spätantiker Überlieferung. Siehe den Schriftenfund von Nag Hammadi in OberÄgypten. Ganz im Gegentheil wurde JeHoVaH als tyrannischer oder zwiespältiger oder wandelbarer, zur Umkehr bereiter, Demiurg; als kosmischer WeltBeherrscher …
JHVH, das Tetragrammaton, in öffentlich erhältlicher Literatur. Ein Ausschnitt aus einer Loge in Frankreich. 1999 Weltbild Verlag, Augsburg Commentar Das Tetragrammaton "JHVH" war nie Bestandtheil antiker und heutiger Gnostiker, sondern der Freimaurer und Rosenkreuzer, die auf jüdischer Mystik und Symbolik basieren. Gemäß eines der ältesten Konstitutionen der Freimaurer, von 1723, verehren sie bis heute den Großen …
👍1
Dieser Buchdeckel zeigt einen Logenteppich mit Tetragrammaton "JHVH". Das ist nicht bei allen Teppichen so. Nur vereinzelt findet sich eine solche Aufnahme in die Symbolreihe der Lehrtafeln. In der Summe kommen doch noch einige zusammen. Anstelle des Tetragrammatons "JHVH" werden üblicherweise Formen des Pentagrammes abgebildet, mit oder ohne innenliegendem "G". Gemäß den Konstitutionen von 1723 deutet der Buchstabe…
👍1
TETRAGRAMMATON Gnostisch? Nach den gnostischen Schriften der Ausgabe "Nag Hammadi Deutsch" hat das Tetragrammaton "JHVH" nichts mit der antiken Gnosis gemein. Ganz im Gegentheil wandten sich die Gnostiker, darunter etliche Juden, entschieden dem Gesetzesgott entgegen und vermittelten die Aussicht, doch über das kosmische Wesen hinauszublicken, woher es seinen Ursprung nahm. Wären die Gnostiker auf anderen Erdtheile…
👍2
Das Konstitutionenbuch von 1723 und die Freimaurer (FMer) von heute Unwissenheit schützt vor "Strafe" nicht Obwohl den meisten FMern die MysterienGeschichte der Konstitutionen weitgehend unbekannt ist, stößt sie dort, wo sie bekannt ist, nicht auf wenig Unbehagen. Es ist sogar die Meinung zu vernehmen, dass diese Geschichte, in heutiger moderner Zeit, ganz entnommen werden sollte: so zum Beispiel im "International…
👍1
Berichtigung der Abkürzungen: Freimaurerei (FMei) Freimaurer (FMer)
👍1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @GnosisLehre. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 303,629 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Gnosis • Nag Hammadi • Freimaurer • Rosenkreuzer • Sri Aurobindo • Agni Yoga •” (@GnosisLehre), 289 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/GnosisLehre.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.