2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 153–155 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
8 Aug 2026, 18:46
154
no change
6 Aug 2026, 06:35
154
first reading
Engagement
20 posts held, back to 16 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
374.7%
avg views ÷ 154 subscribers
Avg views / post
577
3 posts measured
Reaction rate
2.37%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 2 August 2026
Posts held
20 (16 January 2026 – 2 August 2026)
Views total
1,731
Reactions total
41
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 18:46 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
17
Videos
3
Links
51
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
7m 16s
Average length
7m 16s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
283 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 43.8% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
124
43.8%
❤
93
32.9%
👏
31
11.0%
👌
13
4.59%
🙏
8
2.83%
😭
4
1.41%
⚡
2
0.707%
💯
2
0.707%
🔥
2
0.707%
😢
2
0.707%
👎
1
0.353%
🥰
1
0.353%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 283reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 January 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
تحلیل نظرسنجی مؤسسهٔ گمان: جریان حامی شاهزاده رضا پهلوی امروز بزرگترین بلوک سیاسی درون اپوزیسیون ایران است
گیو سلیمانی
من صحت و دقت کامل دادههای مؤسسهٔ گمان را مفروض نمیگیرم و از انتقادهایی که به روش نمونهگیری و نتایج آن وارد شده آگاهام. بااینحال، اگر همین ارقام منتشرشده را مبنای تحلیل قرار دهیم، تصویری به دست میآید که ارزش تأمل جدی دارد.
بر اساس نظرسنجی ژوئن ۲۰۲۶ گمان، حدود ۴۷ درصد پاسخدهندگان طرفدار «برا…
رویترز، شاهزاده رضا پهلوی و اشتباهی که هنوز تمام نشده است
گیو سلیمانی
رویترز در ۲۷–۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۶ گزارشی دربارهٔ شاهزاده رضا پهلوی منتشر کرد با عنوانی که از همان ابتدا جهت نگاهش را نشان میدهد: «نگاهی از درون به تلاش متزلزل رضا پهلوی برای رهبری ایران».
گزارش بر اختلافات اپوزیسیون، نارضایتی برخی حامیان مالی، رفتار افراطی تعدادی از هواداران و تردید دربارهٔ توانایی او برای رهبری گذار تمرکز دارد. رویترز پاسخهای او را…
ترجمه اعلامیهٔ استقلال ایالات متحدهٔ آمریکا (بخش آغازین)
هنگامی که در جریان رویدادهای بشری، برای مردمی ضرورت مییابد که پیوندهای سیاسیای را که آنان را به مردمی دیگر وابسته ساخته است، بگسلند و در میان قدرتهای جهان، جایگاه مستقل و برابری را که قوانین طبیعت و خدای طبیعت به آنان ارزانی داشته است، به دست آورند، احترام شایسته به افکار عمومی بشر اقتضا میکند که دلایلی را که آنان را به این جدایی وامیدارد، آشکارا بیان کنن…
از آرزو تا واقعیت؛ مسئولیتی که امروز بر دوش ماست
بیش از شش ماه از انتشار یادداشتی میگذرد که در آن نوشتم نیروهای سیاسی ایران نباید استراتژی خود را بر این فرض بنا کنند که آمریکا برای تغییر رژیم وارد عمل خواهد شد. استدلالم این بود که بر اساس راهبرد رسمی ایالات متحده، هرچند تداوم فشار حداکثری بر جمهوری اسلامی برای جلوگیری از دستیابی به سلاح هستهای ادامه دارد، اما تعهدی به سرنگونی آن وجود ندارد. بر این اساس، ناظران احت…
https://x.com/brivael/status/2055411322628583488
ترجمه توییت اخیر
Brivael Le Pogam:
میخواهم به جای همه فرانسویها عذرخواهی کنم. ما چیزی به اسم «نظریه فرانسوی» را به دنیا دادیم که بدترین ایدههای اشتباه تاریخ را ساخت: ووکئیسم.
ما قبلاً به دنیا دکارت، پاسکال و توکویل را دادیم. اما بعد از سال ۱۹۶۸، به جای آنها فوکو، دریدا و دلوز را تحویل دادیم. این سه نفر باهوش با زبان قشنگ فرانسوی، یک سلاح فکری ساختند که امروز کل غر…
سپاه؛ از محافظ ایدئولوژی تا مرکز قدرت و منافع
گیو سلیمانی
جمهوری اسلامی با یک ایدئولوژی شکل گرفت. روحانیت محور بود و برای حفاظت از آن، سپاه پاسداران ساخته شد. سپاه قرار بود «نگهبان انقلاب» باشد، اما امروز فقط محافظ نیست.
سپاه به یکی از اصلیترین مراکز قدرت تبدیل شده است: نظامی، امنیتی، سیاسی و مهمتر از همه، اقتصادی. وقتی یک نهاد هم اسلحه دارد، هم سیاست و هم پول، طبیعی است که مرکز ثقل قدرت جابهجا شود.
در تحولات اخ…
تنگه هرمز: کارتی که رژیم ایران خودش سوزاند
برای دههها، سپاه پاسداران تهدید به بستن این آبراه را سپر اقتصادی اصلی خود میدانست.
روزانه حدود ۲۱ میلیون بشکه نفت و فرآوردههای نفتی از تنگه هرمز عبور میکرد — معادل یکپنجم مصرف جهانی نفت مایع و یکچهارم کل نفت تجارتشده از راه دریا.
اما مقصد این جریانها نشاندهنده یک عدمتعادل استراتژیک بود که در نهایت این راهبرد را تضعیف کرد.
در نیمه اول ۲۰۲۵، حدود ۸۹ درصد نفت خام و م…
قیمت نفت رشدی شبیه به میزانی که در طول جنگ ١٢ روزه داشته را تجربه میکند. در آن زمان قیمت در نزدیک به این سطح متوقف شد. یعنی ریسک جنگ از دید بازار جهانی بالا ولی غیر قابل تحمل نبود. باید دید در چند روز آینده روند به چه صورتی پیش میرود.
https://t.me/GivSelection
از همه تا شاهزاده
بازتعریف مسیر ائتلاف ملی
گیو سلیمانی
در ماههای اخیر، سخنان و پیشنهادهایی از سوی چهرههای دلسوز کشور مطرح شده است.
آقای مهدی نصیری از ضرورت پیوند نیروهایی چون تاجزاده و شاهزاده سخن میگوید.
آقای امیرحسین گنجبخش در بازخوانیهایی که حتی در نشریهای چون The Economist بازتاب یافته، به همگرایی طیفی از موسوی تا شاهزاده اشاره میکند.
و آقای حسین رزاق بر این باور است که برای پرهیز از انسداد و تقابل، بای…
با درود
من معمولاً در این کانال پستهای تحلیلی منتشر میکنم، اما حیفم آمد این عکس را که یادگاری از حضورم در یکی از حماسهآفرینترین روزهای تاریخ ایران است با شما به اشتراک نگذارم؛ روزی که افتخار داشتم همراه با بیش از ۳۵۰ هزار ایرانی در تورنتو، همبستگی خود را با هممیهنانمان در داخل ایران به گوش جهان برسانیم.
پاینده ایران
❤17👏11👍6👌2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @GivSelection. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 306,978 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“گزینهی گیو” (@GivSelection), 154 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/GivSelection.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.