16 Jul 2026, 03:48 UTC740 viewsread 7 August 2026
Didi Hallervorden - Merz + Pistorius kämpft auf dem Mond #cdu #spd https://youtube.com/shorts/oiCXEewwWg4?is=3XjVLylom96_r2aN
Signed Pinka Pallina
Channel
Gespräche mit Claudia (Samasattva)
@Gespraeche_mit_Claudia
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
199subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001316396420 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Gespraeche_mit_Claudia |
| Description | WER DIE WAHRHEIT WILL |
| Created | 27 May 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/Gespraeche_mit_Claudia |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 04:32 | 199 | no change |
| 7 Aug 2026, 01:21 | 199 | +1 |
| 6 Aug 2026, 20:17 | 198 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 25 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Videos
- 1
- Links
- 15
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
100 reactions across 12 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 40 | 40.0% | |
| 👍 | 20 | 20.0% | |
| 💯 | 9 | 9.00% | |
| 🙏 | 6 | 6.00% | |
| 🔥 | 5 | 5.00% | |
| ✍ | 4 | 4.00% | |
| 👏 | 4 | 4.00% | |
| 🥰 | 3 | 3.00% | |
| 🎉 | 2 | 2.00% | |
| 🤯 | 2 | 2.00% | |
| ❤🔥 | 1 | 1.00% | |
| 👌 | 1 | 1.00% | |
| 🤔 | 1 | 1.00% | |
| 🤣 | 1 | 1.00% | |
| 🤩 | 1 | 1.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 100reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 April 2026 to 16 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
16 Jul 2026, 03:48 UTC238 views3 reactionsread 7 August 2026
Das höchste Recht ist das LEBEN. Es zu schützen ist der Zweck und somit die Pflicht ALLER staatlichen Gewalt. Es gibt kein Recht, dessen Quelle nicht das LEBEN ist. Wie kann sich also Recht gegen Leben wenden. Wie kann also Recht Anwendung gegen das Leben finden? Das habe ich nie verstanden. Bin ich also zu dumm oder gibt es da nichts zu verstehen. Lieber Didi, Hut ab, dass Du noch den Mut aufbringst, den Mund aufzub…
❤1👍1🔥1
Signed Pinka Pallina
8 Jul 2026, 18:21 UTC200 views6 reactionsread 7 August 2026
Wenn eine Familie den sozialstaatlichen Zweck bereits vollständig erfüllt, worin liegt dann noch die Legitimation des Staates, seine eigene Ordnung gegen den Willen der Beteiligten durchzusetzen?
❤3🥰2🤯1
Signed Cliff
8 Jul 2026, 18:20 UTC189 views2 reactionsread 7 August 2026
Zusammenfassung: Ursprünglich rechtfertigte sich staatliches Handeln dadurch, dass der Staat konkrete Schutz- oder Fürsorgeleistungen erbrachte. Im modernen Sozialstaat genügt demgegenüber vielfach bereits die abstrakte Möglichkeit einer staatlichen Leistung oder die gesetzliche Zuordnung zu einem Versorgungssystem, um Beitragspflichten oder Versicherungszwänge auszulösen. Damit verschiebt sich die Legitimation staa…
🤯1🙏1
Signed Cliff
8 Jul 2026, 18:20 UTC167 views2 reactionsread 7 August 2026
ein weiteres Thema ist die Pflicht, krankenversichert zu sein. Ansatz ist § 2 SGB XII - Prinzip der Subsidiarität staatlicher Hilfe Staatliche Hilfe ist stets subsidiär, insbesondere bei familiärer Hilfe. These: Der Staat ist kein Selbstzweck. Er soll nur diejenigen Aufgaben übernehmen, die zur Verwirklichung des Gemeinwohls erforderlich sind. Wo Bürger aus eigener Verantwortung füreinander sorgen, erfüllt sich der…
🤔1🙏1
Signed Cliff
7 Jul 2026, 23:56 UTC144 views4 reactionsread 7 August 2026
Die Landesmedienanstalt will Dich regulieren. Das geht nur mit Hilfe der Legislative, der Judikative und der Exekutive. Die sind lat GG Art. 1 Abs. 3 dem GG verpflichtet. In selbigem findet sich auch Art. 5 GG mit folgendem Inhalt: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Art 5 (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen…
🔥2❤1🥰1
Signed Pinka Pallina
7 Jul 2026, 23:23 UTC132 views6 reactionsread 7 August 2026
Mein Kommentar: Objektivität lässt grüßen - von Ferne! So wie es aussieht, müssen alle die Wächter des öffentlichen Rechts danach fragen, was sie sagen dürfen und sollen. Die machen dann ein schönes Skript für Unscriptet" und dem wird dann genauestens gefolgt. Und schon hast Du keine Probleme mehr. Solange nicht, bis die Zeiten sich ändern und Du dann genau wieder dafür von der zukünftigen Justiz verfolgt wirst. So …
❤2💯2🤣1🤩1
Signed Pinka Pallina
7 Jul 2026, 23:20 UTC135 viewsread 7 August 2026
„Dann kann ich meinen Podcast auch direkt einstellen“ #nius #niuslive #b... https://youtube.com/shorts/1_DhbJ-ba90?is=QzcP7Yl-k1HLMF8P
Signed Pinka Pallina
15 Jun 2026, 18:30 UTC274 viewsread 7 August 2026
Vielleicht liest er es. Es gäbe da noch einigen Gesprächsanlass.
Signed Pinka Pallina
15 Jun 2026, 18:29 UTC261 viewsread 7 August 2026
Kommentar zu folgendem Video: Zu: "Er hat gegen die Heiligkeot der Verträge verstöoßen..." Hier ist Heiligkeit nicht im religiösen Sinne zu verstehen, wohl aber im geistlichen, was auch insoweit gerechtfertigt ist, als die Rechtswissenschaft eine Geisteswissenschaft ist, bei der es um.das Wesen des Rechts geht, womit ebenfalls das geistige Wesen gemeint ist. So spiegelt naturgemäß auch die Verfassung das Wesen des …
Signed Pinka Pallina
15 Jun 2026, 18:29 UTC210 viewsread 7 August 2026
Christoph Safferling über die Nürnberger Prozesse, Völkerrecht & Altnazi... https://youtube.com/live/0NzEeHewC7Q?is=natoIideB4HvS3jY
Signed Pinka Pallina
24 May 2026, 00:25 UTC322 views12 reactionsread 7 August 2026
Das, was man fälschlicherweise zu wissen glaubt, kann ganz schön hinderlich dafür sein, zu erkennen. Mit Pauken und Trompeten, wird Aufmerksankeit mit aller (angeblich legalen) Gewalt gelenkt; davon abgelenkt, was wirklich ist. Sie werden zwar immer lauter, aber auch immer teurer und (somit) immer uninteressanter. Gewalt ist übrigens schon prinzipiell nie Recht. Recht und Gewalt schließen sich aus. Das Gewaltmonopol…
👍6❤3🔥2✍1
Signed Pinka Pallina
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Gespraeche_mit_Claudia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 543,808 of 1,565,402entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Gespräche mit Claudia (Samasattva)” (@Gespraeche_mit_Claudia), 199 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Gespraeche_mit_Claudia.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.