Channel
@GeoEstrategaESP
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
91subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001795311116 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @GeoEstrategaESP |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/GeoEstrategaESP |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 02:28 | 91 | -1 |
| 9 Aug 2026, 13:45 | 92 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:32 | 92 | first reading |
20 posts held, back to 9 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 25 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (9 September 2025 – 25 July 2026) |
| Views total | 45 |
| Reactions total | 5 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 13:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
40 reactions across 12 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 40 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 40reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 September 2025 to 25 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Las perspectivas de la America Rusa (2/2) #geoestrategia La mayor parte de la población de Alaska se concentra en enclaves costeros de clima templado. Actualmente, proyectar la población en los años 2030 es imposible, debido a las numerosas tendencias contrapuestas. Podría disminuir desde los 730.000 habitantes actuales (2020), o aumentar exponencialmente hasta alcanzar varios millones,debido a la llegada de refugiad…
👍3
Las perspectivas de la America Rusa (1/2) #geoestrategia La nostalgia por los territorios perdidos y el deseo de recuperarlos forman parte del típico sueño sobre la grandeza, “época dorada” y sobre la justicia histórica etc., que esta presente prácticamente en todas Laos sistemas étnicos. Rusia también tiene tierras, que han sido separadas tras el colapso de la URSS, pero existen otros objetos geográficos, por los cu…
👍2
La destrucción de las economías del Este y del Sur de Europa (2/2) #geoestrategia La causa de las desgracias y ausencia de las perspectivas en Europa del Este - es la traición por ellos al bloque Soviético a finales de los años 1980, después del cual los saquearon, en primer lugar - Alemania. Europa Occidental como artificialmente empezó formar parte de metropolio, tanto a la Europa del Este y del Sur han permitido s…
👍2
La destrucción de las economías del Este y del Sur de Europa (1/2) #geoestrategia En los años 1990 la Europa Occidental no a ido por el camino de transición revolucionaria a un nuevo orden, no buscaba crear algo nuevo, sino conservativamente desarrollar y mejorar lo que ya tenía-la automoción, ingeniería mecánica, procesamiento y etc.. La microelectrónica no se convirtió en la industria principal en el desarrollo de …
#geoestrategia Para finales de los años 1980 prácticamente todos los países de Europa tenían alto nivel de desarrollo industrial. La fabricación de automóviles, la refinación de petróleo, la tecnología nuclear y etc. eran la base de alto nivel de cuarto orden tecnológico. Todavía no se han vuelto dominantes las ideas de autosuficiencia de la economía postindustrial ( gestión de plantas industriales sin industria), ig…
La salida de las corporaciones de Europa que está por venir (2/2) #geoestrategia Después de la caída / salida de las corporaciones importantes ( los que son el pilar económico del país), toda la infraestructura de negocios que los acompañaba y el sector de servicios se destruirá muy rápido. Va a ser algo parecido a la consecuencia de cierre de una fábrica de importancia en una ciudad pequeña. Capacidades reales de pr…
👍4
La salida de las corporaciones de Europa que está por venir (1/2) #geoestrategia Después de impulsar la destrucción cualitativa y sistémica de la economía de Alemania- líder de UE, a través de privación de acceso a la energía barata y otros recursos desde Rusia, la fragilidad de bienestar habitual es obvia, obligando así a muchos concentrarse y pensar en ello. El creciente proceso de la pérdida por Francia de su impe…
Las fronteras en Europa del Este y los Balcanes (2/2) #geoestrategia A diferencia de otros países, siendo Imperio de Tierra, Rusia tiene experiencia positiva sobre la organización de convivencia de diferentes etnias pequeñas. Por el.: Dagestan, donde conviven cerca de 40 pueblos indígenas, la administración rusa actúa como árbitro exterior, es el juez que hace balance. En los años 2030 hará falta el rol parecido para…
👍5
Las fronteras en Europa del Este y los Balcanes (1/2) #geoestrategia En el siglo XX se formó la gran cantidad de los países, pero no gracias a su duro destino y su larga y exitosa lucha por la independencia, sino a pesar de ello. La decisión de las fuerzas exteriores fue el factor principal. La estatidad inesperadamente “caída” sobre las colonias y los territorios “liberados”, no a sido como premio por la la lucha, s…
La muerte de las Naciones del Norte de Europa #geoestrategia La segunda mitad del siglo XXI será un periodo de imperios y de guerras ideológicas, las que van a dominar y formar el paisaje y la paradigma geopolítica. Los Estados ambiciosos y con perspectivas, para su propia supervivencia y desarrollo, tendrán que empezar a dominar los principios de imperios de red, y es mejor si empezan a ser participes geoestratégico…
👍3
#geoestrategia El idioma es un elemento muy importante de la cultura, un instrumento administrativo. Con el debido uso de idioma se puede cambiar el pensamiento de una población, sobre todo si se estudia una lengua extranjera desde muy temprana edad, convirtiéndola de este modo en una lengua materna. Si la cultura y el idioma del propio sistema y del sistema étnico dominante son cercanos, sincronizados en la parte ét…
👍2
Los “europeos” en la segunda mitad del siglo XXl (2/2) #geoestrategia No estamos hablando sobre la aparición de “ califatos islamistas”, en condiciones de Europa y neobarbaros - dependientes, son construcciones inviables y extrañas(rus), capaces de existir solo en forma de estructuras parasitarias a corto plazo. La llegada en las últimas décadas de neobarbaros, al principio tomarán el rol de merodeadores y saqueador…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @GeoEstrategaESP. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“GEOESTRATEGA” (@GeoEstrategaESP), 91 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/GeoEstrategaESP.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.