6 Aug 2026, 08:51 UTC83 views3 reactionsread 6 August 2026 Photo
AI-Native предприятие: разрыв не в технологиях, а в фундаменте.
PwC выпустила отчёт «AI in 2026: The AI-native enterprise». Внутри цифра, которая объясняет почти всё, что я вижу в работе с заказчиками: подавляющее большинство руководителей называют ИИ критичным для стратегии, но только 18% имеют под ним сильный фундамент.
🌐 То есть приоритет уже на уровне совета директоров, а способность работать с ИИ как с системо…
🔥2👍1
17 Jul 2026, 08:39 UTC263 views11 reactions1 Starread 6 August 2026 Photo
Как разворачивается AI-Native: разбор на примере Replit
Я много раз говорил, что ИИ даёт кратность только тогда, когда собран в ядро компании, а не разложен островками по отдельным процессам. Вот кейс от лидера рынка: Replit опубликовали отчёт изнутри: за полгода рост кода на одного инженера в 2,9 раза при том же составе авторов, время ревью не выросло, откаты релизов и инциденты не выросли. Ни одного размена, котор…
🔥8👍3
13 Jul 2026, 16:02 UTC404 views9 reactions1 Starread 6 August 2026 Photo
🤟 ИИ-рынок России повзрослел: теперь считают выручку, а не обещания
😅 CNews Analytics опубликовал рейтинг «Крупнейшие игроки российского рынка ИИ-решений 2025». В нём 60 компаний, наверху Cloud.ru с выручкой 41 млрд рублей, MWS AI и ЦРТ. И в этом же списке coMind: 34 место.
Для нас это важная отметка. Но интереснее то, что этот рейтинг говорит о рынке в целом.
почему это важно
➡️ Рынок стал измеримым. Компании ра…
👍6🔥3
7 Jul 2026, 10:52 UTC275 views6 reactions1 Starread 6 August 2026 Photo
Коэволюция человека и ИИ: Маск строит фундамент, а решения рождаются этажом выше
На новостях про Илон Маска, пересмотрел презентацию Neuralink. Многих пугают импланты и телепатия. А меня зацепила одна цифра: человек выдаёт наружу меньше одного бита в секунду. Мы думаем сложными картинами, а на выходе остаются речь и пальцы. Маск идёт расширять это узкое горло и соединить человека с ИИ напрямую. Я это называю симбиоз…
🔥4👍1💯1
6 Jul 2026, 09:58 UTC468 views5 reactionsread 6 August 2026 File
Экран перестаёт быть местом и становится ответом😅
Последние два года разговор про ИИ в разработке крутился вокруг кода: агенты пишут, ревьюят, мигрируют. Но пока все смотрели на код, тихо поплыл слой, который казался незыблемым: интерфейс.
Мы разобрали этот сдвиг в новой статье coMind. Полный текст в PDF под постом.
почему это важно
➡️ Протокол MCP научился отдавать не только текст, но и интерфейс: инструмент сам…
🔥5
30 Jun 2026, 07:07 UTC264 views18 reactions10 Starsread 6 August 2026 Photo
✌️ coMind вошёл в топ-10 рейтинга «Разработка и внедрение искусственного интеллекта» Рейтинга Рунета.
Спасибо команде и всем, кто доверил нам свою работу.
Если честно, любой рейтинг по своей природе разделяет: ранжирует, расставляет по местам, сравнивает по объёму. А то, чем я занят на самом деле, ровно обратное. Я соединяю.
Поэтому само место в списке для меня не итог, а повод. Оно помогает компаниям нас заметить…
🔥14👍3💯1
23 Jun 2026, 13:19 UTC269 views10 reactionsread 6 August 2026 Photo
✌️ Оркестратор вместо одной модели: ставка на дирижёра, а не на солиста
Я давно слежу за японской лабораторией Sakana AI (её основали выходцы из японского Google).
Команда снова отличилась: выпустила Fugu, систему, которая снаружи выглядит как одна модель, а внутри дирижирует пулом других моделей и агентов, включая собственные копии. Вы шлёте запрос на один адрес, а оркестратор сам решает, справиться в одиночку ил…
🔥7👍2💯1
19 Jun 2026, 07:23 UTC413 views13 reactions1 Starread 6 August 2026 Photo
От AGI к ASI: сверхинтеллект рождается не в модели, а в организации 😅
На днях прочитал новую работу DeepMind «From AGI to ASI». Зацепил не прогноз сроков AGI и даже не тема рекурсивного самоулучшения.
Понравилась идея ✌️ - DeepMind рассматривает сценарий, в котором сверхинтеллект возникает не как одна гигантская модель, а как коллектив взаимодействующих AGI-агентов. И задаёт прямой вопрос: может ли группа AGI быть …
🔥6👍5💯2
11 Jun 2026, 07:59 UTC235 views8 reactions1 Starread 6 August 2026 Photo
Продолжу тему про влияние AI на экономику 🌐
Сначала был вопрос: почему Валовой продукт практически не реагирует на AI: эффект почти не ощутим
Затем - почему Великобритания создала AI Economics Institute, чтобы признать: «мы пока не знаем, как это измерять» и исследовать, как это можно делать
Сегодня ту же логику я хочу спустить на уровень компании ➡️
Главная ошибка: считать AI-native по числу лицензий, пользовате…
🔥8
10 Jun 2026, 08:30 UTC207 views6 reactions1 Starread 6 August 2026 Photo
Вчера я опубликовал пост о том, что вклад AI может копиться под поверхностью, а экономика отреагирует на него позднее
8 июня Великобритания фактически сказала то же самое на языке государства, и создала AI Economics Institute.
Это не регулятор и не очередной центр прогнозов. AIEI учреждён HM Treasury и DSIT, чтобы собрать доказательную базу: как AI влияет на производительность, рынок труда и доходы
Они честно говоря…
🔥6
9 Jun 2026, 15:09 UTC182 views6 reactions1 Starread 6 August 2026 Photo
AI может оказаться гораздо важнее, чем его воспринимают, и чем показывает GDP
Недавно слушал лекцию австралийского экономиста Эндрю Лея про экономику экзистенциальных рисков
Меня зацепила мысль: мы, возможно, измеряем AI приборами, настроенными на старую экономику
В статистике хорошо видны дата-центры, чипы, капительные затраты
Замечаю, что хуже виден другой слой: производительная мощность самих моделей. Номинально…
🔥6
8 Jun 2026, 11:18 UTC188 views6 reactionsread 6 August 2026 Photo
Мы много говорим о том, как AI делает человека продуктивнее
Уверен, есть риск уровнем выше: AI может усилить отдельного пользователя и одновременно ослабить способность команды создавать новое знание
Недавно я прочитал работу Дарона Аджемоглу, Dingwen Kong и Асуман Оздаглар "AI, Human Cognition and Knowledge Collapse"
Согласен с авторами, что агентный AI отлично работает с контекстным знанием: понимает задачу, ситу…
🔥4👍2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @GenAIforbusiness. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.