Cộng đồng @goatnetworkofficial tại Việt Nam
🧐 Khám phá Bitcoin Layer 2, kiếm yield Defi và săn airdrop & quà hot mỗi tuần
💭 Group Chat: t.me/GOATnetworkVNgroup
🌐 Website chính thức: https://www.goat.network/
https://x.com/GOATNetwork
Created
Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 358–360 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
8 Aug 2026, 06:34
359
no change
7 Aug 2026, 16:24
359
first reading
Engagement
20 posts held, back to 26 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
7.08%
avg views ÷ 359 subscribers
Avg views / post
25.4
20 posts measured
Reaction rate
47.4%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held
20 (26 July 2026 – 6 August 2026)
Views total
508
Reactions total
241
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 06:34 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
494
Videos
79
Links
423
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
2m 21s
Average length
24s
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
241 reactions across 20 posts, in 37 distinct kinds. The most used accounts for 19.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
46
19.1%
👏
22
9.13%
🥰
20
8.30%
🔥
19
7.88%
❤🔥
17
7.05%
😁
13
5.39%
👍
9
3.73%
🤩
9
3.73%
💯
8
3.32%
🤮
7
2.90%
🎉
5
2.07%
🙈
5
2.07%
🤨
5
2.07%
⚡
4
1.66%
🍓
4
1.66%
👨💻
4
1.66%
😍
4
1.66%
😢
4
1.66%
🤣
4
1.66%
🍌
3
1.24%
17 further kinds
29
12.0%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 241reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Trong suốt lịch sử, việc tạo ra một tác nhân kinh tế mới luôn đòi hỏi nhiều năm đầu tư về thời gian, nguồn lực và con người.
Giờ đây, tất cả chỉ cần một API call.
Hãy để nền kinh tế mới này làm việc cho bạn.
https://agentkit.goat.network/?nocache
Nếu bạn là founder kỹ thuật đang xây dựng dự án ở giai đoạn đầu và muốn tìm cách đưa sản phẩm đến đúng người dùng, đừng bỏ lỡ buổi chia sẻ này.
Đặc biệt, người tham dự sẽ nhận ngay 2 tài liệu PDF miễn phí:
• Bộ tài liệu tổng hợp các chiến lược tăng trưởng đã được kiểm chứng.
• Cẩm nang gồm 15 chiến lược ứng dụng AI để tối ưu hoạt động marketing.
📅 Ngày mai, 2:00 PM UTC
👉 https://x.com/MetisL2/status/20848282409807…
Vào tháng 2, bài viết The Agent Standard (http://goat.network/news/the-agent-standard-a-thesis-on-sound-money-for-autonomous-machines) đã lý giải vì sao AI Agent cần một nền tảng tiền tệ đáng tin cậy (sound money).
Nhưng vấn đề của Agent không chỉ dừng lại ở tiền.
AI đã khiến việc tạo ra các tác nhân kinh tế trở nên gần như không có chi phí. Và một nền kinh tế với vô số tác nhân như vậy không thể vận hành dựa trên …
Bạn đã xây dựng một AI Agent tạo ra doanh thu?
Đang tìm kiếm nguồn tài trợ và sự hỗ trợ để đưa dự án phát triển xa hơn?
GOAT AI Builder Grants Program mang đến Base Grant trị giá 2.000 USD, cùng cơ hội nhận khoản đầu tư lên đến 1.000.000 USD dành cho những dự án có tiềm năng tăng trưởng.
Đăng ký ngay:
https://goat.network/builder-program
Mỗi dự án được tài trợ còn nhận được:
• Hỗ trợ kỹ thuật từ đội ngũ GOAT Netw…
Tích hợp x402 mới: GOAT x Tempo
Các AI Agent trên Tempo giờ đây có thể thực hiện giao dịch cross-chain thông qua hạ tầng thanh toán và xác minh của GOAT Network.
Từ thanh toán dịch vụ, nhận thanh toán cho công việc đến vận hành toàn bộ hoạt động kinh doanh bằng chính đồng tiền mà Agent kiếm được.
Hiện AI Agent có thể thanh toán trên: @GOATNetwork , @Ethereum, @Base, @Optimism, @Arbitrum, @BNBChain, @Berachain, @Me…
Base Grant hiện được nâng lên 2.000 USD.
GOAT ưu tiên các dự án AI Agent đã có sản phẩm và tạo ra doanh thu.
Cách tham gia:
1. Gửi đơn đăng ký qua biểu mẫu bên dưới.
2. Tích hợp với GOAT Network.
Sau khi hoàn tất, GOAT Network sẽ hỗ trợ dự án thông qua các hoạt động co-marketing và kết nối trong hệ sinh thái.
Nếu dự án chứng minh được sức hút trên thị trường và tăng trưởng tốt, bạn sẽ có cơ hội nhận khoản đầu tư l…
Phần lớn các lỗi của Bridge chỉ xuất hiện trong những trường hợp không ai nghĩ tới. Model Checking giúp kiểm tra tất cả những trường hợp đó.
GOAT Network đã sử dụng TLC để kiểm chứng State Machine của GOAT BitVM3 Bridge. Kết quả, hệ thống phát hiện 8 vấn đề tiềm ẩn. Toàn bộ đã được khắc phục, kiểm chứng lại và công khai đầy đủ các counterexample.
Bạn cũng có thể tự chạy các specification để kiểm chứng.
https://www…
Nhìn lại tháng 7 cùng GOAT Network:
• Công bố Whitepaper, mã nguồn và tiến độ audit của GOAT BitVM3
• Hoàn tất Formal Verification cho Bridge Node
• Mở rộng x402 lên 9 blockchain
• Cập nhật chương trình Builder Grants
• OpenClaw Bootcamp bước vào Stage 2
Và còn nhiều cập nhật khác. Xem bản tổng hợp đầy đủ bên dưới 👇
https://www.goat.network/news/the-goat-july-newsletter-bitvm3-nears-mainnet?nocache
Tại SBC '26 ở Stanford, nhà sáng lập Babylon David Tse (@dntse) đã chia sẻ:
"GOAT là một trong những dự án sử dụng BABE để kết nối (bridge) lên Layer 2."
BABE là cơ chế Witness Encryption dùng để xác minh Groth16 trên Bitcoin, được công bố vào tháng 1 bởi các nhà nghiên cứu từ UC Berkeley, Stanford, Babylon Labs và Byzantine Research.
GOAT BitVM3 được phát triển dựa trên nền tảng của BABE. Tìm hiểu thêm 👇
BABE Pape…
AI Agent có thể giao dịch với nhau, nhưng chúng không biết liệu đối phương có đáng tin hay không. Khác với con người, Agent không thể dựa vào danh tiếng, thương hiệu hay pháp luật để giải quyết tranh chấp.
Vì vậy, cách duy nhất để các Agent tin tưởng nhau là thông qua cryptographic verification.
Và để những giao dịch đó thực sự an toàn, chúng cần một layer Settlement đủ bảo mật và trung lập. Đó là lý do Bitcoin trở…
"Nếu bạn không tin, hoặc vẫn chưa hiểu, thì rất tiếc, tôi không có thời gian để cố gắng thuyết phục bạn."
Satoshi Nakamoto - 29/07/2010
🤮6❤2⚡1👍1👏1🖕1🙊1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @GOATNetworkVN. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
Dead references
5
handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone
0
we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive
5
vacant every time we have ever looked
@GOATNetworkVN named 5 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@consensysaudits named in 2 posts, 9 August 2026 – 9 August 2026
@clawupai named in 1 post, 9 August 2026 – 9 August 2026
@sd_eigen named in 1 post, 9 August 2026 – 9 August 2026
@sophianeverfold named in 1 post, 9 August 2026 – 9 August 2026
@veridiseinc named in 1 post, 9 August 2026 – 9 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“GOAT Network Việt Nam 🟡🐐 🇻🇳” (@GOATNetworkVN), 359 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/GOATNetworkVN.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.