2 measurements spanning 4 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 29–31 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
11 Aug 2026, 03:46
30
no change
7 Aug 2026, 12:31
30
first reading
Engagement
19 posts held, back to 7 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
26.3%
avg views ÷ 30 subscribers
Avg views / post
7.9
19 posts measured
Reaction rate
—
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
19
of 19 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held
19 (7 August 2026 – 11 August 2026)
Views total
150
Reactions total
—
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
11 Aug 2026, 03:46 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
210
Links
4
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
🔴 بیانیه ( شوروی ) 🔴
🌃 مکان : (مسکو )☭
سلام بر سه کشور دوست و یا همسایه فرانسه بیریتانیا و پاکستان مسکو واقعا ناراحت است از این اتفاقی که برای شما افتاده است و ما اماده باش هستیم تا به شما کمک کنیم و مردم شما رو از سرما و .... دیگر اتفاقات نجات دهیم دوست شما شوروی استالین
⊱┈──╌❊╌──┈⊰ ⊱┈──╌❊╌──┈⊰
☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
ɢʟᴏʙᴀʟ ᴡᴏʀʟᴅ ᴡᴀʀ
ازمان ملل متحد شورای امنیت - بیانیه اضطراری (۱۹۵۸)
در پی رخدادهای زمینشناختی اخیر در بریتانیا، فرانسه و پاکستان، سازمان ملل متحد موارد زیر را رسماً اعلام میدارد:
۱. پرداخت خسارت بریتانیا و فرانسه : با توحه به حجم خسارات و بحران های اجتماعی و انسانی کمک هزینه های بشر دوستانه برای بریتانیا کبیر و فرانسه ارسال خواهد شد و هزینه ساخت دانشگاه ها و تمامی مدارس ارگان ها داده خواهد شد
ولی با کارشناسی های انجام شده نیازی به …
📰 موز نیوز | لرزش سوم؛ آیا «سلاح ارتعاشی» به جنوب آسیا رسید؟
🚨 پاکستان در شوک؛ زلزله مرموز در نزدیکی تأسیسات استراتژیک!
📍 کراچی / پاکستان (۱۹۵۸) – در ادامهی زنجیره حوادث مشکوک در اروپا، ساعاتی پیش لرزهای با شدت ۶.۵ ریشتر در نزدیکی مناطق راهبردی پاکستان رخ داد. اما آنچه این خبر را به صدر گزارشهای «موز نیوز» آورده، نه قدرت زلزله، بلکه گزارشهای محلی از «صدای مهیب و نوری عجیب» در لحظه وقوع است که با الگوهای طبیعی زمی…
📰 موز نیوز | پشت پرده لرزشهای مشکوک؛ آیا زلزلههای مرگبار بریتانیا و فرانسه یک «توطئه پنهان» است؟
🚨 لندن و پاریس در لبه پرتگاه؛ زمینلرزه یا پروژه محرمانه تسلیحاتی؟
📍 ژنو / اروپا (۱۹۵۸) – تنها چند روز پس از وقوع زمینلرزههای ویرانگر و غیرمنتظره ۷.۲ ریشتری در بریتانیا و ۷.۱ ریشتری در فرانسه، حلقههای اطلاعاتی و کارشناسان مستقل فرضیهای تکاندهنده را مطرح کردهاند: آیا این فجایع طبیعی ریشه در اعماق زمین دارند، یا حاص…
📰 موز نیوز | فاجعه در قلب اروپا؛ زمینلرزه مهیب ۷.۱ ریشتری پاریس و حومه را لرزاند!
📍 پاریس / فرانسه (۱۹۵۸) – دقایقی پیش، لرزهای سهمگین با بزرگای ۷.۱ ریشتر پایتخت فرانسه و مناطق صنعتی اطراف آن را درنوردید. شدت این زمینلرزه به حدی بود که برج ایفل و بناهای تاریخی پاریس دچار صدمات ساختاری شدند و دود غلیظی از بخشهای صنعتی حومه شهر به آسمان برخاست.
💥 وضعیت بحرانی و تبعات اقتصادی-نظامی در فرانسه:
- خسارت به زیرساختها و …
🚨 موز نیوز | فاجعه در لندن و جنوب بریتانیا؛ زمینلرزه بزرگ ۷.۲ ریشتری!
📍 لندن / بریتانیا (۱۹۵۸) – ساعاتی پیش زمینلرزهای بیسابقه به بزرگی ۷.۲ ریشتر جنوب بریتانیا و حومه لندن را به شدت لرزاند. گزارشهای اولیه از آسیب جدی به برخی خطوط راهآهن، کارخانجات صنعتی و ریزش بخشهایی از بافت شهری حکایت دارد.
🏛️ وضعیت دولت و ارتش:
دولت بریتانیا وضعیت فوقالعاده اعلام کرده است. ارتش و نیروهای امدادی برای آواربرداری و ارزیابی خس…
📰 موز نیوز | ورود بیصدای پاریس به رقابت اتمی!
🚨 تاسیس «دانشگاه اتم پاریس»؛ گام علمی فرانسه برای عقب نماندن از ابرقدرتها
📍 پاریس / فرانسه (۱۹۵۸) – در حالی که رقابت هستهای میان واشنگتن و مسکو با رونمایی از بمبهای عظیم و رآکتورهای سنگین به اوج خود رسیده، دولت فرانسه از تاسیس «دانشگاه اتم پاریس» (Université Atome Paris) خبر داد.
🏛️ جزئیات مرکز اتمی فرانسه:
- طراحی و معماری: سازهای شیک، مدرن و کاملاً غیرنظامی با معما…
🚨 اختصاصی موز نیوز | هیولای اتمی ۱۹۵۸ آمریکا متولد شد: پردهبرداری از «Little girl »!
📍 پایگاه اتمی ترامپ ۲ (آلاسکا - ۱۹۵۸) – پس از اختصاص بودجههای سنگین چندمیلیارد دلاری توسط پنتاگون، ایالات متحده از مخوفترین و پرهزینهترین بمب اتمی تاریخ خود یعنی Little girl رونمایی کرد!
📸 ۴ فریم از آشیانه سرّی پنتاگون:
1. نمای فوقمحرمانه از مکانیزم داخلی: چیدمان پیچیده سیمکشیها، چاشنیهای نوترونی و هسته اصلی همجوشی هستهای.
2…
نام رسمی: PROJECT Little girl (Model L-8-1)
نوع سلاح: بمب ترمونوکلئار سنگین استراتژیک (Ultra-Heavy High-Cost Thermonuclear Weapon)
طراح و سازنده: کمیسیون انرژی اتمی ایالات متحده آمریکا (AEC) – پایگاه ترامپ ۲
سال رونمایی: ۱۹۵۸
📐 مشخصات فنی و ساختار:
- سیستم انفجار چندمرحلهای (Fission-Fusion-Staged Design):
بهکارگیری چاشنیهای کروی لانهزنبوری و لنزهای انفجاری لنتیس با مهارکنندههای اورانیوم-۲۳۸ جهت رسیدن به بیشتری…
📰 موز نیوز | خبر فوری: جهش دوگانه اتمی شوروی در جبهه شرق!
🚨 پردهبرداری همزمان مسکو از ۲ رآکتور هستهای نسل جدید؛ غرش نوترونها در قلب اتحاد جماهیر شوروی!
📍 مسکو / منطقه ممنوعه اتمی (۱۹۵۷) -شوروی هم زمان دو ری اکتور هسته ای رو نمایی کرد که از نظر علمی هم رده و حتی بهتر از LA هستن
⚛️ جزئیات دو ابرپروژه اتمی شوروی:
1. رآکتور اول: قلب تحقیقاتی دانشگاه نوترونسازان سرخ
- موقعیت: مستقر در تالار مرکزی زیرزمینی «دانشگاه ن…
Signed Djxd974
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @GLO_WAR. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
بله ! بهترین کار همینه ما از نظام ادمینیسم خسته ایم29%
نه.29%
اره ولی 50 50 باشه که اختراع و بعضی کار هارو خودتون انجام بدید29%
نظری ندارم14%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 7 August 2026 to 11 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 693,878 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“𝙶𝚕𝚘𝚋𝚊𝚕 𝚆𝚘𝚛𝚕𝚍 𝚆𝚊𝚛 𝟷𝟿𝟺𝟾” (@GLO_WAR), 30 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/GLO_WAR.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.