Channel
@GGAsadova
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
546subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001765609093 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @GGAsadova |
| Description | Тот самый пиарщик, чьих экспертов все знают. Этот канал про вас, медийность, PR, деньги, жизнь и гедонизм. Закрытый ТГ канал для спикеров - https://clck.ru/3M6PVZ PR-Агентство - https://www.asadova.com Бот-Навигатор - https://clck.ru/3M6PPJ |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/GGAsadova |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 03:46 | 546 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:56 | 546 | first reading |
13 posts held, back to 29 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 28 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (29 June 2026 – 28 July 2026) |
| Views total | 267 |
| Reactions total | 7 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 03:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
44 reactions across 9 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 56.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 25 | 56.8% | |
| 🔥 | 4 | 9.09% | |
| 🤣 | 3 | 6.82% | |
| 🥴 | 3 | 6.82% | |
| ❤🔥 | 2 | 4.55% | |
| 👍 | 2 | 4.55% | |
| 🤯 | 2 | 4.55% | |
| 🏆 | 1 | 2.27% | |
| 👏 | 1 | 2.27% | |
| 🦄 | 1 | 2.27% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 44reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @GGAsadova. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 13 most recent posts we hold for this entry, published 29 June 2026 to 28 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
С днём пиарщика, друзья! 🥂 Вчера была на PR Party по приглашению Игоря Сумина (на фото) — медиагруппа DailyMoscow и «Типичная Москва». 🎤 Собралось более 200 человек — пиарщики, представители СМИ, блогеры, руководители агентств — все собрались в одном месте, чтобы поговорить про коммуникации, про продвижение, про взаимодействие брендов и медиа. С Ромой Масленниковым мы знакомы ооочень давно, а с Еленой Наумовой со в…
❤2🏆1🦄1
Posted without readable text
❤1
В детстве я мечта стать хирургом. Меня не тянуло к белым халатам, я хотела другого — понимать, как всё устроено внутри. Хладнокровно вскрыть проблему, отсечь лишнее и заставить организм работать. В итоге я стала «хирургом» в коммуникациях. Мои инструменты — не скальпели, а жесткая логика и алгоритмы. Пока другие в пиаре надеются на интуицию и «креатив», мой мозг строит тысячи сценариев «если-то», как в шахматах ил…
❤2
Друзья, у моего проекта — закрытого канала МИКРОФОН — большое обновление 🎉 Мы уже несколько лет собираем и раздаём эксклюзивные возможности для продвижения вашего личного бренда: запросы на спикеров, приглашения на ТВ и в подкасты, публикации в СМИ, конференции, кастинги, интервью. Сейчас мы расширили рубрики и полностью обновили нашего бота. 🔥 Все предложения в канале с прямыми контактами! Что теперь можно: 🎯 Пе…
Официант помнил все заказы наизусть — пока гость не расплатился. Берлин, 1927 год. Молодой психолог Блюма Зейгарник сидит в кафе со своим научным руководителем Куртом Левином и замечает странность: официант держит в голове десятки заказов без единой записи, но стоит гостю расплатиться, как он тут же всё забывает. Почему так? Мозг цепляется за незакрытое. Пока дело не доведено до конца, оно висит фоном и зудит, а ка…
🔥2
Компании начали платить до 1–2 млн рублей в месяц за то, чтобы ChatGPT их рекомендовал На российском рынке труда появилась новая профессия — бизнес стал нанимать руководителей и менеджеров по продвижению в нейросетях. Услугу уже предлагают не менее 10 агентств. Думаете о продвижении в нейросетях? ❤️ — тестируем 👍 — думаем 🤔 — пока не понимаем, зачем 🗿 — ChatGPT сам разберётся @osnovateli
Мы это делаем уже больше полугода для наших клиентов. Вы можете начать с аудита — о нем писала тут — чтобы понять, что со всей этой новой реальностью вам делать. Сегодня последний день. А если хотите понять, как вы можете сами сделать так, чтобы попасть в ответы нейросетей — я записала для вас мини-курс "Как попасть в ответы ИИ за 90 дней. Забрать его можно тут.
Хотите, чтобы нейросети рекомендовали вас? Я напишу вам персональный план, как этого добиться. Я проверю вас по 8 ИИ-системам, посмотрю ваш сайт и выдачу поисковиков по вашему имени — и соберу отчёт с конкретными рекомендациями: что именно вам сделать, чтобы ChatGPT и другие нейросети начали вас называть. Составлю чек-лист внедрения, по которому можно идти шаг за шагом. Два варианта: 4 900 ₽ — персональный отчёт с…
❤3
Как сделать свою PR-стратегию Ещё пару лет назад ко мне приходили за инструментом. «Хочу публикации в СМИ». «Хочу выступать». «Сделайте мне медиакит». И приходилось сначала долго разбирать, зачем человеку вообще это СМИ и что оно должно ему принести, потому что инструмент без ответа на этот вопрос — просто потраченный бюджет. Сейчас всё чаще запрос звучит иначе: «постройте мне стратегию». И это правильный запрос, п…
🔥2
Как попадать в ответы ИИ Вот вы классный специалист, а неросеть про вас ничего не знает, и вашим клиентам вас не рекомендует. Что делать? Все статьи в интернете про попадание в ответы ИИ заканчиваются одинаково: создавайте качественный контент и развивайте экспертность. Спасибо, очень помогло. 🤪 💡Логичная мысль: раз нейросеть решает, кого рекомендовать, спрошу у неё саму, как туда попасть. Я проверяла, и вы прове…
Мой сын закончил в этом году 11 класс. А в прошлом — 9 класс. Да, так можно — закончить экстерном 2 класса за один год. Закончил школу с отличием. Но золотую медаль не получит, так как не сдавал ЕГЭ, хотя и готовился к сдаче весь этот год. Да, можно не сдавать ЕГЭ и получить аттестат. Эдуард закончил школу еще в апреле, а в мае МинОбр дал разрешение не сдавать экзамены, и 18 июня аттестат уже был готов. С апреля о…
❤16❤🔥2👍2👏1
Когда думаешь, что достигли дна, а со дна постучали. Видели коллабу Максима Обушенкова (того самого, который про девушек больше 55 кг говорил, что они жирненькие) с Катей Гордон? Как пиарщик и специалист по антикризисным коммуникациям, мне ситуацию рано комментировать, сделаю позже. Хочу у вас спросить - что вы думаете про то количество кринжа, которое он генерит каждый день?
🤣3🤯2❤1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @GGAsadova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Гаянэ Асадова” (@GGAsadova), 546 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/GGAsadova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.