Channel
@FulcrumITA
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
70subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002188483277 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @FulcrumITA |
| Description | Fulcrum: https://t.me/addlist/7_NyMVNsUKo4Y2My @CommunistPact |
| Created | 10 July 2024 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/FulcrumITA |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 23:47 | 70 | no change |
| 8 Aug 2026, 02:53 | 70 | first reading |
18 posts held, back to 10 July 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 25 March 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
99 reactions across 15 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 99.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 98 | 99.0% | |
| 👎 | 1 | 1.01% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 99reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 10 July 2024 to 25 March 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
KARL MARX. SUL COMUNISMO. L'estratto pubblicato dalla Critica del programma di Gotha di Karl Marx che vi proponiamo spiega cosa hanno in comune le prime e più basse fasi e le più alte della società comunista e in che modo differiscono l'una dall'altra. Come spiega Marx, ciò che è comune ad entrambe le fasi del comunismo è l'organizzazione pianificata della produzione sociale in base al tempo di lavoro, mentre la di…
👍3
Questo è il quarto saggio sull'economia sovietica, che si concentra sull'origine del piano fondato sulle merci. L'analisi rivela la debolezza della forma di merce del piano - manca completamente del valore d'uso delle merci. Tutte le merci sono oggetti astratti, come se fossero cristallizzazioni di varie quantità di lavoro umano. @Afulcrum Tradotto dall'inglese da @Aere_Bruno Link: https://telegra.ph/Ivan-Potapenk…
👍5👎1
Here is a list of literature for self-study of Marxism. Would you like to participate in an online club for discussion of this literature? The principles of the online club are as follows: 1. You read a certain amount of thematic text during the week, and then make a call in the telegram group and discuss it with others. 2. One discussion group is made up of 5-10 people. There can be several such groups, depending…
👍4
Il Patto Comunista è una federazione congiunta che raccoglie canali e gruppi comunisti e anarchici in un'unica lista che viene promossa mensilmente. 🌾 Clicca per accedere alla nostra lista 🌾 Come includere il vostro canale o gruppo nella nostra lista? 1. Leggete il nostro Regolamento di ammissione 2. Contattateci attraverso @CommunistPactBot
👍3
Nel terzo saggio, Potapenkov stende una breve analisi storica riguardante la formazione dell’organizzazione pianificata della produzione sociale tra il 1918 e il 1924. Tuttavia, quelli trattati nel saggio non sono unicamente fatti storici, si parla invece di un riassunto logico creato grazie ad essi. In questo canale imparerai che l’organizzazione pianificata della produzione sociale era formata da due fasi, le quali…
👍5
Oggi, 7 novembre, ricorre l'anniversario della Grande Rivoluzione Socialista d'Ottobre. Questa giornata storica ci ricorda che, sotto la guida del Partito Comunista, le masse lavoratrici sono in grado non solo di smantellare l'apparato statale di oppressione, ma anche di organizzare la produzione sociale senza ricchi, senza capitalisti. Le conquiste dell'Ottobre sono diventate un modello di lotta vincente per gli int…
👍8
Stiamo organizzando un nuovo progetto, CORRISPONDENZA COMUNISTA INTERNAZIONALE, che si concentrerà sulla copertura della situazione economica e politica dei lavoratori salariati in tutto il mondo. Ciò che lo renderà speciale è che le notizie saranno analizzate da un punto di vista marxista, prima dalla prospettiva del materialismo dialettico e poi in relazione agli obiettivi finali e agli interessi fondamentali del …
👍6
Compagni, se c'è qualcuno che condivide il nostro punto di vista sul Comunismo, siamo pronti a collaborare. Al momento non solo pubblichiamo saggi sulla teoria dell'economia Sovietica e della società futura, ma li traduciamo anche in altre lingue. Se siete in grado e disposti a tradurre dal russo o dall'inglese in tedesco, hindi, francese, giapponese, cinese, arabo o altre lingue, abbiamo bisogno del vostro aiuto, vi…
👍7
In questa parte, l'autore continua a spiegare le forme primarie dell'economia dell’Unione Sovietica basata sulle merci, in particolare dopo la Guerra Civile Russa. Allo stesso tempo, questo saggio si focalizza sulle due forme del prodotto sociale sotto l'economia pianificata basata sulle merci. @AFulcrum Tradotto dall’Inglese da @Aere_Bruno Link: https://telegra.ph/Ivan-Potapenkov-Saggio-2-Le-due-forme-del-prodott…
👍7
CAUSE DEL COLLASSO DELL' URSS [3 di 3] Precedente… La società futura non può improvvisamente tirare fuori nuovi e migliori strumenti di lavoro dal nulla e sconfiggere così il capitalismo. No, tutto dovrà essere fatto con gli stessi strumenti di lavoro, l'organizzazione stessa delle forze produttive deve cambiare; lo ha dimostrato il movimento Stacanovista, che è emerso e ha iniziato a diffondersi spontaneamente in …
👍7
LE CAUSE DEL COLLASSO DELL’URSS. [2 di 3] Precedente... L'economia sovietica era un'economia di paradossi e persino assurdità. Nell'economia sovietica, la crescita della produttività del lavoro in una singola impresa era accompagnata da una diminuzione dei poteri produttivi sociali. L'aumento delle forze produttive del lavoro sociale porta a una diminuzione del valore, che è la base per prezzi più bassi; tuttavia, …
👍7
LE CAUSE DEL COLLASSO DELL' URSS. [1 di 3] La risposta di Ivan Potapenkov ad un commento fatto dal Compagno Justas: Grazie per il feedback critico. Questi sono soltanto i primi saggi e molto di ciò che trattano i commenti, verrà coperto più avanti in altri saggi. Non c'è fretta. C'è però un punto che vorrei fissare, ed ha a che fare con l'affermazione secondo cui se non riconosciamo il capitalismo nell’URSS come f…
👍7
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @FulcrumITA. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 663,280 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@FulcrumITA named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Fulcrum (ITA)” (@FulcrumITA), 70 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/FulcrumITA.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.