علل فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی. https://telegra.ph/%D8%B9%D9%84%D9%84-%D9%81%D8%B1%D9%88%D9%BE%D8%A7%D8%B4%DB%8C-%D8%A7%D8%AA%D8%AD%D8%A7%D8%AF-%D8%AC%D9%85%D8%A7%D9%87%DB%8C%D8%B1-%D8%B4%D9%88%D8%B1%D9%88%DB%8C-12-11
👍8

Channel
@FulcrumFAS
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
37subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002159986902 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @FulcrumFAS |
| Description | Fulcrum: https://t.me/addlist/7_NyMVNsUKo4Y2My @CommunistPact |
| Created | 4 September 2024 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/FulcrumFAS |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 21:32 | 37 | no change |
| 8 Aug 2026, 02:53 | 37 | first reading |
15 posts held, back to 4 September 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 11 December 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
82 reactions across 13 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 93.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 77 | 93.9% | |
| 👏 | 4 | 4.88% | |
| 👎 | 1 | 1.22% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 82reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 4 September 2024 to 11 December 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
علل فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی. https://telegra.ph/%D8%B9%D9%84%D9%84-%D9%81%D8%B1%D9%88%D9%BE%D8%A7%D8%B4%DB%8C-%D8%A7%D8%AA%D8%AD%D8%A7%D8%AF-%D8%AC%D9%85%D8%A7%D9%87%DB%8C%D8%B1-%D8%B4%D9%88%D8%B1%D9%88%DB%8C-12-11
👍8
Here is a list of literature for self-study of Marxism. Would you like to participate in an online club for discussion of this literature? The principles of the online club are as follows: 1. You read a certain amount of thematic text during the week, and then make a call in the telegram group and discuss it with others. 2. One discussion group is made up of 5-10 people. There can be several such groups, depending…
👍7👎1
این گپ پذیرای افرادی با عقایدی متفاوت، به ویژه علاقه مندان به مارکسیسم و جنبش کمونیستی است. با این حال، در اینجا چندین قانون برای بی نظم نشدن گروه وجود دارد : ۱. شما نباید زندگی شخصی خود را بازگو کنید و گفت و گوی شخصی داشته باشید یا محصولات خود را تبلیغ کنید. ۲. ارسال هرگونه لینک های مشکوک مطالب مستهجن ، سرگرم کننده و تحریک امیز ممنوع است. ۳. سعی کنید تمام حرف های خور را در یک پیام بنویسید و مرتب کنید تا سیل پیام ها …
👍5
علل فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی[۳از۳]. [...ادامه قبلی...] کارگر باید در محل کار خود احساس کند استاد است و این فقط زمانی که افزایش رفاه یک فرد به افزایش نیروهای مولد کار اجتماعی بستگی داشته باشد امکانپذیر است. اگه جنبش استاخانوی درنتیجه افزایش نیروهای مولد کار منجر به کاهش قیمتها میشد، آنگاه مردم منفعت خود را احساس میکردند. نرخ دستمزد کمتر باعث شد که برای همآن درآمد سختتر کار کنیم. و در پایان به مبحث سو…
👍6
علل فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی[۲از۳] [...ادامه قبلی...] اقتصاد شوروی اقتصاد تناقضات و حتی در پوچی متشکلی بود. در اقتصاد شوروی، رشد بهرهوری نیروی کار در یک شرکت انفرادی با کاهش قدرت تولید اجتماعی همراه بود. افزایش نیروهای مولد کار اجتماعی منجر به کاهش ارزش میشود که بر مبنای کاهش قیمتهاست. بااینحال، در اقتصاد شوروی افزایش قیمتها منجر به افزایش بهرهوری نیروی کار شد. متأسفانه بهرهوری کار و نیروهای مولد کار م…
👍5
علل فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی[۱از۳]. پاسخ ایوان پوتاپنکوف به نقدهای رفیق جوستاس: اول از همه جا دارد از نقدهای شما تشکر کنم. اینها فقط چند مقاله اول میباشد و بسیاری از آنچه نقدهای وارده در مقالات بعدی پرداخته شدهاست. تعجیل در نقد لازم نیست. اما نکتهای وجود دارد که میخواهم به آن اشاره کنم، و آن به این اتهام مربوط است که اگر ما سرمایهداری در اتحاد جماهیر شوروی را بهعنوان یک واقعیت آشکار بهرسمیت نشناختهای…
👍5
ایوان پوتاپنکوف دربارهی خود و جامعه شوروی [۲از۲] [ ادامهی قبل...] اما من تنها در آغاز این قرن توانستم خودم را بهطور کامل وقف تجزیه و تحلیل اقتصاد شوروی کنم. برای انجام این کار، من باید به روششناسی تحلیل مارکس از سرمایهداری در سرمایهداری عمیقتر میرفتم، فلسفه را از منظر سکالش(Dialectic) مرور میکردم و تنها پس از آن به تحلیل مستقیم اقتصاد شوروی پرداختم. تحقیق در مورد اقتصاد شوروی من را به نتایج زیر رساند: …
👍7
ایوان پوتاپنکوف درباره خود و جامعه شوروی [۱از۲] احتمالاً[و کمآکان] هیچ فردی وجود ندارد که مادهگرا چشم به جهان بگشاید و به فرآیندهای تاریخی از دیدگاه مادی نگاه کند. علاقهی اینجانب به اقتصاد شوروی خیلی زود و عملاً از سالهای مدرسه شروع شد. اما در بزرگسالی بیشتر به مطالعه اقتصاد شوروی پرداختم. اگرچه تصمیم من برای مطالعهی اقتصاد سیاسی، فلسفه و اشتراکگرایی(communisme) علمی[اگرچه احتمالاً بهتر است این موضوع را…
👍6
در مقاله سوم پوتاپنکوف مروری تاریخی بر شکل گیری سازمان برنامه ریزی شده تولید اجتماعی در دوره اولیه 1918-1924 ارائه می دهد. با این حال، اینها فقط حقایق تاریخی نیستند، بلکه خلاصه ای منطقی از آنها هستند. در اینجا خواهید آموخت که سازماندهی برنامه ریزی شده تولید اجتماعی دارای دو مرحله بوده است که باعث پیدایش دو نوع محصول اجتماعی متعلق به یک دوره برنامه ریزی شده است. خواهید دید که ماهیت دوگانه آن چگونه بر آن تأثیر گذاشت و …
👍5
در این بخش، نویسنده به توضیح اشکال بدوی اقتصاد کالایی اتحادجماهیرشوروی، بهویژه پس از جنگ داخلی روسیه ادامه میدهد. درعینحال، این مقاله بر دو شکل از محصول اجتماعی تحت اقتصاد برنامهریزیشده کالا تمرکز میکند. ترجمهشده توسط انقلابیون فارس(revolutionaries of Fars) لینک: https://telegra.ph/2-%D8%A7%DB%8C%D9%88%D8%A7%D9%86-%D9%BE%D9%88%D8%AA%D8%A7%D9%BE%D9%86%DA%A9%D9%88%D9%81Ivan-Potapenkov-%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%8…
👍6
یا مرگ یا آزادی🚩 جبهه حق همیشه پیروز است✊ اینجا محلی برای تبادل نظر و بحث های منطقی ، فلسفی و همچنین محلی برای آموزش آکادمیک سوسیالیسم است. (به ما بپیوندید)
👍6
آیا شیوههای تولید سوسیالیستی متمایز از شیوههای کمونیستی وجود دارد؟ شیوهی تولید کمونیستی چه تفاوتی با سرمایهداری دارد؟ آیا سوسیالیسم در اتحادجماهیرشوروی[و تجربهای تاریخی] بهعنوانِ آنچه مارکس(Karl Heinrich Marx) مرحلهی اول کمونیسم را تعریف کرده یا تجربهای کاملاً متفاوت از توصیف آن بود؟ «پوتاپنکوف»(Potapenkov) در اولین مقالهی خود با روح و روحیهی انتقادی مارکس در «نقد برنامهی گوتا»(Critique of the Gotha Pro…
👍5👏2
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @FulcrumFAS. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 399,796 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Fulcrum (PERS)” (@FulcrumFAS), 37 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/FulcrumFAS.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.