خندهدار است که تمام کسانی که مثل دویل ضد گِرویپرها بودند، فکر میکردند تاکر قرار است نجاتدهندهشان باشد، تا اینکه مشخص شد خود تاکر همان «راست احمق» واقعی است. چیزی که هنوز نتوانستهاند با آن کنار بیایند این است که تاکر در واقع نماینده و جانشین ونس است و هدف از برنامه ۱۰ مادهای او این بود که این گفتمان را به صورت آزمایشی مطرح کند تا واکنشها را برای کارزار انتخاباتی ونس بسنجد.

Channel
نیکلاس جی. فوئنتس
@FuentesFA
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
21subscribers
+0 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001198418098 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @FuentesFA |
| Description | کانال غیررسمی تلگرام نیک فوئنتس برنامه «آمریکا اول»: دوشنبه تا جمعه ساعت ۹ شب به وقت منطقه مرکزی آمریکا (ساعت 06:30 به وقت ایران) |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/FuentesFA |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 14:31 | 21 | no change |
| 11 Aug 2026, 10:46 | 21 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 66.7%
- avg views ÷ 21 subscribers
- Avg views / post
- 14.0
- 20 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 20
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (29 July 2026 – 11 August 2026) |
| Views total | 280 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 14:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- 45
- Videos
- 20
- Links
- 63
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Recent posts
در پاسخ به Not Sure Gnosis 🦈🐆: این یک شوخی یا نقش بازی کردن نیست؛ او شوخی نمیکند و ذرهای هم جنبه طنز ندارد. نیک از شما متنفر است؛ واقعاً متنفر است. مگر اینکه یقهتان را بالا زده باشید و شبیه یک تویینک به نظر برسید که دارد پز میدهد بابایش او را با قایق تفریحیاش به اینطرف و آنطرف برده یا به کلاب اختصاصی اعضاء برده است؛ وگرنه از نظر او شما پست و فرومایهاید. او یک نِپوبیبی جهانوطن است که خارج از توانایی سخنوری…
خوشم آمد اگر خودتان را یک بازنده میدانید، دو واکنش میتوانید به این حرف داشته باشید: یا انگیزه بگیرید که دیگر بازنده نباشید، یا از آن ناراحت شوید، چون میدانید که یک بازنده همیشگی هستید.
ترور چارلی کرک باید برای چپ افراطی چیزی شبیه ۶ ژانویه میبود. یک عملیات «شوک و حیرت» از سوی وزارت دادگستری دولت ترامپ، هزاران بازداشت، هدف قرار دادن شبکههای فعالان و از هم پاشیدن سیستماتیک آنها. اما در عوض، چیزی که نصیبمان شد یک جمعآوری کمک مالی برای TPUSA و یک مشت مزخرفات بود.
چپ پوپولیست حالا تمام انرژی و انگیزه را در اختیار دارد. وعدههای عملینشده ترامپ درباره مهاجرت، ایران و اپستین، هرگونه شور و اشتیاق در جناح راست را کاملاً از بین برده است. ماگا نه تنها مرده، بلکه تمام فضا را هم اشغال کرده و اجازه نمیدهد هیچ جنبش جدیدی فرصت رشد پیدا کند.
Photo, posted without a caption
تاکر در نهایت به طور کامل از جیدی ونس برای سال ۲۰۲۸ حمایت خواهد کرد و وقتی او به خاطر پالانتیر، تیل، ایران و هر موضوع دیگری مورد حمله قرار بگیرد، برایش پوشش سیاسی فراهم خواهد کرد. وقتی او ژست یک «مخالف سرخورده ماگا» را میگیرد، به یاد داشته باشید که او از نامزد حزب جمهوریخواهی حمایت خواهد کرد که پشتوانه «مافیای پیپل» را دارد.
این با چیزی که چپ درباره هر تلاشی از سوی راست برای به دست گرفتن ابتکار عمل و رهبری ائتلاف راست و چپ علیه «حزب واحد» خواهد گفت، همخوانی دارد. اقدامات اقتصادی هرگز برای آنها کافی نخواهد بود. و هر اشارهای به مهاجرت یا هر موضوع دیگری، از نظر آنها بیش از حد خواهد بود. تا زمانی که شما خدمات درمانی رایگان ارائه ندهید و ثروتمندان را هدف قرار ندهید، آنها راضی نخواهند شد. اگر جرئت کنید درباره مهاجرت، DEI، افراد تراجنسیتی …
واکنش رایان گریم به «مانیفست» ۱۰ مادهای تاکر این بود که نمیتواند از برنامهای حمایت کند که به باور او ثروتمندان را هدف قرار نمیدهد و مهاجران را هم مقصر جلوه میدهد؛ همچنین با بخشهای مربوط به مخالفت با DEI (تنوع، برابری و فراگیری) نیز مشکل داشت. این در حالی است که گریم اساساً یکی از مخاطبان اصلی این جریان محسوب میشود؛ او از جمله چهرههای پوپولیست چپ است که کمترین گرایشهای بیدارگرایانه را دارد و منتقد اسرائیل هم …
این مطلب امروز در واشینگتن پست منتشر شده است. من تمام امسال دقیقاً همین را گفتهام. اگر جمهوریخواهان در انتخابات ۲۰۲۶ شکست سنگینی بخورند، جایگاه ونس و روبیو تضعیف خواهد شد و فرصتی برای ظهور یک رقیب در انتخابات ۲۰۲۸ به وجود خواهد آمد. - نیک فوئنتس
«اسلاپولیستها» وقتی متوجه شوند که ترامپ واقعاً «مانعی در برابر چپ» بود، با واقعیت تلخی روبهرو خواهند شد. تمام این رویکردهای آشتیجویانه وقتی بیاثر به نظر میرسند که بفهمی جناح چپ از یک سو از نهادگرایانی تشکیل شده که از ما متنفرند و از سوی دیگر از رادیکالهایی که خواهان نابودی ما هستند. نمیدانم جنک اویغور و جیمی دور نماینده چه قشری هستند، اما نسل بعدی چپگرایان پشت حسن پایکر قرار دارد. آن «طبقه اپستین» متشکل از …
این برنامه ۱۰ مادهای تاکر است. اگر فکر میکنید این میتواند جایگزین مؤثری برای ترامپیسم باشد، سخت در اشتباهید. - نیک فوئنتس
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @FuentesFA. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 328,259 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“نیکلاس جی. فوئنتس” (@FuentesFA), 21 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/FuentesFA.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.