Channel
@FridaySerhiiBG
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
850subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001615597912 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @FridaySerhiiBG |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 September 2026 |
| On Telegram | t.me/FridaySerhiiBG |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 05:56 | 850 | -7 |
| 31 Aug 2026, 00:05 | 857 | +3 |
| 24 Aug 2026, 01:54 | 854 | +2 |
| 15 Aug 2026, 18:57 | 852 | -1 |
| 8 Aug 2026, 01:19 | 853 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:16 | 853 | first reading |
6 posts held, back to 20 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 6 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
92 reactions across 6 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 63.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 58 | 63.0% | |
| ❤ | 16 | 17.4% | |
| 🔥 | 16 | 17.4% | |
| 🤝 | 2 | 2.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 6 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 92 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 6 most recent posts we hold, published 20 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📍Новий проєкт для інвестицій, запуск агенції, що далі - добірка цікавого за місяць 👉 Redwall Болгарія офіційно почала працювати Поділився новинами про запуск агенції у Варні: як проходила підготовка, яку команду вдалося зібрати, з якими напрямками вже працюємо та які плани маємо на найближчий час. https://t.me/FridaySerhiiBG/317 👉 Правило 5W - як ми аналізуємо новобудови Розповів про простий чек-лист, який ми вик…
❤5👍3
Такі відгуки дуже мотивують та надихають працювати. Приємно бачити, що твою роботу цінують і вона приносить користь. До речі, у відгуку йдеться про квартири в проєкті Elysia Green View, про який я розповідав у попередньому пості. Цікавий факт: спочатку Ірина внесла депозит лише за одну квартиру. Але проєкт їй настільки сподобався, що вже через тиждень вона вирішила придбати й другу. В першу чергу Ірина хотіла інве…
👍4🔥2❤1
Старт продажів Elysia Green View у Варні – ЖК, який ми відібрали для інвестицій У минулому пості я розповідав про проєкт в районі Аспарухово у Варні, який ми детально вивчили, але вирішили не пропонувати нашим інвесторам. Тоді ж обіцяв показати цікавіший варіант у цьому ж районі. Тримаю слово🫡 При пошуку та аналізу нових проєктів для інвестицій для нас важливо не просто знайти красивий рендер чи низьку ціну за м2.…
👍5❤4
Чому цей проєкт у Варні не підходить для інвестицій У минулому пості я писав про правило 5W, яке ми використовуємо для аналізу нових проєктів у Варні. Сьогодні покажу, як це працює на реальному прикладі та розповім про проєкт, який ми з командою розглядали як варіант для інвестицій. Але в підсумку вирішили не пропонувати його нашим клієнтам. 📍Мова йтиме про ЖК Domore в районі Аспарухово (Варна). Одразу скажу, про…
👍12❤2
Чули про правило 5W? Початково воно взагалі не має стосунку до інвестицій чи нерухомості. Його широко використовують у журналістиці - вважається, що будь-яка новина має відповідати на п'ять запитань: Who? What? Where? When? Why? Мені цей принцип подобається своєю простотою. Якщо відповісти на ці п'ять питань, стає набагато легше зрозуміти загальну картину. Тому ми адаптували його для первинного аналізу новобудов. …
👍9❤3
Redwall Болгарія на фінішній прямій - ділюся новинами про запуск Марафон завдовжки в рік, здається, скоро закінчиться - ми перебуваємо на фінішній прямій, до відкриття агенції у Варні залишилось зовсім трохи. Пошук офісу, ремонт, співбесіди, найм перших співробітників - усе це ми пройшли за цей час і дуже скоро будемо готові відкрити свої двері для продавців, покупців та орендарів нерухомості. Звісно, паралельно н…
👍25🔥14🤝2❤1
Showing the 6 most recent of 6 posts we hold for @FridaySerhiiBG. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Пятницький про Болгарію | Інвестиції в нерухомість” (@FridaySerhiiBG), 850 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/FridaySerhiiBG.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.