Channel
@Forbesesr
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
440subscribers
+4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002349730016 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Forbesesr |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Forbesesr |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 16:52 | 440 | +4 |
| 6 Aug 2026, 20:04 | 436 | no change |
| 6 Aug 2026, 19:52 | 436 | first reading |
20 posts held, back to 6 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (6 August 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 48 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 20:04 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
❤️欢迎来到 TGRSS —— Telegram 上最智能、最全能的 RSS 自动内容矩阵！ 在这里，你不需要手动刷新网页、不需要下载 App、不需要错过任何热点。 TGRSS 通过实时 RSS 订阅 + 自动化推送，为你打造了一个“内容永不缺席”的私人信息流： 实时全球新闻：科技、财经、国际大事，一秒不落 成人专区（18+）：精选故事、幽默、亲密建议与行业动态（纯链接推送，安全隐私优先） [❤️🔥赞助商]TGFOX矩阵机器人 👩🏻⚕️广告投放： @TGRSS123 🚀支持200+频道同时投放，所有频道每天推送一次
医疗保健股遭遗忘，礼来、麦克森等11只值得买入的股票 （本文作者为 Barrons巴伦，钛媒体经授权发布） 今年市场把注意力集中在少数几个板块上，似乎把医疗保健给忘了——这让该板块中不少个股显得颇具吸引力。 医疗保健板块的冷清局面意味着投资者在追逐其他热门板块时，忽视了这一领域的潜力。根据数据，医疗保健ETF的表现远低于标普500指数，显示出其股价相对被低估。资金管理人对该板块的持仓比例处于历史低位，一旦市场情绪转变，医疗保健股票有望迎来反弹。 长期投资者现在入场是合理的，尤其是考虑到医疗保健需求的持续增长和行业的防御性特征。我们筛选出一些预计未来两年每年每股收益将增长的医疗保健类股票，包括礼来、吉利德科学等。 麦克森作为行业领军者，未来销售额预计将以每年8%的速度增长，EPS也将持续上升。这样的增长潜力是否会吸引你的投资目光？订阅巴伦创始菁英会员，阅读全文。 更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taime…
股东精准减持1.4亿后，业绩重压下魅视科技紧急跨界磷化铟 国内分布式视听与多模态AI视觉应用解决方案提供商魅视科技（001229.SZ），虽然有AI概念加持，但还是上市短短几年后便显露出发展的疲态，营收与净利润接连下滑。恰逢此时，A股市场最火热的“磷化铟”半导体概念不期而至。 魅视科技果断选择突击跨界，试图在AI算力产业链的前沿赛道上再一杯羹。从7月火速注册全资子公司，到8月紧急召开临时股东会授权管理层推进项目，公司资本运作的节奏紧凑得令人咋舌。 然而，在这出“跨界自救”的大戏背后，却是基本面业绩的深度承压、重要股东的精准高位减持，以及新业务尚停留在“画大饼”阶段的冰冷现实。 紧锣密鼓的资本运作与精准减持 魅视科技近此次的磷化铟布局，透着一股“与时间赛跑”的紧急感。 图源：天眼查APP 2026年7月20日，公司悄然注册成立了全资子公司珠海明曜新材料科技有限公司，注册资本1000万元，将其作为磷化铟半导体材料项目…
宇树600亿上市，具身赛道有了定价之锚 8月6日晚间，宇树科技科创板IPO发行价最终定为150.80元/股，发行总市值609.9亿元，发行市盈率219.23倍。这一价格远超此前市场预估的104元/股、420亿市值。 这不是一次普通的IPO，它终结了具身智能赛道最大的一个悬念，一家具身公司，到底值多少钱？ 在宇树之前，这个问题没有答案。一级市场的估值满天飞，100亿、150亿、200亿，但全是关起门来的游戏。投资人讲完故事，打钱，等下一轮接盘。这个循环里没有公开市场验证，没有"可比公司"，没有市盈率。定价靠的是共识，而共识是一个脆弱的东西，今天信的人多，估值就高；明天风口过了，估值就塌。 宇树把这件事拉到了公开市场。150.80元/股，609.9亿市值，219.23倍市盈率，这些数字不再是PPT上的假设，而是二级市场机构用真金白银投出来的。 而最终定价远超此前420亿的市场预估，本身就说明了一件事，公开市场对具身智能头部…
字节年内二开全员会：承认落后，转向To B，重仓年轻人 字节跳动CEO梁汝波，图片来源：字节跳动官方 面对AI时代快速变化的市场环境，字节跳动急切地想通过更直接的沟通来统一思想和明确方向。 重要的迹象则是，字节跳动的All Hands全员会打破了以往一年一次的惯例。 继1月29日的年度全员会之后，今日（8月6日）上午，字节跳动举办了2026年度年中全员会。公司CEO 梁汝波、刚刚成立的“创造力服务平台”（Creativity Service Platform）部门负责人谭待等与全体员工交流。 这次会议释放的核心重要信号是，提出将抖音和豆包作为两大“粗主线”，集中资源发展，同时，也承认了在大语言模型方面与海外领先者的差距，并重申了坚持自研的决心。 梁汝波总结了字节跳动AI业务在2026年上半年的表现，认为豆包在 C 端应用上保持了竞争力，视频生成模型Seedance保持了 SOTA（State Of The Art）；…
百济神州中报超预期交卷：泽布替尼登顶全球，为何股价高开低走丨看财报 8月5日晚间，百济神州（ONC.US、06160.HK、688235.SH）披露半年报，交出营收、利润双双大幅超市场预期的成绩单。 凭借同类最优（BIC）的临床优势，其主打产品BTK抑制剂泽布替尼（百悦泽）上半年全球销售额达161.27亿元，同比增长28.7%。二季度单季全球市场份额攀升至34.06%，首次超越伊布替尼30.87%的市占率，成为继传奇生物西达基奥仑赛注射液之后，又一款登顶全球市场的国产BIC药物。 亮眼财报落地后市场走势分化，8月6日百济A股高开后震荡走弱，盘中最大跌幅超5%，全日收跌4.13%；港股仅小幅收涨0.4%。一份业绩超预期的半年报为何未能支撑股价走强？单品登顶里程碑之下，这家国产创新龙头暗藏哪些增长隐忧与管线不确定性？ 连续五个季度稳定盈利 一个直观的信号是，百济神州已连续五个季度归母净利润录得正值，迈入了商业化盈利稳…
凯旺科技2.86亿落子液冷散热，连亏三年下的跨界自救成效待考丨并购一线 筹划近两月后，凯旺科技的液冷跨界并购迎来实质性落地。8月5日晚间，凯旺科技（301182.SZ）连发数份公告，披露已与交易对方签署正式《股权收购协议》，拟以现金方式收购东莞市秦鼎五金制品有限公司、东莞市兴鼎五金制品有限公司各51%股权，合计交易对价2.86亿元。 从安防线缆跨界AI算力液冷散热，对已连续三年亏损的凯旺科技而言，这笔交易既是押注高景气赛道的突围之举，也带着主业失速下的自救意味。而估值逻辑、业绩承诺压力、自身资金承压能力，仍是市场的核心关注点。 2.86亿控股两标的 根据正式协议，东莞秦鼎51%股权作价1.82亿元，东莞兴鼎51%股权作价1.03亿元。相较6月11日披露的意向协议，本次已完成审计评估工作，交易价格最终落定，尚待公司股东大会审议通过后方可生效。 两家标的公司均位于东莞清溪镇，注册地址高度重合，主营业务涵盖五金制品、塑…
独家｜自变量已秘密递表，第三代机器人将在Q4面市 （本文作者为 钱微镜，钛媒体经授权发布） 作者独家获悉，自变量机器人已向港交所秘密提交上市申请。而据投行人士称，目前排队等在港交所外的具身智能企业众多，自变量机器人是唯一一个主打全栈自研端到端具身模型的机器人厂商。 在具身智能赛道，多数“自研模型”是将开源模型作后训练，重新包装而成。而自变量机器人的“原创”标签背后，其模型完全从零开始预训练。 具身智能行业主流的VLA（视觉-语言-动作）模型本质是多个独立模块的拼接，信息像流水线逐级传递，每传递一次就损耗一次。 而自变量机器人则在行业内首个明确提出了“世界统一模型架构”（World Unified Model，WUM），该架构让模型从训练第一天起就具备原生多模态能力，无需模块间“传话”转译。 WUM被视为具身基础模型从VLA拼接架构向原生多模态融合架构的重大跨越。目前公开信息显示，自变量机器人是唯一明确提出并落地“世界…
AI原生组织：谁思考、谁执行、谁负责、谁进化 （本文作者为 AGI-Signal，钛媒体经授权发布） 本文采访对象：李智勇，《无人公司》之父、《AI原生组织》理论创建者之一。 过去两年，AI迅速进入企业。 大家开始用AI写文案、做方案、写代码，高管参加各种AI培训，企业纷纷上线大模型、知识库和智能助手。但一个越来越明显的反差也随之出现：AI的使用率在快速上升，90%以上企业管理者却没有明显感受到收入、利润和组织效率发生根本变化(NBER,光大证券研究所）。 为什么AI能力如此强大，每个人似乎也都在使用AI，整个企业却没有因此变成一家新的企业？ 在《无人公司》之父、《AI原生组织》作者李智勇看来，问题在于，大多数企业只是把AI接入了原有组织，却没有围绕AI把组织彻底的重新设计。 真正的AI原生组织，绝不只是给每个员工增加一个AI工具，而是要重新回答四个问题： 谁思考？谁执行？谁负责？谁进化？ 这是这个时代背景…
一扇门被关上，中国具身智能产业正破窗 十二年前，李卫铳曾到访美国一家机器人生产商，站在比几个足球场还大的工厂里，看着流水线上不知疲倦的机械臂，他的心底埋下了一颗种子。 李卫铳第一次直观感受到，机器人可能彻底改变制造业的生产方式。作为广州制造企业里工实业的CEO，李卫铳从传统橡塑五金制造起家的父辈手中接棒，要带领公司进行智能化转型。 2014年时，里工实业的精密制造业务版图虽已辐射欧美等发达国家，但那时的李卫铳从没想过自己可以造出一台机器人，他用了整整十年时间，让心底的种子长出来。 2024年8月，里工实业发布了人形机器人“里掂”，这也是国内首款由协作机器人厂商制造的全尺寸人形机器人。 过去的两年时间里，“里掂”从D1迭代至F1，里工实业为推进人形机器人在工业生产场景的落地，还自研了如意数采套件、真机遥操数采、大型工业零件分拣与分类，以及智慧仓储等应用。 为将自身在工业具身智能领域沉淀下的一系列能力展现出来，里工实业带…
00后坐上中国机器人牌桌之后 （本文作者为 具身志，钛媒体经授权发布） > 文 | 具身志，作者 | 仲庆元，编辑 | 越十三 22岁这一年，黄一拿到了宁德时代的钱。 日前，RoboParty萝博派对披露，连续完成近5亿元天使++轮和Pre-A轮融资，宁德时代独家投资最新一轮。据报道，这家成立一年多的公司，在8个月里完成了6轮融资，估值上涨20倍。 资本给出这种定价时，RoboParty面向复杂真实场景的新一代产品RP1还没有正式发布。按照公司规划，它将在2026年第四季度上线。 一边是按月计算的融资，一边是仍需按年验证的产品。两种时钟之间的速度差，恰好构成了像黄一这群00后机器人创业者的处境。 几年前，他们可能还在大学宿舍里和同学讨论怎样让机器人站起来；现在，他们却要让一群阅历比自己更丰富的投资人、客户和员工相信，他们不仅知道怎样把机器人造出来，也知道如何管理公司。 从宿舍到资本牌桌的路，这群出生于00年后的年…
哥伦比亚也该把山浩拉到中国溜溜了 （本文作者为 源Sight，钛媒体经授权发布） > 文 | 源Sight，作者 | 安然 三合一冲锋衣的发明者、曾经的城市户外三巨头之一，如今靠当运奢平替在中国捞金。 近日，美国户外品牌哥伦比亚的母公司Columbia发布了2026财年第二季度报告。报告期内，Columbia的大本营美国市场需求疲软，销售额下降4%，成主要拖累项。 国际市场方面，哥伦比亚在拉美及亚太地区增长12%，欧洲、中东及非洲地区增长10%，进行对冲。其中，中国市场增长强劲，同比实现低双位数增长。 但需要指出的是，其主品牌哥伦比亚在中国实现增长的原因，除了原本的品牌基本盘之外，还与在中国市场户外热潮的东风下，其被动成为其他户外品牌的替代品有关。 在“鸟、石太贵买不起”“北面烂大街”等圈内热议逐渐高涨的情况下，逐年陷入老年化危机的哥伦比亚，侥幸以相对小众与性价比的平替优势在国内继续赚钱。 但很明显，这份获利也可…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Forbesesr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 551,825 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 28 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 24 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“钛媒体” (@Forbesesr), 440 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Forbesesr.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.