Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

FlowHub-N8N

@FlowHubN8N

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

695subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002606373320
TypeChannel
Username@FlowHubN8N
Description⚡️ Связь со мной @DruzhinaConsult
CreatedBetween 1 March 2025 and 23 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/FlowHubN8N

Growth

6957 Aug 2026, 16:51 — 695 subscribers8 Aug 2026, 02:20 — 695 subscribers7 Aug 2026, 16:518 Aug 2026, 02:20
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 694–696 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 02:20695no change
7 Aug 2026, 16:51695first reading

Engagement

17 posts held, back to 23 July 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 15 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
19
Videos
1
Links
12

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
7s
Average length
7s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

176 reactions across 15 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 57.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥10157.4%
👍158.52%
🤯126.82%
😁116.25%
105.68%
🤣63.41%
💯52.84%
😨52.84%
42.27%
🏆42.27%
👏21.14%
👀10.568%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 176reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 23 July 2025 to 15 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

15 Oct 2025, 04:55 UTC≈1,360 views25 reactionsread 8 August 2026

🧠 Форкнул Graphity от ZEP — граф, который учит AI-агента Завершил работу над первой продакшен-версией форка! Ранее показывал раннюю версию, но она была сыроватой. Теперь это готовая к использованию система — с полной интеграцией в N8N, качественной обработкой данных и кучей прикольных нюансов, которые накрутил под свои задачи. Идея: агент не тупо отвечает по шаблонам, а учится на разговорах. Граф собирает успешные

🔥16🤯5👍21🏆1

15 Oct 2025, 04:55 UTC≈1,010 viewsread 8 August 2026

Уххх)) сегодня день постов, так что сори... Но это последний, обещаю! 😅 Просто слишком много всего завершилось одновременно и хочется поделиться.

15 Oct 2025, 02:33 UTC≈1,030 views3 reactionsread 8 August 2026

🚀 Обновление для Evolution API (WhatsApp интеграция) 🚀 Всем привет! Делюсь важным апдейтом для тех, кто использует Evolution API для интеграции с WhatsApp. Недавно WhatsApp обновил протоколы (используется библиотека @whiskeysockets/baileys — JS/TS-обёртка для WhatsApp Web API с поддержкой multi-device). Текущая версия Evolution API работает на Baileys v6.7.20, но на новую v7 (бета, с фиксами для LID и proto-обновле

🔥3

29 Sept 2025, 22:49 UTC≈1,190 views16 reactionsread 8 August 2026

🔥 Claude Code 4.5 Sonnet - я просто в ах*е от обновления Гонял новую версию. Обычно к апдейтам отношусь скептически, но тут реально пересмотрел свой подход к разработке. ⚡️ Скорость - это космос То, что раньше занимало 5 минут анализа и выполнения - теперь мгновенно. Не "быстрее стало", а именно МГНОВЕННО. Сижу, жду когда начнёт думать... а он уже сделал. Несколько раз перепроверял - думал глюк какой-то. 🎯 Vibe Codi

🔥7💯5👍31

11 Sept 2025, 17:38 UTC≈1,490 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

Испугались? Не надо, этот монстр работает без промптов, я от них отказался 😁 В видео показываю как работает мой ии-продавец, что может, кому подходит. И чем кардинально отличается от решений на рынке, которые вы видите сплошь и рядом Так что, если у вас свой бизнес, или вы планируете/уже зарабатываете на внедрении ии-агентов. И если вы устали от попыток заставить их работать так, как вам хочется, то.. Очень реком

🔥103🤯3🏆2

9 Aug 2025, 19:51 UTC≈1,490 views13 reactionsread 8 August 2026

🚀 От 216 нод к 14 микросервисам за 6 дней После множества тестов и общения с коллегами пересмотрел разные подходы. Некоторые моменты обсуждал в n8n_community - ловил схемовую слепоту, казалось всё идеально. Созвонился с разными компаниями, узнавал чего им не хватает в текущих решениях (у кого-то своё для Авито, кто-то использует внешние сервисы). 📊 Что получилось: - 14 микросервисов (400+ нод) - RabbitMQ - стандар

🔥82🏆1👍1👏1

9 Aug 2025, 19:51 UTC≈1,100 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

🔥7👏1

7 Aug 2025, 21:51 UTC≈1,120 views15 reactionsread 8 August 2026

🔥 Неделю тестил модели для готового проекта. Столько разочарований словил - расскажу по порядку 📉 GPT-5 - провал года Вышел GPT-5. (mini,nano) Все ждали, хайпа будет море. Я был в шоке насколько он плох. Может я неудачник и что-то не так делал. GPT-5 НЕ РЕКОМЕНДУЮ. Весь хайп вокруг него который будет - просто шум, от 4.1 (nano, mini) особо изменений не обнаружил (Для ии агентов по генерации обдуманного ответа) . 💎

👍8🔥52

3 Aug 2025, 01:58 UTC≈1,060 views22 reactionsread 8 August 2026

🎬 Всем, кто ждал видео в пятницу Простите за перенос - немного приболел. Если всё будет хорошо, выпущу на следующей неделе. А пока покажу масштаб того, что получилось ☝️ 📊 216 нод. Полностью рабочий ИИ-продавец. Еще внедряю пару фич и жду результатов 500 диалогов перед съемкой. Не хочу показывать сырое - косяки любят вылезать там, где не ждешь. Да, выглядит сложно. Но это и есть разница между теорией и практикой. P

🔥192👍1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @FlowHubN8N. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“FlowHub-N8N” (@FlowHubN8N), 695 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/FlowHubN8N.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.