Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Финансовый директор || Mосква

@FindirMoscow

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

64subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002452305328
TypeChannel
Username@FindirMoscow
DescriptionФинансовые решения для бизнеса. Реструктуризация, финансирование, управленческий учет. Лучшая практика крупнейших банков + большая насмотренность. @DmitryBorisyuk
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/FindirMoscow

Growth

647 August 2026 — 64 subscribers10 August 2026 — 64 subscribers7 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 63–65 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 02:4764no change
7 Aug 2026, 18:4064first reading

Engagement

20 posts held, back to 21 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
72.9%
avg views ÷ 64 subscribers
Avg views / post
46.7
3 posts measured
Reaction rate
3.57%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (21 November 20256 August 2026)
Views total140
Reactions total5
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken10 Aug 2026, 02:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
12
Links
16

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

71 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 59.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥4259.2%
👍1216.9%
1115.5%
👏34.23%
🤔34.23%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 71reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 November 2025 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 20 we hold a reading for · 10%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @FindirMoscow. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 21 November 2025 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Aug 2026, 13:03 UTC26 views1 reactionsread 10 August 2026
Photo

⚡ Поисковый ИИ соврал про лицензию — и это стоило бы дорого Искал открытую базу бухгалтерской отчётности российских компаний. Спросил ИИ-поиск: что внутри, какие годы, под какой лицензией. Ответ пришёл уверенный и в правильном формате: лицензия CC BY-SA, охват 2012–2020, «сотни тысяч записей». Открыл сам репозиторий: CC BY 4.0, 2011–2024, десятки миллионов записей. Ошибка в годах обнаружилась бы сразу — не нашёл б

🤔1

4 Aug 2026, 07:00 UTC39 views3 reactionsread 10 August 2026
Photo

💼 Прошёл официальную сертификацию по ИИ. Самое ценное в ней — не бейдж Строчка «работаю с нейросетями» есть теперь чуть ли не в каждом резюме — и оттого почти перестала что-то значить. По ней не отличить, кто серьёзно разобрался в инструменте, а кто знаком поверхностно. Мне захотелось, чтобы за моей строчкой стояло проверяемое, — и я прошёл официальную сертификацию Anthropic, создателей Claude: четыре курса, от осно

🔥3

30 Jul 2026, 07:25 UTC75 views1 reactions1 Starread 10 August 2026
Photo

📏 Замер отменил задание Собирался уменьшить шрифт в своём приложении: экран казался перегруженным, решение выглядело очевидным. Перед правкой взял рулетку и померил расстояние от глаз до экрана. Сорок сантиметров. По нормам читаемости на такой дистанции прежний размер уже был ниже порога. То есть я собирался лечить перегруженность тем, что сделало бы текст нечитаемым. В итоге шрифт вырос, а разгрузил я экран другим

🔥1

5 Jul 2026, 08:18 UTC126 views4 reactions1 Starread 10 August 2026
Photo

🎙 Я перешёл с клавиатуры на диктовку — и впервые прочитал собственную речь Друзья, поделюсь наблюдением, которое застало меня врасплох. Последние недели я много работаю с ИИ в режиме диалога, и почти весь этот диалог — голосом. Говорить быстрее, чем печатать, поэтому вокруг заметен целый тренд: люди перестают набирать текст и начинают диктовать. Я тоже: поставил Wispr Flow — приложение для голосового ввода, которое

🔥3👍1

3 Jun 2026, 15:21 UTC251 views8 reactionsread 10 August 2026
Photo

💼 Навайбкодил обезличиватель документов для работы с ИИ Знакомая ситуация? Хочешь прогнать договор или отчётность через ChatGPT, а там живые данные — названия, ИНН, ФИО, счета. Отдавать такое в облачный ИИ нельзя: с одной стороны NDA (соглашение о неразглашении), с другой 152-ФЗ (закон о персональных данных) — риск. Обычно все чистят руками в Word. Долго, и вечно что-то пропускаешь. Не хватало одного шага между «хо

🔥8

16 May 2026, 21:28 UTC219 views2 reactionsread 10 August 2026

⚡ OpenAI и Anthropic в один день объявили о сделках с PE-фондами на $11.5 млрд Друзья, эту новость многие пропустили — она вышла 4 мая, между майскими праздниками. В понедельник, с разницей в несколько минут, два главных конкурента на рынке больших языковых моделей объявили о сделках с одинаковой логикой. OpenAI привлёк $4 млрд при оценке $10 млрд в совместное предприятие The Deployment Company — партнёры TPG, Broo

🤔2

30 Apr 2026, 07:39 UTC186 views8 reactionsread 10 August 2026
Photo

💼 ФинДир сегодня — это ещё и промт-инженер Друзья, поделюсь тем, чем живу последние недели. С 16 марта я учусь на курсе по промт-инжинирингу. И честно скажу — давно не было так сложно и так интересно одновременно. Я не кодер. В универе, сто лет назад, был курс Basic — сдал на отлично, но та реальность к сегодняшней отношения уже не имеет 🙂 Поэтому первые недели — это полный набор эмоций: от лёгкого ужаса перед чёрны

🔥61👍1

25 Mar 2026, 15:58 UTC202 views1 reactionsread 10 August 2026

Вывод Если речь идёт об одном коммерческом помещении в Москве с арендой до 209 тыс. ₽ в месяц и площадью до 100 м², то базовая модель, с которой я бы начинал — это ИП на УСН 6%, с обязательной проверкой объекта по кадастровому перечню, оценкой риска налога на имущество и анализом структуры договора аренды. Неустранимые платежи в этой модели: • налог по УСН с арендного дохода • фиксированные страховые взносы ИП • до

🔥1

25 Mar 2026, 15:57 UTC175 views2 reactionsread 10 August 2026

Почему так? 1) Налог с арендного дохода Если помещение до 100 м², то стоимость московского патента по аренде составляет 150 360 ₽ в год, а УСН 6% даёт такую же нагрузку только при выручке ~2,506 млн ₽ в год / ~209 тыс. ₽ в месяц. Это означает, что при арендном потоке до 209 тыс. ₽ в месяц УСН 6% обычно выгоднее патента. 2) Страховые взносы ИП В 2026 году фиксированные взносы ИП составляют 57 390 ₽ + дополнительный

1🔥1

25 Mar 2026, 15:56 UTC136 views1 reactionsread 10 August 2026
Photo

Арендный бизнес в Москве | Налоги Многие рано или поздно задумываются об арендном бизнесе как о консервативном и защитном активе для семейного портфеля. Так ли всё просто с этим инструментом? Не совсем. Потому что доходность помещения определяется не только размером арендного потока, но и налоговым окружением объекта. Если говорить про модель «одно коммерческое помещение в Москве», то в большинстве случаев отправн

🔥1

8 Mar 2026, 06:03 UTC380 views6 reactionsread 10 August 2026
Photo

Дорогие женщины! Поздравляю вас с праздником весны — 8 Марта!🌷 Пусть в вашей жизни будет больше осознанных решений, чем случайностей, больше растущих активов, чем лишних расходов и больше внутренней опоры, чем внешней суеты. Желаю вам бережного отношения к себе, вдохновения на личные и профессиональные цели и таких финансовых результатов, которые поддерживают ваш стиль жизни, а не забирают энергию. Пусть рядом бу

3👏3

6 Mar 2026, 14:05 UTC201 views8 reactionsread 10 August 2026

🚀 Делюсь свежей победой! На этой неделе я завершил полугодичное обучение в школе “Мастер CFO” и стал членом “Клуба Финансист PRO” — крупнейшего закрытого сообщества финансовых директоров России! 🎓 Это был настоящий вызов: разобрали реальные кейсы работающего бизнеса. Я: • Собрал отчётность в Google Таблицах и провёл глубокий анализ с презентацией рекомендаций. • Освоил бюджетирование, налоговое планирование, управл

🔥8

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @FindirMoscow. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Финансовый директор || Mосква” (@FindirMoscow), 64 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/FindirMoscow.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.