Channel
@Fazaeh_Shia
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
1,656subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001719142179 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Fazaeh_Shia |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Fazaeh_Shia |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 17:36 | 1,656 | +3 |
| 10 Aug 2026, 09:01 | 1,653 | -5 |
| 7 Aug 2026, 13:45 | 1,658 | +3 |
| 6 Aug 2026, 18:01 | 1,655 | no change |
| 6 Aug 2026, 17:50 | 1,655 | first reading |
15 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (13 July 2026 – 3 August 2026) |
| Views total | 6,005 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 17:51 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
🛑دسته گل به آب دادن های روافض برای اثبات برتری امام رضا ‼️😄 ✍🏻روافض که همواره به دروغگویی و کذب معروف اند، یک روایت جعلی درست کرده اند که ابوقرة نزد امام رضا میرود و حدیثی را نزد او میخواند و امام رضا هم به او جواب میدهد و بدین وسیله امام رضا که خیلی هم قدرتمند هست (به زعم روافض)، پیروز میشود و عالم سنی خجالت زده و ساکت میشود 😁. [آرزو بر روافض عیب نیست] ⚜💠 فقط یک درخواست داریم از این جماعت دروغگو و صیغه زاده: …
● کاری نداریم که عباس قمی [صاحب مفاتيح الجنان] این آیه را نادرست نقل کرده در حالى كه صحيح آن اين است: «وَمِن وَرَائِهِم بَرْزَخٌ إِلَىٰ يَوْمِ يُبْعَثُونَ» [سورة المؤمنون:100] اما واقعاً جای تعجب است که محقق، آدرس آن را «سوره مریم، آیه ۱۰۳» ثبت کرده است! اشتباهی که نهتنها نام سوره را غلط نوشته، بلکه حتی به این نکتهی ساده هم توجه نکرده که سوره مریم تنها ۹۸ آیه دارد و اساساً آیه ۱۰۳ در آن وجود ندارد. ┄┄┅═✧❁❁✧═┅┄┄ …
🛑اسکلتر از روافض وجود ندارد ‼️ عِدَّةٌ مِنْ أَصْحَابِنَا عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ عَلِيِّ بْنِ اَلْحَكَمِ عَنْ زِيَادِ بْنِ أَبِي اَلْحَلاَّلِ عَنْ أَبِي عَبْدِ اَللَّهِ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ قَالَ: مَا مِنْ نَبِيٍّ وَ لاَ وَصِيِّ نَبِيٍّ يَبْقَى فِي اَلْأَرْضِ أَكْثَرَ مِنْ ثَلاَثَةِ أَيَّامٍ حَتَّى تُرْفَعَ رُوحُهُ وَ عَظْمُهُ وَ لَحْمُهُ إِلَى اَلسَّمَاءِ وَ إِنَّمَا تُؤْتَى مَوَاضِعُ آثَارِهِمْ وَ يُبَل…
🛑چالشی برای یک مرجع تقلید احمق ‼️ 👳🏿♂صادق روحانی در جواب سؤالی درمورد اینکه اهلبیت، نام فرزندان خودشان را ابوبکر و عمر و عثمان و عائشه میگذاشتند، میگوید: جواب: بإسمه جلت أسماؤه هذه الأسماء لم تكن مختصة بمن ذكرتم بل كان المسمّون بها كثيرين فالتسمية لا تدل على شيء . این نام ها مختص آن افراد (یعنی حضرات ابوبکر و عمر و عثمان و عائشه) نبوده است، بلکه افراد بسیاری در آن زمان به این نام ها نامیده میشدند. و اینگونه …
✍🏻تکملهای بر فرستهی فوق: بر اساس کلام امام صادق شیعه، چنین کسانی که لا ابالی هستند و اهمیت نمیدهند که چه کلامی از دهان آنها صادر میشود و یا چه حرفی به آنها زده میشود، یا زنا زاده هستند یا شیطان در نطفه آنها شریک است ↓ عَلِيُّ بْنُ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنِ اِبْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ عَبْدِ اَللَّهِ بْنِ سِنَانٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اَللَّهِ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ قَالَ قَالَ رَسُولُ اَللَّهِ صَلَّى اَللَّهُ عَل…
🛑یکی از شروط ایمان در مکتب روافض فحاشی است ‼️😳 👳🏿♂سید جواد حسینی عاملی: و السبّ مع قصد الإنشاء یخالف الغیبة أو یعمّ الخبر و تعمّ الإنشاء، ... و سبّ غیر أهل الإیمان من شرائط الإیمان. سب کردن به قصد انشاء، مخالف است با مفهوم غیبت، و این نوع سب کردن شامل خبر و انشاء میشود. و سب غیر اهل ایمان(غیر از روافض اثنی عشری) از شرایط ایمان است ‼️🔞 📚مفتاح الکرامة فی شرح قواعد العلامة - ط جماعة المدرسين ۱۲/۲۲۲ 👳🏿♂جعفر کاشف ا…
🛑 جهنمی بودن جمعی از ائمه و بزرگان شیعه طبق حدیث امام صادق ‼️ حَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ الْحَسَنِ قَالَ حَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ الْحَسَنِ الصَّفَّارُ عَنِ الْعَبَّاسِ بْنِ مَعْرُوفٍ عَنْ أَبِي الْمُغِيرَةِ عَنِ السَّكُونِيِّ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَبِيهِ ع قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ص إِذَا كَانَ يَوْمُ الْقِيَامَةِ نَادَى مُنَادٍ أَيْنَ الظَّلَمَةُ وَ أَعْوَانُهُمْ وَ مَنْ لاط [لَاقَ] لَهُمْ دَوَاةً و…
✍🏻این رافضی صیغه زاده رو ببینید ‼️ اولاً ما با دشمنان صحابه ذره ای اتحاد نداریم، این را خیلی صریح گفتهایم و میگوییم و خواهیم گفت. چقدر تو احمق بودی که فکر میکردی که قرار اهل سنت با یک مشت صیغه زاده چند پدر متحد شوند 😄 بعدشم باسن ترامپ بوسی ما نداشتیم، ولی باسن رافضی صیغه زاده را مورد عنایت قرار دادن، داشتیم (عذرخواهی میکنم از کتابت این عبارت اما چارهای جز این نبود). چون این صیغه زاده های رافضی، ضد کشور های م…
🛑 جواز جماع با کنیز شوهر دار، طبق مکتب فقهی اهل بیت دروغین ‼️ پس از جواز جماع کردن با کنیز در حضور دیگران، نوبت به جماع با کنیز متزوجه میرسد ‼️ برویم و ببینیم امام صادق دروغین شیعه باز چه دسته گلی به آب داده 👇🏻 مُحَمَّدُ بْنُ إِسْمَاعِيلَ عَنِ الْفَضْلِ بْنِ شَاذَانَ وَ أَبُو عَلِيٍّ الْأَشْعَرِيُّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَبْدِ الْجَبَّارِ جَمِيعاً عَنْ صَفْوَانَ بْنِ يَحْيَى عَنِ ابْنِ مُسْكَانَ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ …
✍🏻نتیجه حرام کردن حداقل ۱۵ سال خمس و صیغه را در تصویر فوق مشاهده میکنید ‼️ جا دارد بگوییم واقعا خاک بر سر کسی که ادعا میکند درس خارج است و هنوز بلد نیست دو خط متن عربی بفهمد. كما أن الفقه من أهم الغايات لعلم اختلاف الحديث، وهذا العلم من أهم أسباب اختلاف الفقهاء في الأحكام الشرعية، فمعظم أبواب الفقه يوجد فيها حديث يخالف حديثا آخر أو أحاديث #في_الظاهر اون عبارت 👈🏻[في الظاهر]👉🏻 رو نفهمیدی، دقیقا قدر ممیز میان روایات …
✍🏻بماند به یادگار از طرف کانال فضائح مذهب الشیعة، به یکی از کانال های روافض که بسیار پر مدعاست درخواست دادیم اشکالاتی که درمورد اهل سنت مطرح کرده را بیاید در مناظره مطرح کند و جواب بگیرد اگر مدعی است که توان مناظره و مباحثه دارد. همانطور که در تصویر مشاهده میکنید چنان ترس و لرزی بر اندام شان افتاد، که مانند مهدی موهوم در چاه افتادند ‼️‼️ دوستان خوب مشاهده کنند؛ اینها همان هایی هستند که دم از دفاع از اهل بیت میزنن…
🛑توهین بیشرمانه روافض به رسول اکرم ﷺ 👳🏿♂صدوق [کذوب] لعین نقل میکند: حَدَّثَنَا تَمِيمُ بْنُ عَبْدِ اَللَّهِ بْنِ تَمِيمٍ اَلْقُرَشِيُّ رَضِيَ اَللَّهُ عَنْهُ قَالَ حَدَّثَنِي أَبِي عَنْ حَمْدَانَ بْنِ سُلَيْمَانَ اَلنَّيْسَابُورِيِّ عَنْ عَلِيِّ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ اَلْجَهْمِ قَالَ: ... قَالَ اَلرِّضَا عَلَيْهِ السَّلاَمُ إِنَّ رَسُولَ اَللَّهِ صَلَّى اَللَّهُ عَلَيْهِ وَ آلِهِ قَصَدَ دَارَ زَيْدِ بْنِ حَارِثَ…
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @Fazaeh_Shia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 628,110 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🔞 فضائح مذهب الشیعة 🔞” (@Fazaeh_Shia), 1,656 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Fazaeh_Shia.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.