Channel
@Fatelipotzonde
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
765subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001104124703 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Fatelipotzonde |
| Created | Between 1 February 2017 and 31 March 2019— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Fatelipotzonde |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 07:46 | 765 | +3 |
| 8 Aug 2026, 01:50 | 762 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:53 | 762 | first reading |
18 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (10 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 1,663 |
| Reactions total | 67 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 01:50 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
89 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 47.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 42 | 47.2% | |
| ❤ | 31 | 34.8% | |
| 👍 | 14 | 15.7% | |
| 👏 | 1 | 1.12% | |
| 🤔 | 1 | 1.12% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 89reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🥇Личность формируется прежде всего исключительными событиями На протяжении почти всего XX века психологическая наука развивалась вокруг исследования событий. Именно событие традиционно рассматривалось как основная единица анализа, поскольку оно легко выделяется из общего течения жизни, обладает высокой эмоциональной насыщенностью и хорошо поддается реконструкции. В центре внимания исследователей оказывались прежде …
❤1👍1
⚜️Комплекс «Раструб» — система ориентирования в жизни и прикладной инструмент решения задач Что, если большинство жизненных проблем возникает не из-за отсутствия способностей, а из-за неверной системы ориентирования? 📍 Комплекс «Раструб» — это прикладная система, разработанная для того, чтобы научить человека ориентироваться в сложных жизненных обстоятельствах, понимать закономерности происходящих событий и выстраи…
🔥5❤1
♈️Знак Зодиака — одна из функций памяти А что, если ваш знак Зодиака — это не про астрологию? ♊️В Теории Макарова Интервал (то, что многие знают как знак Зодиака) рассматривается как одна из функций памяти. Через него проявляются две стороны личности. ♐️Светлая сторона — ваши сильные качества, способности, достоинства, то, за что вас ценят и уважают. ♐️Тёмная сторона — автоматические реакции, внутренние запреты,…
🔥6❤2
🎬 Можно ли искусственно создавать условия, чтобы раскрыть личность человека и помочь ему добиться чего угодно? Об этом — новый исследовательский проект «Преображение». Это многолетнее исследование о психологии, фотографии и судьбореализации человека, основанное на анализе судеб великих фотографов, исторических, статистических и математических выборках. ⏳ Это лишь начало проекта. Впереди — книга с результатами иссле…
🔥2❤1
⚡️ Не думай. Действуй. Звучит как сомнительный совет. Ведь нас с детства учили: сначала подумай, потом действуй. Но в реальности всё наоборот. В момент, когда нужно принять решение за доли секунды, думать уже поздно. Почему опытный водитель мгновенно уходит от аварии? Почему мастер фехтования успевает поставить защиту раньше, чем осознаёт опасность? Почему профессионал в переговорах находит нужные слова без долгих …
❤3👍3
Почему два человека с одной проблемой никогда не бывают одинаковыми? Представьте двух людей с одинаковым диагнозом, одинаковыми жалобами и похожими симптомами. Кажется, что и решение должно быть одинаковым. Но это не так. 🔬 К одной и той же проблеме люди приходят разными дорогами. У каждого — своя память, свой жизненный опыт, свои навыки, свои ошибки и своя история. ❗️Именно поэтому нельзя понять человека, рассм…
🔥4🤔1
👁 Почему человек не хочет видеть очевидное? Вы когда-нибудь замечали, что иногда правда лежит прямо перед глазами… Но человек упорно делает вид, что её нет. Почему? 🤔 Дело не всегда в незнании. 🧠 Иногда увидеть правду — значит признать, что придётся менять себя, свои решения или привычный образ жизни. А это всегда сложнее, чем продолжать искать оправдания. Поэтому психика нередко выбирает не истину. Она выбирает к…
❤2👍1
Современная медицина часто описывает повреждение, но значительно хуже объясняет функциональный итог. Диагноз фиксирует патологический процесс, однако не всегда отвечает на вопрос: почему один человек при данной патологии сохраняет поведение, а другой — нет? https://psy-prospects.com/article/rezerv-reguljator-i-bolezn-pochemu-odi/ #заболевания #судьба #патология #психология
❤1
⚜️Почему одним людям удается достигать целей легко, а другие годами упираются в невидимые препятствия? Что, если сопротивление — это не помеха, а инструмент, который можно использовать в своих интересах? Если вы хотите перестать бороться с обстоятельствами и научиться получать результат быстрее, этот семинар станет для вас новой системой мышления и практическим инструментом для достижения любых целей. Зарегистриров…
🔥2❤1
🧠 Почему мы постоянно сравниваем себя с другими? 👀 Кто успешнее? 💰 Кто больше зарабатывает? 🏆 Кто талантливее? Кажется, что это просто привычка. Но на самом деле — это один из механизмов нашей памяти. 📚 Еще в школе нас учат занимать место в системе: 🥇 лучший; 📖 отличник; 📉 отстающий; 🏅 победитель. Так формируется навык дифференциации — способность постоянно определять свое место среди других. Проблема в том, что…
❤3🔥1
🎭 Родовая сцена — скрытый режиссёр вашей жизни Мы привыкли думать, что принимаем решения самостоятельно. Но почему тогда в жизни снова и снова повторяются одни и те же ситуации? Одни и те же конфликты, ошибки, отношения и финалы. Представьте театр. На сцене меняются декорации, актёры, костюмы, но пьеса остаётся прежней. Именно так часто устроена и человеческая жизнь: меняются обстоятельства, однако внутренняя модел…
👍2❤1🔥1
🔍 Вы живёте в оригинале или в копии? Мы привыкли считать свои мысли и решения собственными. Но большая часть наших убеждений появляется задолго до того, как мы начинаем их осознавать. 📚 Семья, школа, реклама, общество, социальные сети — всё это постепенно создаёт картину мира, которую человек начинает считать своей. Французский философ Жан Бодрийяр называл такую реальность миром копий — когда образ начинает жить …
❤2🔥2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @Fatelipotzonde. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 473,563 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Судьбопсихология” (@Fatelipotzonde), 765 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Fatelipotzonde.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.