Channel
@FaritTg
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
111subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001994424737 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @FaritTg |
| Description | Маркетолог в Telegram, бывший инженер по бурению. Заставляю людей подписываться и зарабатывать на трафике. Просто о рекламе, телеграмм и как жить. Запишись на консультацию @farminofarit |
| Created | Between 1 October 2023 and 30 April 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/FaritTg |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 07:02 | 111 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:49 | 111 | first reading |
17 posts held, back to 17 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 9 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
13 reactions across 5 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 61.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 8 | 61.5% | |
| 😁 | 4 | 30.8% | |
| 🤔 | 1 | 7.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 13reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 17 November 2025 to 9 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Если честно мне сейчас очень лень вести блог. Последнее время я больше общаюсь с нейросетями: там гоняю гипотезы, проверяю выводы, делаю приложения — и мне реально не до рекламы. Я больше занялся своей жизнью и состоянием. А потребность в копирайтинге и «быть кем-то в интернете» как будто спала. Плюс во мне до сих пор не до конца проработана штука доводить дела до конца. Собственно, блог — лучшее тому подтвержден…
❤4🤔1😁1
Про рассылки в Telegram. Честно. Все говорят: «Рассылки — топ инструмент, дешёвый трафик, масштаб». По рассказам — вообще сказка. По факту — писец. Чтобы вы понимали масштаб: я пообщался примерно с 15 подрядчиками по рассылкам. С 5 из них реально поработал. Выхлоп — 0,0001%. Не шучу. Какие выводы сделал. Первое. Почти все делают тупо механическую рассылку. Типа: 1000 сообщений — в никуда. Без смысла, без адапта…
Помните историю, где я сказал «я блогер»? Так вот… она пошла дальше. Через пару дней мне пишут в личку. Те самые ребята. Начинают с фразы: — Где вам будет удобно получить пригласительный? Я такой: ок, интересно. В итоге они сами привезли приглашение на вечеринку. Плюс депозит 5к.
Никогда не говори «я блогер»… хотя нет, говори Друг уговорил сходить в клуб. Приезжаем — вечер, топовое место в Казани. Я выхожу из машины и вижу очередь человек на 70. Сразу ловлю себя на мысли: мне уже лень. Вообще. Стоять, толкаться, ждать. Говорю другу: — Давай пройдём так. Он: — Как? Я просто иду ко входу. Там две двери, охрана. Открывается дверь, стандартный вопрос: — У вас билет или пропуск? Я, не задумыв…
чужой среди своих уже принудительно по желанию ставят этот мессенджер, похоже на вирус
❤1
Кажется, я окончательно перестал понимать людей Замечали, как кто-то залипает на футбол, кто-то на UFC, кто-то на хоккей. А меня почему-то дико прикалывает битва роботов. Вроде просто железки. Но как они там лупасят друг друга — отдельный кайф. Особенно когда BRICS проводят: дисциплины, правила, тактика. Я начал следить — и залип. И, кстати, русские роботы там нормально так под хвост дают остальным 😅 Самое стра…
❤1
Ситуация в кинотеатре Вечерний сеанс. Весь зал — всего три человека: мы вдвоем и 1 чел. Сидим спокойно, и тут одна девушка резко встаёт и начинает орать в нашу сторону, матом, так что вообще не разобрать, — и выбегает. Подруга шепчет: «пойдём отсюда, пожалуйста…» и ручки намокли И тут эта же девушка снова заходит: с порога: «извините, пожалуйста это я не вам» и опять какие-то выкрики. В итоге весь фильм мы смотр…
800 подписчиков за сутки Считаю гуд результат
крч начал тест, за 20 минут по 9 новых людей в 2 каналах жду что будет утром))
рассказали как набрать аудиторию в 40 к подписчиков за шапку сухарей прикол в том что это тг трафик и дает его телеграмм сам, кто смелый затестить?)
Заманьячил анкету на сайте знакомств 😅 Обновил профиль, добавил чуть маркетинга и один совет от подруги — и всё… анкета сразу начала улетать в рекомендации. Просто маркетинг вкл — и эффект как от рекламы. Если нужен поток лидов — пишите 👇
❤1😁1
Делюсь с вами моей историей создания приложений своих
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @FaritTg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,239,743 of 1,550,164entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Фарит Нефтяник о трафике” (@FaritTg), 111 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/FaritTg.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.