Posted without readable text
👍1

Channel
@FailureIsOK
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
59subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001289885226 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @FailureIsOK |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/FailureIsOK |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 21:59 | 59 | +1 |
| 31 Aug 2026, 23:48 | 58 | -1 |
| 10 Aug 2026, 06:00 | 59 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:06 | 59 | first reading |
20 posts held, back to 17 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
56 reactions across 14 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 28 | 50.0% | |
| ❤ | 22 | 39.3% | |
| 🤔 | 4 | 7.14% | |
| 👏 | 2 | 3.57% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 56 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 January 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Posted without readable text
👍1
〰 Всё, что ты рассказываешь о себе — враньё И то, что я рассказываю, тоже. Не потому, что мы сволочи. А потому, что любое описание себя приходится подгонять. Считаешь себя честным — но иногда врёшь, из выгоды или ещё почему-то. А честным себя считать не перестаёшь, просто не берёшь этот случай в расчёт. Мы рассказываем о тех вещах, где хорошо себя ведём, и умалчиваем о тех, где ведём себя плохо. Ярлык остаётся, а…
〰 Взрослые существуют? Я вот обнаружил, что не чувствую себя взрослым. И многие, с кем я этот вопрос обсуждал — даже, скорее, большинство — тоже не чувствуют себя взрослыми. У меня возникает вопрос… А вообще существуют ли взрослые люди? Да, несколько человек всё-таки говорили мне, что чувствуют себя взрослыми. Но большинство признаются, что чувствуют себя точно так же, как, к примеру, в 20–25 лет. Ощущения остаютс…
❤2👍1
Photo, posted without a caption
❤2
〰 Прошлое не повторяется само по себе — его повторяем мы Я уже пробовал. Не получилось. Зачем снова? Мы решаем, что будет дальше, глядя назад. И чем больнее был провал, тем увереннее кажется, что в следующий раз будет то же самое. Но тот провал случился с той версией тебя, какой ты был тогда. В тех условиях, с теми людьми, с тем опытом. Ничего из этого больше не повторится один в один. Прошлое — это информация о …
〰 Мы почти всё время страдаем ради пары минут радости Смотри, как обычно устроена работа. Есть цель, и есть путь к ней. Путь — это то, что надо перетерпеть, чтобы побыстрее дойти. А радость короткая, в момент, когда результат получен. Потом новая цель, и снова терпеть. Получается, большую часть времени мы страдаем ради нескольких минут удовлетворения. А ещё мы намертво привязаны к результату. Результат хороший — з…
❤3👍1🤔1
〰 Если начал доказывать, что всё хорошо — что-то не так Обрати внимание, как ты объясняешь, чем человек рядом хорош. «Он же ни разу меня не обидел. Спрашивает, как у меня дела. Заботится». Всё правда. Но почему ты это перечисляешь? Кому и что ты доказываешь? Когда с человеком правда хорошо, ты себя в этом не убеждаешь. Тебе просто хорошо, и всё. Ты не сидишь и не перечисляешь про себя, чем он замечательный. Ты н…
👍5
〰 Почему не люблю давать советов, даже когда просят Когда человек приходит с вопросом «скажи, как мне правильно», я почти никогда не отвечаю прямо. Не потому что мне жалко или лень. Просто я не верю, что у меня есть для него правильный ответ. Выдать готовый ответ, если честно, приятно. Ты сразу такой умный, знающий, полезный. Но жить с последствиями будет не тот, кто дал совет, а тот, кто его послушал. А «как прав…
👍3
〰 Нам стыдно сказать, чего мы хотим Ты спокойно, без грубостей, говоришь другому: мне бы хотелось, чтобы было вот так. Не «ты обязан», не «ты мне должен». Просто называешь, что тебе важно. И тут же внутри поднимается вина. Как будто ты уже виноват просто потому, что открыл рот и проговорил свои желания. Дело не в человеке напротив. Вина приходит сама, ещё до его реакции. Значит, дело не в нём — дело в чём-то, что…
❤2👍1
〰 Почему одному прощаешь то, за что другого вычёркиваешь из своей жизни Возьми любую привычку, которая тебя раздражает. Ну, допустим, человек постоянно опаздывает. Один человек ведёт себя так — и ты его прощаешь. Раз за разом. Просто принял, что он такой, это его свойство, и махнул рукой. А другой делает ровно то же самое — и тебя это бесит. И в какой-то момент ты настолько устешь от этого, что просто перестаёшь с…
👍1
〰 Ты ждёшь, что близкий изменится. А он не изменится. В некоторых близких отношениях мы втайне на это надеемся. Сейчас он вот такой, чего-то ему не хватает, что-то раздражает — но ничего, притрётся, поймёт, со временем станет другим, образумется. Не образумется. Это одно из ложных ожиданий. Большинство людей радикально не меняются. Притереться друг к другу, подстроиться в мелочах — да. Но по сути человек остаётся т…
👍5❤2🤔1
〰 Инструменты • Записывай все • Я ничего не забываю • Приоритеты задач • Как я использую приоритеты задач • Отслеживание времени. Что дает и как осуществить • Игра • Какие убеждения создали проблему? • Ресурс • Твой начальник Инструкции • Мне хреново, и я не знаю что с этим делать • Как не опаздывать. Запутанная инструкция с калибровкой • Матрица Эйзенхауэра в Notion • Как учиться бесплатно, ничего не воруя • Самы…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @FailureIsOK. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Провал — это нормально” (@FailureIsOK), 59 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/FailureIsOK.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.