Channel
@FadeevTG
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
122subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002039253377 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @FadeevTG |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/FadeevTG |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 17:56 | 122 | +1 |
| 14 Aug 2026, 14:57 | 121 | +1 |
| 9 Aug 2026, 04:02 | 120 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:59 | 120 | first reading |
20 posts held, back to 7 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (7 March 2026 – 3 August 2026) |
| Views total | 47 |
| Reactions total | 5 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 04:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
110 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 50.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 56 | 50.9% | |
| 👍 | 33 | 30.0% | |
| ❤ | 8 | 7.27% | |
| ⚡ | 5 | 4.55% | |
| 🤔 | 3 | 2.73% | |
| 🫡 | 3 | 2.73% | |
| 😎 | 2 | 1.82% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 110reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 March 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Проекты, которые мы взяли в работу в июле 👀 Продолжаю небольшую традицию и рассказываю, какие проекты заходят к нам в агентство Мне самому нравится перечитывать такие посты спустя несколько месяцев и смотреть, как выросли проекты, какие гипотезы сработали и к каким результатам мы пришли 1. Ремонт квартир под ключ в Москве Запускаем проект сразу в двух каналах: Telegram Ads и MAX Работу начинаем практически с нуля…
👍2🔥2❤1
Подписали первый договор с Авито на 1,6 млн. руб. 🔥 Продолжаем работать с новым рекламным кабинетом Авито, пока многие считают, что данная площадка подходит только для частников и дешевого сегмента За последний период: • рекламный бюджет - 189 000 руб. • 6 проведенных замеров • 1 подписанный договор • сумма договора - 1 600 000 руб. Если смотреть только на цифры, то замер сейчас обходится примерно в 30 000 руб. и…
🔥2⚡1👍1
Мы уже похоронили Авито. Но кажется зря В конце прошлого года мы одними из первых начали тестировать новый рекламный кабинет Авито (не путать с обычными объявлениями) для компаний по ремонту квартир. Тогда всё выглядело многообещающе Новая площадка. Новые возможности. Мало конкурентов. Но на практике получилось совсем иначе. Мы потратили около 50 000 руб. и получили 2 квала, большая часть заявок приходила не из Мо…
🔥4
Почему опыт сегодня ценится гораздо выше знаний Чем дольше я работаю в сфере маркетинга, тем меньше верю в фразу: "Я прошёл курс, теперь знаю как это работает". Когда только начинал, мне казалось, что чем больше книг прочитаешь и обучений пройдешь, тем сильнее станешь специалистом. Я смотрел вебинары, покупал курсы, конспектировал их И это действительно помогало, но спустя несколько лет понял одну вещь. Настоящее п…
🔥4👍2
Снизили стоимость заявки с 4 000 ₽ до 880 ₽ в Telegram Ads. Просто изменив подход к воронке Хочу показать интересный кейс из сферы туризма К нам обратился проект по организации туров по Черному морю. Средний чек был достаточно широкий: от 60 000 ₽ до 311 000 ₽ за человека. Основная задача - получать подписчиков в Telegram-канал и заявки по цене до 1 000 ₽. На старте у нас уже был: • оформленный Telegram-канал • з…
👍3🔥2⚡1
Почему 300 заявок не гарантируют ни одного договора Чем больше лидов пришло, тем лучше отработала реклама - звучит логично. Но в ремонте квартир это работает совсем не так. Можно получить 300 заявок и не подписать ни одного договора. А можно получить 30 заявок и закрыть 1-2 объекта на несколько миллионов рублей. За последние годы я видел оба сценария. И самое интересное, что проблема обычно не в рекламе. Представь…
🔥3❤1👍1
Как изменился рынок ремонта квартир за последние 9 лет Я работаю в нише ремонта квартир с 2017 года. За это время через мои рекламные кампании прошло множество проектов по всей России и если посмотреть на сам ремонт, то глобально он почти не изменился. Люди как делали ремонт, так и продолжают делать. Да, сейчас больше новостроек сдаются с готовой отделкой, но многие всё равно переделывают её под себя. Но вот что из…
🔥3👍1
Почему одни компании по ремонту сейчас сидят без объектов, а другие спокойно подписывают по 2-3-4 договора в месяц? В чём разница? Раньше работала классическая схема: набираем подписчиков, прогреваем и продаем. Но сейчас рынок ремонта сильно меняется, привычные источники трафика ломаются Сейчас уже недостаточно просто вести соцсети и выкладывать красивые картинки. Лента подписок умирает. Алгоритмы давно показывают…
👍3🔥2
В каких ситуациях я отказываю клиентам? 🤔 Я не беру всех подряд. Хотя мог бы Реклама работает, заявки идут, люди приходят с интересными проектами. Но часть из них я просто не беру в работу Почему? Потому что не со всеми проектами можно сделать результат. И дело даже далеко не в рекламе 1️⃣ Нет экономики. Когда человек хочет лиды по 500 рублей при чеке 3- 4 млн и бюджете 50к, я сразу понимаю, что ожидания не совпа…
🔥3🤔2👍1
Почему ВК превратился в казино и я всё реже рекомендую его клиентам? 📱 Я долго работал с ВК, делал 300+ лидов в месяц в ремонте и в целом понимал, как там выстроить систему Но то, что происходит сейчас - это вообще другая история 1. Нет стабильности Раньше можно было найти связку и масштабировать её. Сейчас в одном городе связка работает, в другом нет. Даже если один и тот же оффер, одна и та же воронка А резуль…
👍2⚡1❤1🔥1
Почему нельзя копировать конкурентов Не редкая ситуация, когда клиент приходит и говорит: Давай сделаем как у них, я знаю, что у них это работает И кажется, что логика простая у них работает → значит надо просто повторить Но на практике это почти всегда ошибка, возьмем как пример две компании. Первая - с средним чеком 1 млн руб, вторая - с средним чеком в 3 млн руб. У каждой из них чистая прибыль 30% 1. Разберем …
👍4🔥2🤔1
Как выглядит плохой маркетинг? Зто в целом базовые проблемы и относятся не только к компаниям по ремонту квартир 1. Рендеры вместо реальных объектов Я хочу видеть живые фото и видео. Но открываю канал или сайт, а там картинки из дизайн-проекта. Выглядит красиво, но это не вызывает доверия и сразу задаешься вопросом, компания реализовывала этот проект или просто скачала картинки с сайтов конкурентов? 2. Тексты как…
👍2❤1🔥1🫡1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @FadeevTG. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Фадеев | Маркетинг” (@FadeevTG), 122 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/FadeevTG.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.