Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for FactCheck Science

Channel

FactCheck Science

@FactCheck_Science

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

26subscribers

-1 since we began measuring on 18 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002587494046
TypeChannel
Username@FactCheck_Science
Created27 April 2025measured — dated from the channel’s first post
First recorded18 August 2026
Last confirmed live26 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 26 August 2026
On Telegramt.me/FactCheck_Science

Growth

262726.518 August 2026 — 27 subscribers18 August 2026 — 27 subscribers26 August 2026 — 26 subscribers18 August 202626 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 26–27 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
26 Aug 2026, 03:3426-1
18 Aug 2026, 07:4227no change
18 Aug 2026, 06:4627first reading

Engagement

10 posts held, back to 27 April 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 26 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
2m 32s
Average length
2m 32s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

282 reactions across 9 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 70.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍19870.2%
6021.3%
👏103.55%
🤝41.42%
❤‍🔥20.709%
🔥20.709%
😍20.709%
🙏20.709%
🤩10.355%
🥰10.355%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 282reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 27 April 2025 to 26 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

26 Dec 2025, 08:19 UTC≈3,030 views155 reactionsread 18 August 2026

▫️وقتی «سوزش» را با «درمان» اشتباه می‌گیریم >>> پاسخ علمی به ادعای درمان میگرن و سینوزیت با پیاز • گاهی در فضای مجازی با نسخه‌ هایی روبه‌ رو می‌ شویم که با قاطعیت از «درمان قطعی و فوری» بیماری‌ هایی مثل میگرن و سینوزیت حرف می‌ زنند، یکی از آنها استفاده از پیاز و مکش بخار آن از راه بینی است. جذابیت این توصیه‌ ها در سادگی و حس «طبیعی بودن» آن‌ هاست، اما علم پزشکی با حس خوب یا تجربه‌ ی شخصی جلو نمی‌ رود، با شواهد جلو م

👍11635🤝4

21 Dec 2025, 13:18 UTC≈1,590 views25 reactionsread 18 August 2026

وضعیت اپیدمیولوژیک کنونی • داده‌ های اخیر نشان می‌ دهد سطح آنتی‌ بادی‌ های مادری سریع‌ تر از گذشته کاهش می‌ یابد و نوزادان خردسال زودتر در معرض خطر قرار می‌ گیرند. • در سال‌های ۲۰۲۳ و ۲۰۲۴، بیش از ۹۰٪ موارد سرخک در کشورهای کم‌ درآمد و با درآمد متوسط گزارش شده و عمدتاً کودکان زیر ۵ سال را درگیر کرده است؛ بالاترین مرگ‌ و میر در کودکان زیر یک سال دیده می‌ شود. تزریق یک دوز زودهنگام واکسن در سن ۳ تا ۴ ماهگی می‌تواند تا

👍202👏1🤩1🙏1

21 Dec 2025, 13:18 UTC≈1,460 views36 reactionsread 18 August 2026

▪سرخک: تهدیدی بازگشته در قرن بیست‌ و یکم • سرخک یک بیماری ویروسی بسیار واگیردار است که عدد تولید مثل پایه‌ی آن بین ۱۲ تا ۱۸ برآورد می‌ شود. این بیماری که زمانی در مسیر حذف جهانی قرار داشت، در سال‌های اخیر دوباره در بسیاری از نقاط جهان در حال گسترش است. دلیل اصلی این بازگشت، کاهش پوشش واکسیناسیون سرخک است؛ کاهشی که هم به‌ دلیل اختلال در برنامه‌های ایمن‌ سازی در دوران همه‌ گیری کووید-۱۹ رخ داده و هم به‌ علت افزایش ترد

👍321👏1😍1🙏1

31 May 2025, 18:27 UTC889 views7 reactionsread 18 August 2026

۱. تفاوتهای ساختاری مغز بین جمعیت ها - Falk et al. (2013): [Brain Diversity in Human Neuroimaging Studies - Chee et al. (2011): [Cultural Differences in Neural Processing of Faces] ۲. تأثیر ازدواج فامیلی بر سلامت عصبی - Bittles & Black (2010): [Consanguinity and Human Health] - Hamamy et al. (2011): [Consanguineous Marriages and Neurogenetic Disorders] ۳. تکامل اجتماعی و چندهمسری - Henrich (2010): [The Evolu

👏32👍2

31 May 2025, 18:20 UTC≈1,940 views7 reactionsread 18 August 2026
Video

نقد علمی «سخنان محسن رنانی» سخنان جناب رنانی به موضوعاتی در حوزه‌های نورولوژی، ژنتیک، و تکامل اجتماعی اشاره می‌کند، اما از نظر علمی نیاز به بررسی دقیق‌تر و نقد تخصصی دارد. ۱. ادعاهای مربوط به کورتکس مغزی و تأثیر چندهمسری/ازدواج فامیلی - عدم استناد به شواهد علمی: ادعاهایی مانند تفاوت در ضخامت کورتکس یا اندازه بادامه مغز (آمیگدالا) بین جمعیت‌های اروپایی و آسیایی نیازمند ارجاع به مطالعات معتبر تصویربرداری عصبی (مانن

5👍1😍1

2 May 2025, 11:36 UTC128 views11 reactionsread 18 August 2026

منابع مرتبط با خطرات فصد و حجامت در بیماری‌های قلبی: - منبع: Braunwald's Heart Disease: A Textbook of Cardiovascular Medicine (12th Edition, 2022) - فصل ۱۰: "Evaluation of the Patient with Cardiovascular Disease" - تاکید بر اینکه هیچ روشی مانند فصد یا حجامت در گایدلاین‌های تشخیصی یا درمانی بیماری‌های قلبی جایگاهی ندارد. - اشاره به خطرات خونگیری غیرضروری (مانند کم‌خونی، هیپوولمی، و تشدید ایسکمی میوکارد).

5👍4🔥2

1 May 2025, 21:24 UTC≈1,390 views14 reactionsread 18 August 2026
Photo

ادعای بسیار عجیبی دیگر از طب سنتی احساس گرفتگی درقلب دارم مثل بعضی ازجاهای بدن میگیره حرکت کششی انجام میشه یه صدایی میده آزاد میشه قلبم همینطوره منتهاهرچی دستم روکش میارم اون صدایی که گرفتگی ازبین میره نداره واصلاتغییری نمیکنه سمت قلبم ازپشت شونه هم هست یعنی ازهردوطرف گرفتگی احساس میکنم نوارقلب واکوهم انجام شده چیزی نشون نداد اماهمچنان گرفتگی هست ممکن‌است دچار گرفتگی عضلات باشید علائم گرفتگی دریچه قلب درد خنجری

👍75👏2

28 Apr 2025, 21:38 UTC≈6,380 views15 reactionsread 18 August 2026
Photo

ادعای درمان عفونت‌های گوش از طریق جویدن سیر و پیاز و استفاده از منتول !!! ۱) آموکسی‌کلاو (Amoxicillin-Clavulanate) خط اول درمان برای عفونت‌های باکتریال گوش است، اما اگر بیمار پس از ۴۸-۷۲ ساعت بهبود نیابد، باید به مقاومت میکروبی یا عوارض (مانند ماستوئیدیت) شک کرد. نیاز به تصویربرداری (CT Temporal Bone) و کشت ترشحات است. توصیه به جویدن پیاژ یا استفاده از قطره گیاهی منتول (بدون شواهد علمی) خطرناک است. منتول ممکن است م

👍93👏2🥰1

27 Apr 2025, 22:32 UTC≈3,060 views12 reactionsread 18 August 2026
Photo

در ایران، حداکثر سن مجاز برای اهدای خون معمولاً ۶۰ سال است، اما افرادی که به‌طور مستمر خون اهدا می‌کنند، ممکن است با تأیید پزشک انتقال خون تا ۶۵ سالگی نیز مجاز به اهدا باشند. شرایط کلی سنی برای اهدای خون در ایران: - حداقل سن: ۱۸ سال (با رضایت والدین برای افراد زیر ۱۸ سال امکان‌پذیر نیست). - حداکثر سن برای اهداکنندگان جدید: معمولاً ۶۰ سال. - حداکثر سن برای اهداکنندگان مستمر (با سابقه اهدای منظم): تا ۶۵ سال (با صلاحد

👍72❤‍🔥2👏1

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @FactCheck_Science. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,173,886 of 1,628,927entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“FactCheck Science” (@FactCheck_Science), 26 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/FactCheck_Science.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.