Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 𝟓𝟎 𝐇𝐀𝐓𝐄𝐑𝐒.

Channel

𝟓𝟎 𝐇𝐀𝐓𝐄𝐑𝐒.

@FIFTYHATERS

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

23subscribers

+0 since we began measuring on 13 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002182450419
TypeChannel
Username@FIFTYHATERS
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded13 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/FIFTYHATERS

Growth

2313 Aug 2026, 05:32 — 23 subscribers13 Aug 2026, 13:26 — 23 subscribers13 Aug 2026, 05:3213 Aug 2026, 13:26
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 22–24 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 13:2623no change
13 Aug 2026, 05:3223first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 February 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 April 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

452 reactions across 16 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 30.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 535524691437789948213730.3%
🥰10723.7%
😁5812.8%
🤩4610.2%
🤯347.52%
🤔194.20%
😍173.76%
😱153.32%
🤪81.77%
🫡71.55%
😇30.664%
🤗10.221%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 452reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 February 2025 to 16 April 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
3
across the posts below
Posts paid on
3
of 20 we hold a reading for · 15%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @FIFTYHATERS. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 1 February 2025 to 16 April 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

16 Apr 2025, 13:46 UTC176 viewsread 13 August 2026

Мы не работаем в паре, у нас проста одна работа. 🙄 Зачем мы флудим здесь? — ASTRAL.

16 Apr 2025, 13:44 UTC176 viewsread 13 August 2026

Какой тебе хлеб. И так всю мою пшеницу сожрал. Мы кстати с ним в паре работаем. —Moth

16 Apr 2025, 13:42 UTC178 viewsread 13 August 2026

Нахуй вы меня без хлеба оставляете. Задавайте чета, ну. Редакция сегодня отдыхает. — ASTRAL.

16 Apr 2025, 13:21 UTC363 views2 reactionsread 13 August 2026

🧽 !¡⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 🌧️🌧️🌧️🌧️🌧️🌧️🌧️🌧️🌧️🌧️🌧️🌧️ Вы ждали нас? Ну что ж, раз уж в фандоме снова закипают страсти, накопились вопросы, на которые хочется получить честные и прямые ответы… Значит, пришло наше время. Это работа для нас. Когда все молчат или уходят в тень, на сцену выходят они — те, кто не боится говорить прямо. Пятьдесят хейтеров возвращаются в игру. Не для ссор. Не ради драмы. А чтобы про

🥰2

28 Feb 2025, 05:19 UTC337 views14 reactionsread 13 August 2026
Photo

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ ⭐️⭐️ ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️𝐏𝐑𝐄𝐒𝐄𝐍𝐓𝐒. 🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍 Наш проект остаётся верен своей главной задаче и первоначальному замыслу. Мы — интервьюеры, и наша цель неизменна: раскрывать личности, знакомить вас с новыми историями, погружать в мир собеседников Но здесь, в рамках этой рубрики, мы будем придерживаться мягкого формата. Здесь не будет острых и провокационных вопросов, как в наших основных выпусках. Вмест

🤯6🥰4😁4

26 Feb 2025, 10:54 UTC231 views45 reactions1 Starread 13 August 2026

Либо импульсивным действием, удалением дневника, как я и писал про само создание. Либо выгоранием до такой степени, что воротит от самой мысли о гп. Это конкретика именно масштабных причин. Если, к примеру, сложится, что я попаду в нежелаемый контингент людей, находящихся в этом же фд, уточнять не имею желания, интерес полностью пропадет ко всей вселенной, на определенное время. Мне в личный анон приходили вопросы "н

🤔14😁10🥰9😱6custom 53552469143778994823🤩1😇1😍1

26 Feb 2025, 10:54 UTC141 views18 reactions1 Starread 13 August 2026

😘 — Здравствуйте, я интервьюер замечательного проекта "50 Haters", Сегодня черед взять у вас интервью, вы готовы приступить? ⭐️ — Доброго времени суток, конечно, я очень ждал этого момента. 😘 — Отлично, в таком случае – начинаем! Как пришла идея завести дневник? ⭐️ — Если честно, это спонтанная идея, как и все, что были воплощены в комьюнити конкретно мною. Если прям разбирать создание данного дв – 1. Возвращение

😁6custom 53552469143778994824🥰3🤩1🤯1😇1😍1😱1

26 Feb 2025, 10:54 UTC140 views19 reactions1 Starread 13 August 2026
Photo

⭐️⭐️ ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️𝐏𝐑𝐄𝐒𝐄𝐍𝐓𝐒. .𝐈𝐍𝐓𝐄𝐑𝐕𝐈𝐄𝐖. 😘 — Сегодня в нашем проекте оказался почти всеми известный автор дневника. Пока мы не сказали его имя, скажем то, что он появлялся в не без известных ролевых, а так же был в близком окружении у более популярных авторов. Хотя. Думаем, что этих подсказок будет мало. Его псевдоним связан с наркотическими веществами. И как оказалось, он не 18ти летняя девушка за экр

🥰6🤯5custom 53552469143778994825🤩1😇1😍1

24 Feb 2025, 17:00 UTC212 views32 reactionsread 13 August 2026

😘— Как вы относитесь к тому, что многие считают половину фд вашими подсосами? ⭐️— Мне пофиг, если честно. Я по-другому не ответлю. 😘 — Окей, дальше идём. Есть ли те, кого вы выделяете среди фанатов, кто даёт вам мотивацию? ⭐️— Польша и Мур. Самые активные в ДВ, спонсоры, на их деньги я закупился криптой. Есть ещё девчонка с ником "точка", хз, как её зовут, но она тоже иногда пишет реально крутые и информативные ко

custom 535524691437789948211🥰9🤪8🤯4

24 Feb 2025, 16:59 UTC190 views16 reactionsread 13 August 2026
Photo

⭐️⭐️ ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️𝐏𝐑𝐄𝐒𝐄𝐍𝐓𝐒. .𝐈𝐍𝐓𝐄𝐑𝐕𝐈𝐄𝐖. Сегодняшний гость пришел в фандом, чтобы навести шума и у него это, как ни странно, вышло. Сейчас данную персону любят и с удовольствием читают. Но к сожалению, прямо в сегодняшний вечер он закрылся, а мы как раз предоставим возможность узнать его получше. Внимание..Апекс! 🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍 😘 — Человек, у которого мы берем интервью имеет огромное количество "подс

custom 53552469143778994827😁5🤯4

14 Feb 2025, 18:41 UTC296 views32 reactionsread 13 August 2026

После чего эта тема держится какое-то время, пока не появится новая. 😘 — Правда фандома. Согласны ли вы с тем, что ваша популярность держится лишь на чёрном пиаре, а если корректнее – на конфликтах? ⭐️ — Не согласна. Я не лезу в конфликты если не трогают моих друзей и уже наверно, два месяца ни с кем особо не ссорилась. Но вот эта тема мне все ещё аукается. Поймите, я не пиарила сама себя. Меня распиарили хейтеры и

custom 535524691437789948215🥰9🤩8

14 Feb 2025, 18:41 UTC205 views14 reactionsread 13 August 2026

Не носят обычные футболки, не говорят с матами, это же и касается второстепенных персонажей. А даже если и так, то нецензурная лексика пролетает крайне редко. Даже если она редактирует посты и её подружка помогает ей с этим, она никогда не скажет ей этого, потому что дружба построена на лжи. Номер два. У неё странно сделанные баннеры. Если уже делать, то делать красиво. Не делаешь хорошо — сначала научись, потом пока

custom 53552469143778994828🥰3😁3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @FIFTYHATERS. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 261,131 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“𝟓𝟎 𝐇𝐀𝐓𝐄𝐑𝐒.” (@FIFTYHATERS), 23 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/FIFTYHATERS.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.